1樓：匿名使用者
你這種情況，很可能判你負全責，最好的是主要責任，要和交警爭取一下。關於他的糖尿病的問題由他自己負擔。如果費用多就讓他起訴你。
你可以在事先提醒他（這裡要有點技巧，關係也不要太僵）。這裡面關鍵的是診斷報告裡要有他的糖尿病。看病時你要一同前往，開藥時你要宣告。
2樓：
雙方各有責任，你不需要為糖尿病埋單
3樓：匿名使用者
1.你的責任比較大，因為你是逆向行駛。估計責任判定的話是主責或者全責。
2.他騎自行車在機動車道行駛有過錯，但是事故發生地點是在非機動車道上，和事故沒有直接因果關係，當然你可以向交警提出這點。
3.如果糖尿病是由於這次事故直接引起的病情**，那應該也是由你承擔的，不過需要提供主治醫生的證明。我不是學醫的，不瞭解糖尿病的病理，所以不敢妄加判斷。
不過從常理來說，應該不是這次事故造成的。到時候調解的時候剔除這部分費用就可以了。
4樓：匿名使用者
交給交警處理吧
很明顯他坑你啊
想借這個機會什麼病都治
那你受得了嗎？？？
急、我騎電動車在非機動車道靠右順行,與逆行自行車相撞,致騎自行車人第二天死亡請問我負什麼責任 15
5樓：匿名使用者
我覺得你不需要付責任，因為我國法律有名文規定，逆向行駛的，發生交通事故付全責，所以，你是沒有責任的。
6樓：匿名使用者
一、根據新《交通法》，機動車和非機動車發生事故的時候，除非能證明非機動車有故意行為，否則機動車均要承擔部分或全部的責任。
機動車相關責任有許多，比如當時的車速是否在限制速度內；過路口時是否減速觀察；車輛效能是否良好；車輛是否通過當期的車輛檢驗等等。其中一條違規，機動車至少要承擔50%的責任。
二、國家標準管理委員：電動車是機動車？
國家標準管理委員會近日公佈的《電動摩托車和電動輕便摩托車安全要求》等4條關於電動摩托車和電動輕便摩托車的相關國家標準，將於2023年1月1日起實施。其中一項「20/40標準」備受矚目——「40公斤以上、時速20公里以上的電動自行車，稱為輕便電動摩托車或電動摩托車，劃入機動車範疇」。
據瞭解，這一標準為推薦性標準。即使電動車是機動車!但是，現在該車在道路上行駛是按非機動車管理的！
——09年泉州南安市官橋鎮法庭**審理一起特殊的交通事故糾紛案中，導報記者**採訪了泉州市交通局和泉州市交警支隊，工作人員答覆是 「電動車按非機動車管理，事故認定時也按非機動車認定」。
三 《2010新交通法全文規定》非常明顯地說明電動車是非機動車，但有時速要求！
第四章 第三節 非機動車通行規定
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
第五十八條 殘疾人機動輪椅車、電動自行車在非機動車道內行駛時，最高時速不得超過十五公里。
第五十九條 非機動車應當在規定地點停放。未設停放地點的，非機動車停放不得妨礙其他車輛和行人通行。
四 個人觀點
對你有利情況：雙方都是非機動車輛，處理原則則和雙方均是機動車輛相同，平等原則，騎自行車人沒有靠右行駛，違反了交通法規定，逆向行駛，是責任首要認定之一，發生交通事故對方應付全責。如果是機動車與非機動車，則機動車不能免責。
對你不利的情況：1、雖然對方違規行駛，但事件結果是給造成對方嚴重危害即死亡。2、靠左行駛的情況有很多並且交警沒制止或沒特別制止，比如北京，你隨時可以看見很多自行車靠左行駛；3、另外，有時還得看你超速行駛沒、你的車輛效能是否有問題等。
我電動車在左側人行道靠右逆行 與對面靠左直行的自行車相撞 請問責任如何分配 50
7樓：佔有心跳
一般都是沒有受傷的陪受傷的。再者就是沒北京的賠有背景的，好欺負的賠不好欺負的。這***
8樓：匿名使用者
當然是你的責任啊，你是逆行啊！什麼車也不能逆行呀！你換位思考一下，結果就出來了！
9樓：匿名使用者
哎，你首先是逆行啊，和自行車發生事故，那肯定是你要負全責了，賠點錢吧。。。
10樓：匿名使用者
馬路兩邊高一點的是人行道吧，電動車的責任大。
我親戚騎自行車逆行和超速的電動車在非機動車道相撞,責任怎麼算？
11樓：匿名使用者
責任均攤，或者好點律師能做到對方給你這邊看病賠付，你這邊為他那邊賠付電動車。總之他們必須給你們賠，就看誰牛了。
12樓：匿名使用者
自己造孽 硬是要找點原因 人家賠錢 你說你們造孽不！！！！！就這麼算了吧
我騎電動車在非機動車道上逆行行駛，與對面小轎車相撞，我受傷，請問我應該負什麼樣的責任？？ 10
13樓：匿名使用者
他如果確bai實是在非機動車道上du撞到你，你逆zhi行的話你應該是主要dao責任，專如果不是在非機動車道上屬就是你的全部責任。
如果他有責任，不管大小，他要先在交強險範圍內支付你人受傷所產生總費用（醫療費、誤工費、護理費、伙食補助費）1萬元，超出部分按責任分攤，同等55開，主次73開，車輛維修費2000以內他出。
你全部責任的按交強險規定，你可以要求他無責任賠償1000，前提是受傷產生的費用超過1000元。
14樓：極度囂張
你好！事故認定為你們雙方各一半責任，因為你逆行了，既然能和他相撞，想必小轎車走非機動車道了，也違章了，賠付方式為：你給他修車，他給你看病，希望能幫到你，祝你早日**。
15樓：匿名使用者
全部責任，賠償對方的損失
騎自行車在非機動車道上靠右逆行違章麼？？
16樓：鹹菜蛋炒飯
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第四章第三十五條規定：「機動車、非機動車實行右側通行。」同時該法第七章第八十九條規定：
「行人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。」
你逆行，自然是違法的（現在是交通法了，不是違章了，罪名大了點哈哈）。
17樓：戰神
根據《交通法》第35條、36條、37條、第57條、辦法第55條第1、5項
駕駛非機動車逆向行駛的，罰款20元
處罰依據是辦法第85條第3項
違法**是802004
18樓：匿名使用者
《道路交通安全法》第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行
19樓：匿名使用者
如果沒撞到人你這樣騎行沒忍耐怪你，如果你身為一個社會地位比較高的，或者是素質內涵比較好的人最好不要騎自行車在非機動車道上靠右逆行。
這樣屬於違章，我在交警部門工作，我們這邊的交警 起騎電動車回家，經過轉盤的時候，都要繞個大圈，順時針在非機動車道上騎車呢！
20樓：
你自己都說是逆行了，當然是違章了。
沒人管你是因為自行車的管理沒有機動車那麼嚴而已。
我騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，交通事故責任怎麼劃分？
21樓：匿名使用者
騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，逆行車輛負事故的全部責任。當事人的傷情是不影響交通事故責任的判定的。全責方應當賠償受害者的損失。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
22樓：愛的逝去
你們的速度如何？雙方有沒有超速？如果你沒超速，那責任全是對方的，那你就不用賠償醫療費，你沒有過錯。
如果你超速了，那你也有責任了，雖然責任沒有對方大，這個責任認定還得靠交警。或者你們自己協商醫療費吧。
23樓：姚俊青律師
受傷不影響認定，對方責任，可以要求賠償你
我騎電動車在非機動車道上逆行行駛，撞上停在路邊的小轎車，我受傷，請問我應該負什麼樣的責任？？ 5
24樓：秀念大師兄
1.你違章逆行
2.對方停在路邊，如果不是停車位裡，沒停在停車線裡。對方就是違章停車。首先要看你們2個有無違章 才能判斷後面的責任
3.你不是機動車，屬於弱者，你沒去機動車道，是在自己的車道內逆向行駛，如果對方有違章行為或者，車停的不正規都可以由強者來與你分擔責任，並由對方保險公司擔負你一定的醫藥費。
4.這個事情一般是雙方協商解決。如果你願意陪他可以陪。如果他願意給你看病也可以給你看病。如果都不主動承擔只能、、、、
騎電動車在非機動車道靠右逆行，被橫穿非機動車道的汽車撞了一下
雙方抄都有責任，一是電動車遇到襲路口bai時，應該減速慢行du，注意瞭望是否有機動車zhi通過，如dao果有機動車通過的話，要讓機動車先行。必要時，電動車遇到路口要下車推行。機動車一方也是一樣，遇到路口時要減速慢行，注意非機動車道是都有非機動車行駛，如果有的話，也要減速判定是否能正常通過，必要的話，...
我騎電動車從機動車道進入非機動車道，被迎面逆行電動車撞到，對
我騎電動車車已經從機動車道駛入了非機動車道被逆行的電瓶車撞到了，已經進入非機動車車道還屬於借道嗎，付同等責任嗎 我騎電動車，從機動車道借道非機動車道，被一輛逆行電動車撞了，我們誰得責任大？拿著交通事故責任認定書，立即起訴到人民法院，法院會判決的，整個過程發生的所有費用都要留好發票，要正式的發票，包括...
我騎電動車在非機動車道逆向行使，與從機動車道拐進非機動車道的
你負主要責任，對方負次要責任。你逆行這是造成事故的主要原因。單從你兩個相撞這件事故上來看，對方雖然佔到行駛，但是如果上方方向一致並不容易造成事故，所以他並不存在什麼過失，而您逆行是存在過錯的！其次還要看之前十字路口的路況！有些十字路口道路劃分並不明晰，容易造成車輛走錯路佔錯道的問題，比如施工路口或者...