同樣是皇帝,為什麼朱元璋愛殺功臣,秦始皇不這樣

2021-05-01 03:34:55 字數 5459 閱讀 3752

1樓:白土知道

國封建社會出現了太多的皇帝,其中比價有名氣的就是朱元璋,劉邦,秦始皇等人了,這些皇帝都是皇帝中的皇帝,同樣是開國皇帝朱元璋,劉邦剛上位,登上皇帝的寶座,就開始大量殺死功臣,而始皇帝嬴政卻沒有這樣做,這是為什麼呢?

嬴政一生之中,最值得人誇獎的事情是,嬴政從來不殺對國家對自己有功的功臣,所有,作為嬴政的臣子,從來就沒有擔心鳥盡弓藏和兔子死犬烹,而且,嬴政從來是知人善任,用人不疑,疑人沒有的。

所以嬴政作為千古一帝,給後人展示的就是他有著十分偉大的抱負,胸懷天下,他的思想是以戰止戰:只有把六國全部滅掉,實現天下的統一,天下一家了才能沒有戰爭。我們現代人都開了上帝視野,當然認為這種看法很幼稚,不過在秦始皇同時代來看的話確實如此。

當時人們的天下觀就是中國,中國之外有沒有人存在都不知道,所以說秦始皇統一六國就統一了天下。和現在某個國家統一世界是一樣偉大。

所以,平定天下後,秦始皇認為以後天下太平,自然沒有殺大臣的必要。再就是,秦始皇出身貴族,身上自帶光環,異常得自信,其人格魅力讓大臣崇拜,像大明星一般,你見過那個明星要殺粉絲的。不止秦始皇是這樣,比如劉秀、隋文帝,唐太宗,宋太祖這些人,都是出身貴族,也都沒殺功臣。

而劉邦和朱元璋就不一樣了。他們和大臣一樣都出身草莽,劉邦就是一個小市民,充其量做過亭長,而朱元璋就更慘了,當過乞丐,當過和尚。所以他們從人格上和大臣們都是平起平坐的,大臣沒沒有仰視的歷史基礎。

從政治上來說威脅很大。從心理層面上來講,朱元璋和劉邦看著這些人對自己不太尊敬,也怒火勃勃,自然殺心大起。

舉1個現代的例項:秦始皇好像現在11個非常大公司的合法繼承人,而他哪些功臣頂多是1個高階打工仔。無論從人格信仰還是從政治勢力,這些功臣對秦始皇都沒有危險。

而劉邦和朱元璋比較悲催,他們很像是民間草根創業,而他們的功臣就絕壁是牛哄哄的原始股東了,他們有能量也有實力,讓劉邦和朱元璋們當董事長,或者另選其他人當董事長。所以劉邦和朱元璋就各種歹毒方法誅殺功臣,而對兄弟卻大加封賞。而對秦始皇來說,風險只來自自己的兄弟,所以只殺兄弟不殺功臣。

不過人人都有自己的侷限性,也不能說殺功臣就一定都是忘恩負義,一點積極影響都沒有。胡軍演的電視劇《朱元璋》裡面有這樣一句暖老百姓的人臺詞:「現在朝廷上血流成河,可是天下安定老百姓卻不再受戰亂離別之苦。」

2樓:匿名使用者

秦始皇在位才幾年,還沒來得及動手。再說,他當時光想著長生不老。

同樣是開國君主,為何草根出身的劉邦朱元璋猛殺功臣,殘暴的秦始皇卻不這麼做?

3樓:ever一

雖然都是開國君主,但是秦始皇的位置是一代一代繼承下來的,沒有斷絕

,朱元璋和劉邦就不同了,兩個人都是從底層人民幹起,經過了歲月的磨難和風吹雨打才做到了開國君主。

秦始皇是開國君主,但是這個開國和別的開國可能有一些不一樣,他是統一之後建立了秦國,但是他的政權原本是通過繼承得來的,也就是他父親傳給他,中間沒有斷絕過,這些大臣大部分都是他父親曾經選中的人才,然後交給了他,有的甚至是在他家族已經工作很長時間了,根深蒂固。

劉邦和朱元璋兩個人都是在底層幹起,一個是亭長只管一點點地方,另外一個甚至沒有官銜,只是一個基層人民,當過幾天和尚。這可以說是一窮二白,而他們能夠打下天下的底班,卻是一群跟隨著他們一起南征北戰的人傑,對於他們來說幫助他們,開創國家的功臣們,其實大家治理國家也都是剛開始,朝堂上也沒有說什麼根深蒂固,所以殺起來也比較順手。

總而言之秦始皇他的情況完全和劉邦和朱元璋是不同的,劉邦和朱元璋兩個人完全就是從一窮二白、空手起家,他們之所以殺那些工程是害怕這些人威脅到自己的統治,畢竟自己以前並不是什麼貴族,而是一個普通的人做到天子之位之後,跟隨他們的人,可是見過他們狼狽的一面,他們害怕,這些人也效仿他們,成為天子,所以大殺功臣。

4樓:yi小豬

秦始皇屬於皇n代,只需要勵精圖治統一六國就行了,不要太操心哪個同患難的臣子有二心

5樓:鳳凰綠咬鵑

劉邦殺功臣是因為他的天下是和功臣一起打下來的,而秦始皇身來就是王。他的臣子是給他擴張天下的。

6樓:恰同學少年

秦始皇他對手下的大臣有著絕對的控制權,並且秦始皇的皇位是正統繼位。

7樓:陝西中關村

因為秦始皇本來就是皇族,而劉邦朱元璋他們是草根,奪取政權,肯定很多人不服氣,更怕被人奪權,所以有威脅的都要除掉。

8樓:晴景初曦

秦始皇的帝位是祖上傳下來的,名正言順,他的大臣不是與他一起打天下,而是為他打天下,沒有人可以動搖秦始皇的帝位。

朱元璋當皇帝后,大肆**功臣,為何秦始皇卻一個都沒殺?

9樓:百度使用者

縱觀歷史,很多開國皇帝對待開國的功臣大抵都是先封賞,然後找到一些小問題就拿下處決了,也不念當時的立下的汗馬功勞,出生入死,真的是兔死狗烹。

特別是劉邦、朱元璋等,殺了太多功臣。朱元璋是典型的窮苦農民出身,一步一步走上權力頂峰,那些窮苦弟兄跟著他打天下,說造反就造反,他也經歷的多了,對每個人都有防備。

朱元璋打下天下之後,有太多人得了實權,我們一起來數一數。

公爵6人:韓國公李善長、魏國公徐達、鄭國公常茂(常遇春的兒子,常遇春去世較早)、曹國公李文忠、宋國公馮勝、衛國公鄧愈。

侯爵28人:湯和、唐勝宗、陸仲亨、周德興、華雲、顧時、耿炳文、陳德、王志、鄭遇春、費聚、吳良、吳楨、趙庸、廖永忠、俞通源、華高、楊?、康茂才、朱亮祖、傅友德、胡美、韓政、黃彬、曹良臣、梅思祖、陸聚、郭子興(已去世)等。

開國之後,還健在的這些人,除了湯和、耿炳文和郭英,大多死於朱元璋之手,開國之後,一步步殺掉所有大臣,晚年更是殺戮成性,共計殺戮官吏接近10萬人。

為什麼朱元璋如此**功臣呢?連功臣的子女都不放過,一家人全部殺光。

1、朱元璋是貧苦出身,他從小到大,體驗了太多沒有安全感的事情,如何才有安全感呢?把危險降到最小,他明白,這些人都很厲害,自己的子孫管不住,那麼只有殺掉了。

2、朱元璋即便沒有讀過多少書,他也總結了元朝失敗的原因:元朝的武力,天下第一,然而這麼快就失敗,是因為朝廷沒有權力,但地方手上又有太大權利,導致國家出大亂子。

3、開國功臣這34個人總共擁有38194戶佃農,供養他們,人均達到1123戶佃農。朱元璋還跟他們攀親戚,把郭英的妹妹納為自己的寧妃,把馮勝、藍玉、徐達的女兒嫁給皇子,把公主下嫁給李善長、傅友德、胡海、張龍等人的兒子,這些人勢力太大了,是以後統治的威脅。

相反,秦始皇嬴政是世襲的皇位,他們一直掌握著權利,身邊都是忠心耿耿的的人,至於叛變,他沒有經歷過,他出身在高位,他取得了天下,也沒有大肆**功臣。

可是,不殺功臣的秦朝卻是短命王朝,大肆**功臣的明朝卻不是如此。

為什麼朱元璋和劉邦都愛誅殺功臣,殘暴的秦始皇一個

10樓:匿名使用者

1:都是窮苦出身,生怕成果被屬下搶走

2:這倆人的手下,也都是窮苦出身,大多是沒啥文化的,被幾個壞心眼子的一攛掇,就愛胡作非為

3:也有小人作祟的嫌疑,誣告功臣圖謀不軌

11樓:巨集友

不需要了,還有可能隨時推翻自己的政權。為鞏固子孫萬代政權就必須誅殺功臣。

劉邦朱元璋當皇帝后,都大肆**功臣,為何秦始皇卻一個都沒殺?

12樓:彼岸之戀

劉邦朱元璋當皇帝后,都大肆**功臣,為何秦始皇卻一個都沒殺?

歷朝歷代對待開國的功臣大抵都是先封賞,慢慢的就因為各種小問題就拿下處決了,也不念當時的立下的汗馬功勞,出生入死。

論狠勁,要數明朝的朱元璋,他是典型的窮苦農民出身,加入組織,一步一步走上權力頂峰,那些窮苦弟兄跟著他打天下,說造反就造反,他也經歷的多了,對每個人都防備,但是還要用他們。

說以,在建國後,更沒有安全感,稍微將軍們對他不敬,就起了殺心。在朱元璋人生暮年,為了朱家江山,更是殺之而後快。

劉邦起家和朱元璋一樣,推翻一個政權,造反起家,也是在天下安寧以後,有計劃的誅殺一批功臣。其實這些在底層起家的皇帝都沒有安全感。

但是在秦始皇時代那些功臣要遠遠比後人好的多,那個時代秦始皇嬴政也是世襲的皇位,祖上就是帶兵打仗,身邊都是忠心耿耿的的人,至於叛變,他沒有經歷過,他出身在高位,那些將軍自然而然是一如既往的服從。

說以嬴政在一統天下的時候,能那麼從容。看來出身很重要,因為他決定了你用人的態度。當然宋太祖趙匡胤更仁慈,來了個杯酒釋兵權。

也沒有殺功臣。他是和平演變的主要是他本身就是就是將軍。

古代帝王都愛斬殺功臣,被稱暴君的秦始皇,為何一個都沒有殺?

13樓:阿木和阿石

因為秦始皇的出身,再就是秦朝的律法比較注重刑罰而不是直接斬殺

,最後一點是在秦朝之前是沒有斬殺功臣這做法。

秦始皇的出身我們都知道,秦始皇是皇族的孩子,是他爸爸、爺爺、太爺爺、太爺爺等的老祖宗打下的天下,到了他這一輩是由他來繼承的。他對自己的地位是非常自信的,他並不像劉邦、朱元璋這些人比較害怕一些功臣會將自己的地位奪走,所以是沒有任何理由去冤殺這些功臣的。

秦朝自商鞅變法以來,每位君王和天下的子民都是遵守這套法制的,不論有什麼問題都是有法可依。秦國最高的行為準則就是法律,商鞅將國家各項管理都融入了法律,並且隨著時間的流失,這套法律也在慢慢的完善,基本上什麼事情都是有法可依的。

在推行有法可依的同時,秦朝的刑罰也是特別的殘酷的,刑罰的種類也是非常的繁多,方法也是非常的殘酷,讓很多的臣子和子民都是不敢觸犯的。秦始皇並不害怕這些功臣造反,如果反會有嚴重的刑罰在等著他們。

最後一點就是秦始皇是我國歷史上第一位稱帝的君王,是他統一了六國,在此之前是沒有任何一位君王有殺功臣的這一做法。秦始皇對於這些臣子只有利用和合作的關係,絕對不會想到這一方面,只要他們沒有做錯事情,做的事情都在法律的允許範圍之內,秦始皇是不可能會冤殺他們任何一個的。

14樓:半悲_湖底砂

秦始皇是貴族出身,而且作為第一個實現統一的帝王,他的胸懷也不是後來的帝王們可以比擬的,功臣也不過是他的旗子罷了。

15樓:於你

就像現在依法治國一樣,有了法律的保證,使人不敢亂來。所以,秦始皇也不怕,就算功臣敢反,我也有辦法來**你。

16樓:卡卡西的靈魂

商鞅變法以後,就像現在依法治國一樣,有了法律的保證,使人不敢亂來。所以,秦始皇一個都沒有殺。

17樓:只是唯一

被稱暴君的秦始皇在商鞅變法以後,就像現在依法治國一樣,有了法律的保證,使人不敢亂來。所以,秦始皇一個都沒有殺。

18樓:瑩斌

秦始皇一生下來就是一個貴族,秦國幾百年來一直是貴族,他有足夠的自信,我連六國都消滅了,還怕你們幾個人不成。

暴君秦始皇為什麼不像勾踐、劉邦、朱元璋那樣誅殺功臣?

朱元璋殺遍了開國功臣,為什麼唯獨放過湯和

因為湯和不爭功名。朱元璋和那些兄弟們一起打天下,最後稱帝之後便疑心那些功臣,害怕他們搶奪自己的皇位,而且那些功臣都搶著要功名利祿,因為他們覺得自己為朱元璋付出了很多,要點功名利祿也很正常,誰知朱元璋卻因為他們的這種行為開始厭煩他們,他們稍微做錯事就趁機把他們殺了,但是湯和卻被放過了。就是因為湯和沒有...

兩位同樣是西漢功臣,為什麼漢武帝更喜歡霍去病,而不喜歡衛青

漢武帝不是不喜歡衛青,否則也不可能把大權交給他,主要原因還是衛青和衛子夫的關係更近,是他的弟弟。一 外戚干政的可怕後果。漢武帝對後來的衛子夫與衛青非常忌憚,由於衛青位高權重,且屢立戰功,在軍中已經形成了一定的威信,他擔憂日後會出現另外一個呂后,而衛青則因為掌有兵權會成為衛家崛起的一大助力。即便衛青沒...

同樣是幹活,幹同樣的活!為什麼別人就很輕輕鬆鬆,而我就感覺累的不行

熟練經驗不夠別人好,還有就是個人體能不一個 每個人的身體和心理承受力都是不同的 為什麼有些人累死累活卻掙不了幾個錢,有些人輕輕鬆鬆卻有花不完的錢?生活的快樂就行,不要計較錢財,畢竟有得必有失 機遇,能力,智慧,眼光 天資不一樣,命也不一樣 有人是靠體力,別人是靠智力,這就是區別 能力,方法,機遇,勇...