1樓：陌下鬼隕
一、按現行法律規定，沒有父債子還這一條。
二、具體是這樣的，這棟房子是他父母雙方共同共有的財產，且處理財產的時候（簽訂抵押合同）也是雙方處理的，那麼這個房子的所有權應當視為被拿去抵押，父親去世後，若債務仍沒有還清，那麼銀行是可以獲得房產並且拿去拍賣的，拍賣之後的錢多退少補，直到債權債務完全弄清。
三、父債子未必還，子只是將從父親那裡繼承過來的財產先行清償債務，有多的歸他繼承，不夠的也不必由子女自己去還。
2樓：匿名使用者
具體是這樣的，這棟房子是他父母雙方共同共有的財產，且處理財產的時候（簽訂抵押合同）也是雙方處理的，那麼這個房子的所有權應當視為被拿去抵押，父親去世後，若債務仍沒有還清，那麼銀行是可以獲得房產並且拿去拍賣的，拍賣之後的錢多退少補，直到債權債務完全弄清。父債子未必還，子只是將從父親那裡繼承過來的財產先行清償債務，有多的歸他繼承，不夠的也不必由子女自己去還，現在正所謂：人死債消。
不知您是否明白。
3樓：邊城閃俠
如果銀行沒有找你們或起訴你們的話，是沒關係的，如果找你們的話，是得還得。
中國法律有父債子還嗎?哪些債務屬於父債子還呢
4樓：just享受
1、中國法律有父債子還，前提是繼承人繼承了被繼承人的遺產，如果沒有繼承，那就可以不用承擔償還責任。
2、如果繼承了遺產，清償債務以他的遺產實際價值為限，如果超出了遺產實際價值部分，可以不用償還。
具體依據《中華人民共和國繼承法》規定如下：
1、第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
2、第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
擴充套件資料
1、「父債子還」在下列三種情況下會發生：
第一，在父親死亡的情況下，此時發生遺產繼承，如子女繼承了父親的財產，則要同樣承擔相應的還款義務，還款以實際繼承的遺產數額為限。
第二，子女為父母的債務提供擔保。當父母不履行債務時，子女作為保證人要按照約定履行債務或者承擔責任。
第三，父母惡意轉移資產給子女。惡意轉移資產是指在法律文書發生法律效力後隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造**民法院無法執行的，即屬於惡意轉移資產的行為。
2、「父債子還」中一般情況兒女作為父親的繼承人，那麼父親就是被繼承人，也就存在被繼承人債務，它是指被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和用於個人生活所欠下的債務。子女繼承父母遺產的，子女是否一定要償還父債,，還應根據具體情況而定,，如果遺產不足以清償債務, 應以實有遺產還債, 對不足部分法律沒有規定償還的義務。
5樓：木訥
我國有父債子還的法律規定，但是父債子還是附條件的。
《繼承法》第三十三條規定：「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
該法第二十五條規定：「 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 」
根據上述規定，繼承人繼承遺產的，在繼承遺產範圍內償還債務；繼承人放棄繼承的，可以不償還債務，但是應當在遺產分割前放棄繼承。
6樓：蠶她爸
「父債子還」是中國傳統，但現在沒有法律這麼規定，所以父債子可還可不還。
1，我國《民法》沒有父債子還的說法，個人權利、個人義務都歸屬於本人，與別人無關；
2，一個人的權利義務跟隨當事人的生命的產生而產生，當事人生命的終結而終結。就是說，人死債滅。一個人死亡，他的一切權利都從此終結，他的義務也從此終結，包括欠人家的債務也跟隨生命的終結而消亡；
3，對於是否還信用社的貸款問題，要分清楚這筆債到底屬於你父親的個人債務還是你們家庭的債務。如果是你父親的個人債務，那麼你們不承擔償還的義務；但是，如果你父親有財產，就由你父親的財產來償還；如果財產已經被繼承人繼承，那麼繼承人就應該償還這筆債務。不過特別說明：
如果財產不足償還債務份額，那麼繼續人繼承了多少財產，就償還多少債務，不足的部分不用償還，就是說，債務仍然屬於你父親本人償還；
《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
4，現實中有很多子女幫助父母償還了債務，這個問題讓許多朋友不解。其實他們弄錯了，那不是父母個人債務。這類要說明的是，如果債務屬於家庭開支所用，那麼它當定性為家庭債務。
對於家庭債務，家庭的每個成員都負有連帶償還義務，所以家庭債務還是要還的。
7樓：獨孤淚劍
您好！我國法律不支援父債子償。依據《繼承法》規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
希望本回答能解決您的問題！
期待您點贊採納，謝謝！
8樓：原野茫茫
繼承人繼承了被繼承人的遺產，被繼承人有債務的，繼承人在繼承遺產的範圍內承擔責任
9樓：匿名使用者
在父親在世的時候沒有父債子還，如果父親已經去世，在發生繼承的時候，是債權債務一起承擔的，此時的債務就需要兒子承擔了。
10樓：匿名使用者
你好，中國的法律對於過世的親人的債務償還問題，一般是以過失者的遺產為限作為償還債務的，超過部分其他親屬沒有義務償還。
11樓：李令根律師
法律沒有規定父債子還
12樓：找法網
我國法律所規定的父債子還是有前提條件的，即兒子繼承了父親的遺產之後，需要在遺產繼承的範圍內承擔父親債務的償還責任。
《中華人民共和國繼承法》
第二十五條 繼承和遺贈的接受和放棄
繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。
到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
第三十三條 繼承遺產與清償債務
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
請問怎麼辦 中國法律沒有「自衛」這一條
本來是民法。可是打架就成了刑法之內了。出於自衛過失減輕。有的。我在電視上見過。新出臺的。法律上如何規定自衛？英美法系刑法中有關阻卻行為違法性的正當理由之一。自衛作為一種阻卻違法的理由是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷...
房屋認購協議書中的一條是否合理，法律效應如何
這個總價款只能算是簽訂正式合同的定金，在認購協議上一次性支付總價款沒有必要。定金超過標的額的20 的無效。除非對方想捐款逃逸。按照規定，認購協議應在開發商取得 預售許可證後方可簽訂。在實際操作中，有些開發商在未取得預售許可證之前就採取各種方式進行銷售，這種預訂行為是不受法律保護的，這種情況下購房者會...
這一條是否說明不滿16歲的未成年人只要符合以上條件就可以不認為是犯罪，不需要考慮其它情節。而已滿16未
預防未成年人犯罪的基本原則，是指體現預防未成年人犯罪的指導思想，貫穿於預防未成年人犯罪工作始終的基本準則.預防未成年人犯罪的基本原則有四項，即教育保護原則，及時防治原則，綜合治理原則，科學性原則。未成年人最顯著的特點是處於成長階段 知識不多，是非模糊 可塑性大。未成年人的這一特點決定了未成年時期是一...