1樓：黛妮
一、野心和雄心的區別：
雄心是一種理想，是一種積極向上的進取精神，不會有不光彩的事摻雜在裡面，不會傷害到其他人。
野心是一種抱負，是一種慾望的升級，往往會不擇手段而達到目的，也往往是危害、威脅其他人。
二、英雄與梟雄的區別：
梟雄 梟”是一種凶猛的鳥，引申為勇猛難**。因此梟雄的意思並不是有些人所說的狡詐不可信任的人物，而是指難以被**的英雄。
英雄和梟雄其實差不多的。都說亂世出英雄,其實亂世所出的梟雄更多。而名垂千古的是英雄,得天下的往往卻是梟雄。
其原因就是梟雄不單是有野心而且無情為達目的不擇手段,英雄卻總有著所謂的婦人之仁,為小義而失大義。英雄，是天下所有梟雄、奸雄之統稱，因"梟"道、"奸"道皆有英雄之本色，所以成就梟雄、奸雄的事業，故"梟雄"之道不可小覷。岳飛可以稱得上是英雄.
曹操可以說是一代梟雄而曹操也被當代人說是奸雄。
英雄是一個比較主觀的概念。一般指在普通人中間有超出常人的能力的人，他們能夠帶領人們做出了巨大的對人們有意義的事情，或者他們自己做出了重大的事情。
英雄是文學分析與心理學常用的概念。童話中的主人翁就是容格分析心理學裡的英雄。人生就是一場的戰爭，人活著就是要扮演英雄的角色。
“寧願天下人負我,不願我負天下人”是英雄。
“寧願我負天下人,不願天下人負我”是梟雄。
2樓：
最本質的區別應該是利已和利人，也就是出發點是為了自己還是為了大眾的區別。
3樓：匿名使用者
英雄與梟雄的區別是：英雄行事，光明正大，被絕大多數人接受 認可 推崇 梟雄行事，不擇手段，違背良知和道德 共同點是：都是在為自己心的目標或理想努力
英雄與烈士有區別嗎，英烈和英雄 烈士的區別
英雄是那種不管兒女私情的偉大精神的集合體，而他不一定要犧牲，我們就可以叫劉備是英雄，他是病死的。英雄這主要是看個人的品德，行為，至於死不死那是另一回事了。烈士的主要區別是烈士一定是為了某種偉大的事業而犧牲了的人，而且死得極為悲壯，有種 生當作人傑，死亦為鬼雄 的氣概，可以說一個人生前是英雄，死後就成...
英雄史觀和群眾史觀的區別，急！群眾史觀與英雄史觀的區別？
主要區別即在個人和人民，哪個在歷史發展過程中起到的作用大。馬克思主義的唯物史觀認為歷史是人民創造的。西方主流的唯心史觀一般認為英雄 偉人在歷史發展過程中起決定性作用，人民是驅動力，屬於被領導的物件。因此，東西方史學家對歷史的描述，有很大的差異，讓人感覺僅只是人類文明發展的奇蹟，比如運用不同史觀對拿破...
神話和傳說的區別和聯絡，說說神話與傳說的區別吧！
神話與傳說兩個部分。一個偏重於指關於人神起源萬物初始的來歷，一個專偏重於口屬 頭流傳的關於世界 及英雄故事的說法。遠古口頭文學作品，反映了當時的人對自然的認識和征服自然的願望。這些用奇麗的幻想來組織的故事，富有浪漫主義色彩，如女媧補天 后羿射日。神話的故事是由古今生物 如神 鬼 人 仙 妖 精 神仙...