1樓：風絮飛飛飛
獨孤求敗是宋朝人。
獨孤求敗是金庸名著《神鵰俠侶》裡的重要人物，是在該**中從未出場過的傳奇武林前輩。在《神鵰俠侶》《笑傲江湖》《鹿鼎記》人物的口中有所提及與回憶到。
2樓：
獨孤求敗是宋朝人，活躍的年代大約在北宋末年到南宋前前期。
獨孤求敗此人出於金庸名著《神鵰俠侶》是楊過在斷臂之後與神鵰為友，間接所識的一位已故傳奇前輩。
獨孤求敗曾在石壁上寫到：「縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可柰何，惟隱居深谷，以雕為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。」
在楊過之前的郭靖黃蓉，再上一輩的武林高手有東邪西毒，南帝北丐中神通(可以參照《射鵰英雄傳》)，這些人物所屬的朝代大約是南宋中期到後期，活動時間大約為一百年左右。
再早一點可以追溯到蕭峰時期(《天龍八部)》，大約是北宋中後時期，而在這兩本書中均未提到獨孤求敗此人，而書中人物也未提及此人，所以應該相隔至少一百年左右。
擴充套件資料：
劍魔獨孤求敗的故事：
1、最快樂的寂寞是獨處，最寂寞的快樂是無敵。獨孤求敗，一個註定寂寞並快樂的名字。
2、劍魔獨孤求敗的故事，不足百字描摹，天外高客，孤獨天才的形象活脫如畫。
3、為獨孤求敗立傳，文字愈少，留白愈多，愈讓讀者神思馳蕩，不能自已。
4、「嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也」。此何等大境界！當世有幾人能當之？金大俠的**，庶幾近之。
5、讀獨孤求敗刻於洞壁上的三行文字，可以長歌，可以短嗟，可以滿飲三杯，痛澆我輩俗人心中抑鬱難消的塊壘。
6、楊過在獨孤求敗石墓前神往意馳，緬懷仰慕，不禁跪拜。
3樓：匿名使用者
獨孤求敗此人出於金庸名著《神鵰俠侶》是楊過在斷臂之後與神鵰為友，間接所識的一位已故傳奇前輩。
獨孤求敗曾在石壁上寫到：「縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可柰何，惟隱居深谷，以雕為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。」
首先，我認為獨孤求敗作為一個挑戰型的劍客，在他活躍的那個年代畢定是名氣較大的。
在楊過之前的郭靖黃蓉，再上一輩的武林高手有東邪西毒，南帝北丐中神通（可以參照《射鵰英雄傳》），這些人物所屬的朝代大約是南宋中期到後期，活動時間大約為一百年左右。再早一點可以追溯到蕭峰時期（《天龍八部）》，大約是北宋中後時期，而在這兩本書中均未提到獨孤求敗此人，而書中人物也未提及此人，如此一位縱橫江湖，橫掃萬鈞的人物何以竟未一人念及？我認為，這個人物與射鵰時代應有相距一段時間。
獨孤求敗與雕為友，雕仍然健在，相信他所活躍的年代應該距此不遠，於是我認為獨孤求敗活躍的年代大約在北宋末年到南宋前前期。
另外我認為這個人物是金庸先生後來才加上去的，是配合楊過斷臂後的奇遇所作的。原因在於楊過初遇大雕，曾有過這麼一想：「武林各位前輩從未提到過獨孤求敗其人，那麼他至少也是六七十年之前的人物。
」而按照金庸先生其他的作品來看，一般年代相近的人物都有所聯絡，如《倚天》中有提到過郭靖黃蓉，《鹿鼎記》中有提過袁承志，令狐沖，都是金庸先生其它作品中的人物。從楊過的這句話上分析，這句話顯然是解說在《神鵰》中怱然出現的獨孤求敗的意外性，但仍然有不少疑點，一個有如此傳奇生涯的人物怎麼會如砂淹海底，就算是曇花一現的美麗，也有如流星一般傳達後世的光輝，更何況縱橫江湖三十餘年，打敗天下無敵手的如此劍神！這句話似乎不能作為理由。
4樓：匿名使用者
獨孤求敗是金庸**中最神祕的人物之一，分別在笑傲和神鵰**現。令狐沖和楊過通過他的一技最終成為超一流高手的。但他的出身年代和身平事蹟卻未見交代，僅在他的遺言中約略提及，關於他的身世之謎一直眾說紛紜。
依在下愚見，王重陽不是獨孤求敗,因為《笑傲江湖》中「傳劍」這一回說道：令狐沖一呆，低聲道：「啊喲，天亮啦。
」風清揚嘆道：「只可惜時刻太過迫促，但你學得極快，已遠過我的指望。這就出去跟他打罷！
」令狐沖道：「是。」閉上眼睛，將這一晚所學大要，默默存想了一遍，突然睜開眼來，道：
「太師叔，徒孫尚有一事未明，何以這種種變化，盡是進手招數，只攻不守？」風清揚道：「獨孤九劍，有進無退！
招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。創制這套劍法的獨孤求敗前輩，名字叫做『求敗』，他老人家畢生想求一敗而不可得，這劍法施展出來，天下無敵，又何必守？如果有人攻得他老人家回劍自守，他老人家真要心花怒放，喜不自勝了。
」令狐沖喃喃的道：「獨孤求敗，獨孤求敗。」想象當年這位前輩仗劍江湖，無敵於天下，連找一個對手來逼得他回守一招都不可得，委實令人可驚可佩。
那麼，他比其與四絕高出了許多，他假死時又怎麼不把西毒殺了，就算徒手幹不了，用最厲害的利劍總能殺了把。
如果獨孤求敗真是王重陽，他的師弟就是老玩童了，神鵰中，他與楊過的武功在伯仲之間，而楊過的師傅是神鵰，神鵰的師傅是獨孤求敗，換過來說楊過是王重陽徒孫，再說神鵰自己也學的不好，就去教楊過了，自然也沒教好，因為它比畢竟只是鳥，楊過又斷了只右手，上邊又說楊過只學了點皮毛，無論如和不能與老玩童相提並論，我覺得華山論劍沒人是因為他已到晚年，早已封劍歸隱了，不問江湖之事，與世隔絕了。或早就和五絕過了招。
在新版《天龍八部》中微有透露，說王語嫣追隨慕容復，而他們的後代則是獨孤求敗。
5樓：
劍魔獨孤求敗根本不是金庸所著，裡面居然出現趙之晉與尹志平，都是亂掰的，所以不能以武當派掌門作為依據說獨孤求敗是宋朝之後的人。
6樓：距愛情有一光年
獨孤求敗應該不是宋代人，他的時代應該追溯到五代十國或是唐朝，我覺得他第一個匣子裡的利劍銘文是「與河朔群雄爭鋒」，那即是黃河以北，如果是北宋，都城在河南，燕雲十六州屬於遼國境內，中原群雄是不屑於去那裡發展的，他去那裡去和少數民族稱霸個什麼勁呢，他的時代必然是天下大亂的時代，各路英豪百花爭鳴的時代，那不是唐末就是五代十國。另外算算一隻雕的壽命幾十到百年之間，神鵰和獨孤一輩子切磋為伴，理應有一定的內力支援，年紀應該比一般的雕久的多，所以我覺得他稱霸武林差不多應該是北宋之前。
7樓：來來去去總是緣
關於獨孤求敗是哪個年代，這裡有個電視劇的矛盾穿幫，黃日華的劍魔獨孤求敗上面有武當派而掌門人不是張三丰，張三丰是武當派第一任掌門死於明朝就說明那上面的掌門是第二任或者更後面，那麼獨孤求敗怎麼會是宋朝的呢
8樓：胡天歌
沒有明確年代可以隨便發揮
9樓：匿名使用者
不太好猜不過可以肯定的是 比射鵰要早（神鵰俠侶就不提了）至於用那隻射鵰估計時間的話 也不是很容易 不過可以看劍冢的那把木劍 應該距離 神鵰 100年-200年之間吧 （我忘了 那把木劍是什麼木的了）
金庸書中獨孤求敗是哪個時期的人物
10樓：閒擲葡萄
獨孤求敗是應該是宋朝時期的人物。因為在《神鵰》一書中，他與楊過等人有過交集。
他是金庸武俠**中的人物，外號：劍魔。是金庸**中唯一被提及「真正天下無敵」的高手。在**中從未出場過，只在**人物的口中被提及。
11樓：匿名使用者
獨孤求敗不可能離楊過所處的南宋末年太遠，而在射鵰中也沒有提到，只能是射鵰前，天龍後。也就是北宋末到南宋中前期這段時間
12樓：孫嘯月
獨孤求敗在金庸****現按歷史時間軸最早是《神鵰俠侶》，當時楊過曾有緣得見神鵰並進入劍冢，出來後武功大增幾乎可以跟原來的五絕平起平坐，而《神鵰俠侶》講述的是南宋末到元初的事情了，所以獨孤求敗肯定是元朝以前的人物，最有可能是南宋中後期的人物，按書中描述神鵰應該是獨孤求敗成名之後才陪伴他的，那麼一般雕的壽命是二十年到
七、八十年不等，雖然是神鵰應該不會活到一百以上吧，按最短壽命計算獨孤求敗也要比楊過大上二十歲，但是五絕都未曾與之過過招，如果有那一定是值得寫一筆的回憶，說明五絕成名之後獨孤求敗或已歸隱或已去世以至於華山論劍之時他沒有參與，那麼他至少要比楊過大五十到六十歲的樣子，神鵰後來跟楊過還生活了一段時間，按最長壽命計算獨孤求敗比楊過大七十歲左右比較合理，屬於南宋中後期的人物也比較合理。
13樓：無盡虛空_強
金庸大俠所說的義士 是指起義軍 而五絕沒有聽說過獨孤 想來是五絕未出生前已經退隱了 絕對不會離五絕太遠 因該是天龍後 射鵰前的人物 想來大家都明白了吧 天龍後射鵰前而且是起義軍 是誰大家都知道吧 沒錯正是梁山好漢時期
14樓：匿名使用者
在逍遙子慕容龍城之後吧！
55555555 金庸小說中的獨孤求敗到底是誰
獨孤求敗此人出於金庸名著 神鵰俠侶 是楊過在斷臂之後與神鵰為友，間接所識的一位已故傳奇前輩。獨孤求敗曾在石壁上寫到 縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可柰何，惟隱居深谷，以雕為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。首先，我認為獨孤求敗作為一個挑戰型的劍客，在他活躍的那個年...
獨孤求敗的原名？是慕容燕，獨孤求敗是男的還是女的？東邪西毒裡說她是慕容嫣
原名獨孤康，傳說是南宋初人，四十隨後只要手中有任何物品或赤手的情況下，打全球 的任何一個人都會穩贏，遂改名 求敗 發誓今生一定要被打敗，但很遺憾，他卻至死都 不曾實現這個誓言，堪稱死不瞑目，第一高手的寂寞 悲哀 無知己 豪氣 在他身上 顯露無疑，兵刃之鼻祖。獨孤求敗是男的還是女的？東邪西毒裡說她是慕...
電影到底是哪個國家最先發明的，電影到底是哪個國家最先發明的如題 謝謝了
一般意義上說是法國。世界上第一部電影 工廠大門 就是法國拍攝的。在於現在流行的英國2秒鐘電影 roundhay garden scene 只能說，那些人在扯淡。這部2秒鐘的東西在什麼地方上映過都是 個謎。imdb上的權威論證注意是論證，這個是推斷出來的東西只是他一家之言。電影到底是哪個國家最先發明的...