1樓：幸福追著我呢
一、亮明觀點：租房比買房好，1、花少的錢即可入住2、可按需要選擇地點，戶型等。
二、反駁對方觀點：1、現在房價不穩定，不是買房的好時機，舉例[（經濟與法）有一期節目是關於房價的你在網上搜一下，用來支援觀點]2、現在新政策雖然出臺，但到地方的具體實施還沒有步入軌道，有些政策還不能享受，不能盲目買房。舉例你所在的城市不能實現的細則，如首付的額度等。
3、就是真買房，現在的還貸政策也是一種大壓力，出來打工還沒站穩腳跟就頭頂貸款大山，還不如先量力而行，租房住，積累資本創業。4、蒐集美國金融危機的相關資料，用實事支援自己的觀點。5、蒐集一些房地產業報表資料，證明現在有價無市，中國老百姓大多數都在觀望。
證明不適合出手買房。
2樓：鬥魚雨燕
個人意見,喜歡租房子.
在國外70%的人都是租房子住的.
何必為了一間屋子困住自己呢?
特別現在的屋子都要交管理費...
理好財,到老了喜歡去**住就去**住.
國際上有一個判斷辦法,就是用租售比來判斷.
所謂「租售比」是指每平方米使用面積的月租金與每平方米建築面積房價之間的比值。
國際上用來衡量一個區域房產執行狀況良好的租售比一般界定為1∶300~1∶200。如果租售比低於1∶300，意味著房產投資價值相對變小，房產泡沫已經顯現；如果高於1∶200，表明這一區域房產投資潛力相對較大，後市看好。租售比無論是高於1∶200還是低於1∶300，均表明房產**偏離理性真實的房產價值。
〔舉例〕
北環某小區一套120平方米的住房，目前售價3000元／平方米，月租600元（帶部分傢俱），合每平方米租金5元。租售比約1∶600，是1∶300的國際標準線的一半。
如果租售比小於1/300(1:300),買房是不划算的,租房划算.
3樓：卡卡羅特
市場說不好。
舉個例子『買船不如造船，造船不如租船』這樣風險也小按房價說租20年房等於買一套新房。
20年太長了有什麼變化誰也說不好。
4樓：匿名使用者
這是相當複雜的一個論題,寄人籬下怎比自己擁有,這是中國傳統的觀念,但當今社會化的複雜經濟,此觀點非彼時的觀點.
5樓：匿名使用者
要想有說服力，還要是資料，可以將買房和租房的成本算一算
買房更好還是租房更好，買房好還是租房好辯論
租房和買房到底哪個更划算？其實買房是一個長遠的問題，如果你還不太能體會到買房跟租房的區別，不妨想想30年後，不同的選擇會帶給你怎樣的生活。我們以投資者手上有共同的收入資金來大致核算。買房 30年後擁有房產。以一套面積為70平方米 總價290萬元的房子為例。假定手上有90萬元現金，如果直接向開發商買房...
中國房奴報告出爐,到底是買房好還是租房好
買房與租房本身就是見仁見智,可以根據自身的經濟情況以及房屋需求情況來進行選擇。租房的好e68a8462616964757a686964616f31333363383333處 房產市場中租房已經是很普遍的一種生活模式,特別是對於在外打工的人而言,公司不提供食宿,就必須租房住。所以租房生活的靈活性就很大...
現實社會手裡有50萬買房好還是做買賣好
現實社會中手裡有50萬，如果有可能的話，儘量還是做買賣，因為它可以為你帶來更多的財富 五十萬，需要看在那座城市裡，比如南京市，五十萬可能連首付都不夠，並且還要承受二三十年的還貸款。不過，既然是投資，從保守派來看，投資房產比較保值，就算房價不漲，出租也可以有收入，並且如果城市發展快的話，房產的升值利潤...