《上海堡壘》成為年度爛片,鹿晗的責任能佔多少

2022-01-09 10:01:04 字數 3045 閱讀 9854

1樓:誰誰還在

個人覺得25%吧,因為這個作為主演的話演技不過關肯定是說不過去的。當然也不能全怪演員對不。

2樓:會開的

鹿晗只能佔一部分責任吧,因為畢竟這部戲不是他一個人演起來的,還有其他演員,而且這部電影的編劇導演也存在著一定的問題。

3樓:屋頂上的小狐狸

佔一半吧,因為電影本身沒有什麼可宣傳的,但大家看電影大部分是去看鹿晗,但本電影的不好,是因為特效沒有大片的感覺。

4樓:一隻黃咩咩

作為主演,肯定能佔一半責任,另一半就是編劇導演和特效製作的責任了。

5樓:職場人老王

鹿晗佔一小部分責任。連帶責任那種。就好像是凶器傷人怪凶器。

6樓:瓦爾妲的星辰

鹿晗的責任只有一小部分,更大的部分是劇本,劇組,導演等等。

7樓:大喇叭解說

作為主角,肯定會承擔大部分責任,一個片好不好主角會有很大責任

8樓:職場沐川

鹿晗只是佔少部分的原因,畢竟一部影片的好壞與導演、製片人、編劇、題材、演員等等都有關係,所以也不能把所有的責任都推卸到鹿晗的身上。一部影片的好壞不是鹿晗一個人就能決定的,這需要整個團隊的辛苦付出,積極配合,以及共同努力,才可能有一個好的結果。

鹿晗本身流量是非常高的,在娛樂圈也是非常火的,本來通過鹿晗這個演員的參與就能為這部影片拉不少的觀眾,畢竟鹿晗的粉絲多是不可否認的。可是如今上海堡壘這部影片的票房非常的低,收入也非常低,而且在豆瓣評分竟然低至3.3分,這真的讓很多網友跌破眼鏡。

任何一個路人看到如此低的票房,也不會有勇氣走進電影院去看的,畢竟花錢去看電影是一種享受,是去欣賞藝術。可是如果讓你花錢去看一部評分如此低的電影,而且電影本身還不好,我想你是不會願意的,觀眾都是趨利避害的。

在整個電影的製作過程中導演佔絕大部分的責任,畢竟每一條戲都是要經過導演的認可以後才能進行下一條拍攝的,才是可以用的。導演應該沒有很好的控制和把握好這部電影,所以才導致這部電影上映以後變成了年度爛片。

鹿晗也許很努力,但是憑他一人之力仍舊無法力挽狂,仍舊沒有辦法讓這部影片得到一個好的口碑。現在很多網友都對流量明星是不感冒的,如果想僅僅憑一個人的流量來拉高一部影片的票房,這是不切實際的。

有人說是鹿晗毀掉了《上海堡壘》,真的是如此嗎?

9樓:加拉德瑞爾

不過,這個問題真的不能去怪罪鹿晗,鹿晗其實已經盡力了,但是他實在是不適合這個角色。這個角色我覺得更加適合一些演技派去飾演,鹿晗更適合去拍一些偶像劇,他依然擺脫不了流量明星的定位,而且他的演技也不是很好,他的粉絲群體都是一些年輕的小女生,難道很少有喜歡鹿晗的,所以票房也得不到保障。

10樓:屋頂上的小狐狸

都說鹿晗沒有演技,看完這個電影,不是鹿晗毀掉這個電影,而是大家看完這個電影后與國外相同題材的電影對比後,很失望。

11樓:你呢啦啦你呢

看完上海堡壘,我就覺得這片會毀鹿晗,這片票房不會好,票房大賣,黑鹿晗的照樣多,只不過相對要好些,只要票房一般或不好那各種攻擊不致命也得扒鹿晗幾層皮,幸虧鹿晗唱跳實力擺在那,人品不錯,以後挑劇本真的得慎重,黑你的人很敬業。

12樓:春華月

只能說這部電影沒有太多的新意,劇情啊導演啊都沒有抓住重點。

13樓:上官映山紅

應該是鹿晗被《上海堡壘》坑了,整個劇情爛得勺不起來,還有服裝、道具、化妝等等完全一無是處。

14樓:一隻黃咩咩

那鹿晗是真有本事,劇本的好壞已經是作品成敗的一半了,從來不是一個人能決定的。

15樓:逍遙九月天

雖然或多或少和鹿晗有點關係,但說他毀了這部電影還是有點誇張,導演和編劇也有不可推卸的責任。

16樓:誰誰還在

就像開玩笑一樣,一個人怎麼也不可能毀了一部劇吧,整個電影就是漏洞百出的劇。

17樓:我森蝶啊

真是好笑。如果一個人就能決定一部戲的好壞,那還要其他演員幹什麼呢?

18樓:星光鹿

怎麼可能,電影口碑票房不好,是劇情問題,和演員關係不大

19樓:琳

不是鹿晗毀掉了《上海堡壘》。鹿晗沒有錯,鹿晗很敬業,也很優秀

20樓:sax聶

這片真不能怪鹿晗,這是所有電影參與者的責任。鹿晗演技不好只是這所有錯誤中的冰山一角

21樓:來自湖山大步流星的鯨魚

黑粉,你們真的知道他有多敬業嗎?他手被樹葉劃破堅持拍戲,雖然恐高但盜墓筆記裡的空中戲都一一完成,因為喜歡關曉彤而被罵卻不曾後悔,練舞時十字韌帶拉傷也沒有放棄,他背後的辛酸你們真的知道嗎?

22樓:叫我小瑋哥

差不多那,局主要是編輯加上鹿晗兩個人毀掉了這個電影,實在不想說啥了。

23樓:天意格致

應該說是這部電影毀了鹿晗。

24樓:愛過

這部電影鹿晗才出現多少分鐘? 演技不好? 明明是劇情不好特效不行

25樓:殺人的心跳

怎麼說呢?從這部電影請了鹿晗,就註定是爛片了。為什麼呢?

因為如果認真拍電影的人絕不會請鹿晗演,請他就說明沒打算拍好,而是想投機取巧靠粉絲拉票房。試想一下,如果把鹿晗的1.2億投在電影品質上,一定會好百倍吧?

26樓:亓郭程程

不是鹿晗的事,整個社會的問題,**引導妖魔化了,現在人不辨是非,胡亂跟風!

27樓:馬嘉祺

話說,這部電影也沒有那麼多我鹿哥的鏡頭吧,

28樓:盞丨鬼

鹿晗導演編劇一起毀了這電影,鹿晗本身就沒演技絕對脫不了干係。

29樓:在茫蕩洋滑行的月亮

我看是《上海堡壘》拖了鹿晗的腿!

鹿晗新電影《上海堡壘》票房撲街,票房低主要責任在誰

我覺得它的票房最所以土傑一方面是因為演員的演技不怎麼好,另一方面就是劇本太俗了,沒有任何看點。中國科幻電影發展的道路是越來越好,正在往好的方向發展。但是呢,最近一部鹿晗,主演的影片 上海堡壘 口碑徹底撲街。評分低很低。有人說吳京主演的 流浪地球 把中國科幻片的門給開啟了。而鹿晗主演的 上海堡壘 又悄...

《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯了鹿晗,會給鹿晗的粉絲造成什麼影響

上海堡壘 這部影片票房走低,導演滕華濤不斷出來道歉,說出了 用錯了鹿晗,在一個不適合的型別裡 這樣的話,鹿晗雖然沒有發聲,但是鹿晗的粉絲會心痛,會替愛豆打抱不平,從情感上說鹿晗的粉絲心裡面遭受了打擊。導演的話,無疑就是否定了鹿晗,會不會對鹿晗的後期發展有影響?粉絲們一定會行動起來,會幫鹿晗出頭。以往...

鹿晗的《上海堡壘》票房不及肖戰的《誅仙》,是因為鹿晗沒有肖戰火嗎

上海堡壘 票房撲街,評分低,主要原因肯定不是鹿晗。誅仙 票房不錯,肖戰肯定是有功勞的。說鹿晗沒有肖戰火這也不能因為兩部電影的票房草草下定論。鹿晗近幾年出現在螢幕上次數不是很多,應該是去拍戲了。鹿晗的粉絲量還是很多的。之前不就有破一項吉尼斯世界紀錄嗎是關於粉絲的。而這次 上海堡壘 票房不好,應該是導演...