1樓：小穎學姐
關於這點我覺得不能說是惡意，只能說是失望太了，所以才會爆發後續的一系列群嘲。用一句網路上的話來形容大家對《上海堡壘》的感覺「流浪地球開啟了中國科幻的大門，上海堡壘又把他關上了」可見大家對《上海堡壘》有多失望。
中國的科幻片一向都是短板，但是去年的《流浪地球》讓所有人看到了中國科幻片的未來。原來我們也是可以拍出效果巨集大的科幻片，原來我們的特效也可以那麼牛。《流浪地球》雖然還夠不上頂級，但它卻是科幻片的一次里程碑。
可惜這部電影最終呈現的效果，實在是差強人意。對於這部電影的失敗，有很多因素，比如說改編的劇情太累贅、特效做的太渣、服裝設計不走心等等。但是更多的人吐槽的卻是鹿晗，他們覺得是鹿晗這個流量明星毀了這部科幻電影。
實際上一部電影的成功與否不可能只因為一個演員，它是牽扯到很多臺前幕後的因素。只不過因為鹿晗本身的演技一直受人詬病，所以這次群眾都把鍋丟給了鹿晗，不斷地開始謾罵、嘲諷還是不太理智的。很理解大家的失望情緒，有了那麼好的《流浪地球》，真的很難再接受那麼爛的《上海堡壘》，中國的科幻還有很漫長的路需要走，我們一起期待吧。
2樓：萌新小主
我覺得並不是惡意，只是失望太大了，沒有想象中的好，而且特效也很差。
3樓：生活達人小鄭老師
其實我覺得確實也是有點惡意在裡面，要不然也不會如此。
4樓：念思久久你
我覺得並沒有吧，因為觀眾對電影的要求還是挺高的，如果你演技很好，觀眾也不會說什麼。
5樓：葉曉楓
不是惡意太大了，只是覺得有點大失所望了。
6樓：君子十二
其實惡意大是很正常的，因為都抱有期待過去看的。
7樓：匿名使用者
因為一開始大家都有比較好的期待，可惜最後是爛片了。
8樓：匿名使用者
我覺得根本就不是呀，要是好**大家都喜歡的。
9樓：百葉度專
也許是因為期望和結果的落差太大了，所以會這樣。
10樓：秋白同學
我覺得可能是有一些，但最多的還是失望吧。
《上海堡壘》鹿晗發文稱，感謝所有批評與鼓勵，為何原著作者江南道歉？
11樓：小風扇吖
因為江南曾經公開說過，《上海堡壘》這部**是他的得意之作，在未播出之前，他對這部電影的播出抱著極大的期望，更是直接參與了電影的製作。那是電影播出之後卻遭受到了全網的群嘲，這不僅是對《上海堡壘》這部電影的否定，也是對作者江南的一種否定，所以他才會在網上發出道歉信。
他寫過很多**，更是各大**的熱門作者，但是在他心裡《上海堡壘》卻是他的得意之作，得到肯定就是對他的肯定，得到懷疑，就是對他的懷疑。而今，這部電影播出之後遭受到了網友們各種各樣的批評，對作江南來說也是一種巨大的打擊，他一方面感受到辜負了網友們的厚愛。
另一方面則是對自己的一種懷疑，自己用心寫的作品卻不被大家所接受，他需要冷靜下來去想一想，這部電影到底差在了**？為什麼會有網友說這部電影情節混亂，而今後的路，他又該如何走下去?所以他的道歉即是對不喜歡這部電影觀眾朋友們的道歉 也是對參與這部電影製作的工作人員們的道歉，同時也是對自己的一種反思。
12樓：你說過
原作作者都看不下去了，實在沒有辦法。
13樓：哆啦a夢是個小可愛
感謝所有的批評與鼓勵，我覺得它更多的是一種無奈吧。
14樓：zpfly飛
江南不道歉不行，會影響他以後的發展。
15樓：匿名使用者
其實江南因為參與到作品當中也太少了吧。
16樓：百葉度專
也許是這部作品讓很多人失望了吧，所以只能這樣說了，
17樓：一目瞭然老師
上海堡壘受重創，當然作者不能免其責。
18樓：琦琦的顏色
因為電影的市場反應太差了，跟預期相差太遠。
19樓：全宅電子商務
這個電影真的不好看，投資商虧大了，除非不是為了盈利拍電影
20樓：
因為他的作品讓很多喜歡他的人非常失望，有很多針對他的指責，因此他必須給大家一個說法。
《上海堡壘》3.3分送票我都不看！為什麼鹿晗連頭髮都不願剪?
21樓：匿名使用者
作為一個純路人的觀影者，我真心覺得《上海堡壘》這部劇不好看。至於鹿晗的演技，不吹不黑，導演給他的可以展現他演技的長鏡頭統共就沒幾個，所以我也看不出演技如何。
《上海堡壘》這部劇，在宣傳的時候，是打著「科幻之光」，「xx的崛起」的口號的，我反正是一度有被吸引到，然後就忍不住買票看了。
可看完之後，現在如果要我寫個觀後感，可能我只會說點套話，比如：畫面很細膩，故事框架很大。至於具體的內容？不好意思，全忘記了。
當然，不出我的意料，這部劇口碑撲街的很徹底。有很多人把電影的爛歸結於鹿晗沒有演技，這顯然不公平。因為我們都知道，一部電影的誕生與沉沒，永遠都不會只和主演有關。
22樓：知之鶯
估計不只是鹿晗個人原因，導演不也是不負責任嗎!
23樓：追劇喵喵喵
劇情不怎麼好，但鹿晗演技相比以前是有進步的。
但說實話，只要你聽說某部有小鮮花小鮮肉的影視劇正在被罵，就一頭扎到電影院去看，十有七八會感覺很失望，覺得浪費錢。比如，《錦繡未央》在收視率逆襲後，我就也湊了個熱鬧去看，嘿，怎麼就這麼準――豆瓣都在黑它。
相關例子還有《猛龍》《密戰》，不過我現在要說的不是這些，而是《上海堡壘》。不僅特效不好，還有愛情、兄弟情、戰友情，總體很亂。還是《洛杉磯之戰》那種防禦和煽情路線，基本就是雜一部爆米花，遭到如此抹黑也很正常。
24樓：捕風捉花
不怎麼樣。鹿晗的演技十分生硬，很多網友說他全劇只用一個表情演戲。
有人說是鹿晗毀掉了《上海堡壘》，真的是如此嗎？
25樓：加拉德瑞爾
不過，這個問題真的不能去怪罪鹿晗，鹿晗其實已經盡力了，但是他實在是不適合這個角色。這個角色我覺得更加適合一些演技派去飾演，鹿晗更適合去拍一些偶像劇，他依然擺脫不了流量明星的定位，而且他的演技也不是很好，他的粉絲群體都是一些年輕的小女生，難道很少有喜歡鹿晗的，所以票房也得不到保障。
26樓：屋頂上的小狐狸
都說鹿晗沒有演技，看完這個電影，不是鹿晗毀掉這個電影，而是大家看完這個電影后與國外相同題材的電影對比後，很失望。
27樓：你呢啦啦你呢
看完上海堡壘，我就覺得這片會毀鹿晗，這片票房不會好，票房大賣，黑鹿晗的照樣多，只不過相對要好些，只要票房一般或不好那各種攻擊不致命也得扒鹿晗幾層皮，幸虧鹿晗唱跳實力擺在那，人品不錯，以後挑劇本真的得慎重，黑你的人很敬業。
28樓：春華月
只能說這部電影沒有太多的新意，劇情啊導演啊都沒有抓住重點。
29樓：上官映山紅
應該是鹿晗被《上海堡壘》坑了，整個劇情爛得勺不起來，還有服裝、道具、化妝等等完全一無是處。
30樓：一隻黃咩咩
那鹿晗是真有本事，劇本的好壞已經是作品成敗的一半了，從來不是一個人能決定的。
31樓：逍遙九月天
雖然或多或少和鹿晗有點關係，但說他毀了這部電影還是有點誇張，導演和編劇也有不可推卸的責任。
32樓：誰誰還在
就像開玩笑一樣，一個人怎麼也不可能毀了一部劇吧，整個電影就是漏洞百出的劇。
33樓：我森蝶啊
真是好笑。如果一個人就能決定一部戲的好壞，那還要其他演員幹什麼呢？
34樓：星光鹿
怎麼可能，電影口碑票房不好，是劇情問題，和演員關係不大
35樓：琳
不是鹿晗毀掉了《上海堡壘》。鹿晗沒有錯，鹿晗很敬業，也很優秀
36樓：sax聶
這片真不能怪鹿晗，這是所有電影參與者的責任。鹿晗演技不好只是這所有錯誤中的冰山一角
37樓：來自湖山大步流星的鯨魚
黑粉，你們真的知道他有多敬業嗎？他手被樹葉劃破堅持拍戲，雖然恐高但盜墓筆記裡的空中戲都一一完成，因為喜歡關曉彤而被罵卻不曾後悔，練舞時十字韌帶拉傷也沒有放棄，他背後的辛酸你們真的知道嗎？
38樓：叫我小瑋哥
差不多那，局主要是編輯加上鹿晗兩個人毀掉了這個電影，實在不想說啥了。
39樓：天意格致
應該說是這部電影毀了鹿晗。
40樓：愛過
這部電影鹿晗才出現多少分鐘？ 演技不好？ 明明是劇情不好特效不行
41樓：殺人的心跳
怎麼說呢？從這部電影請了鹿晗，就註定是爛片了。為什麼呢？
因為如果認真拍電影的人絕不會請鹿晗演，請他就說明沒打算拍好，而是想投機取巧靠粉絲拉票房。試想一下，如果把鹿晗的1.2億投在電影品質上，一定會好百倍吧？
42樓：亓郭程程
不是鹿晗的事，整個社會的問題，**引導妖魔化了，現在人不辨是非，胡亂跟風！
43樓：馬嘉祺
話說，這部電影也沒有那麼多我鹿哥的鏡頭吧，
44樓：盞丨鬼
鹿晗導演編劇一起毀了這電影，鹿晗本身就沒演技絕對脫不了干係。
45樓：在茫蕩洋滑行的月亮
我看是《上海堡壘》拖了鹿晗的腿！
有人說是鹿晗毀掉了《上海堡壘》，真的是如此嗎？
46樓：滄笙踏歌
我覺得不只是演員的問題，因為一部電影的誕生需要編劇，導演，後期等一系列人的高度配合，演員的演技是一方面，但是並不能說是一個人毀了一部電影。
47樓：荔枝追星
不是的，去看過電影就知道了，這個電影是大家都很差，所有的差生都在一起了，電影肯定好不了。我感覺沒必要把什麼事情都怪罪到鹿晗頭上。
48樓：小泡芙
我覺得演員的演技是一方面，電影製作和劇情發展是另一方面，只有這兩個方面都做好了，電影才會受到歡迎
49樓：匿名使用者
演員的原因肯定是有一部分的，但是應該有很大的一部分原因是導演，還有在劇本的編寫上的錯誤
50樓：無崖子生活達人
我覺得也不是的，這個我不應該讓他背，畢竟他只是一個演員而已。
51樓：你總是不懂我的
我覺得是劇情和鹿晗彼此互毀，大部分人看到鹿晗主演都不想去看了，其實劇情也不咋的，科幻片拍成了愛情片。
52樓：雲邊有個小賣部啊
我覺得這樣說有點誇張了，雖然鹿晗的演技並不是很好，但這部劇不好，並不是鹿晗的責任，或者不是鹿晗的全責，其他人還有導演也是有責任的。
53樓：漂亮的煎餅果子
我覺得不能並不能這樣說一部電影的好壞，演員是有責任，但是導演也有責任，還有這部劇的劇情發展也是有責任的。
54樓：哈哈兒哈
其實我覺得不是的，並不是他一個人導致這件事情的發生的。
55樓：加拉德瑞爾
不過，這個問題真的不能去怪罪鹿晗，鹿晗其實已經盡力了，但是他實在是不適合這個角色。這個角色我覺得更加適合一些演技派去飾演，鹿晗更適合去拍一些偶像劇，他依然擺脫不了流量明星的定位，而且他的演技也不是很好，他的粉絲群體都是一些年輕的小女生，難道很少有喜歡鹿晗的，所以票房也得不到保障。
《上海堡壘》有人說是電影毀了鹿晗？還是鹿晗毀了電影？你怎麼看？
56樓：澳的澳澳
因為鹿晗的髮型實在是太礙眼了啊，是一個十分簡單的錯誤，侮辱人的智商嗎這是，好歹也是一部科幻電影，軍人題材的，男主來當個軍人就不能老老實實的剪個頭髮，你看看軍隊裡有哪個男的軍人是留著他那樣的偶像劇頭髮的，對於專業性就不說多麼專業了，但你別這麼簡單的侮辱人的智商啊。
《上海堡壘》在上映之後也是特別的不順利，先是被人投訴電影有幽靈場，然後就是被許多人惡評。其實主要原因就是鹿晗，在滕華濤導演官宣主演是鹿晗的時候，外界就有很多不好的聲音，說為什麼要選鹿晗，說好好的**被鹿晗毀了，其實主要還是在質疑鹿晗的演技。鹿晗在回國後出演過很多部影視劇，其實演技還是可圈可點的，並不像外界評價的那樣差，畢竟鹿晗不並不是科班出身，其實有現在的演技還是挺值得稱讚的。
本以為《上海堡壘》票房會創新高，當看到豆瓣評分，被鹿晗毀了？
鹿晗在演這部電影的就備受爭議，但是實話實說鹿晗這次的演技還是很棒的。而且電影也是不錯的，很有**價值。相信看過電影的網友都會做出對電影該有評價，不會惡意評分。
當然也希望網友們不要為了黑而黑，畢竟一部電影是所有主創人員的心血，這部電影並不是只有鹿晗一位演員，不要否認全部的工作人員的驚喜。
作為一名普通觀眾，對於電影這種消遣方式，就是來看的好看，看的舒服的，這種看了覺得噁心的電影當然會選擇繞道走，相信其他的普通觀眾也都是這樣想的，這次票房可以證明。
《上海堡壘》中，鹿晗是不是替導演背了黑鍋
上海堡壘撲了，我覺得是必然的，用了鹿晗撲的驚天動地，不用鹿晗撲的悄無聲息。說實話作為在電影院看的人，劇情並不怎麼抓人，我承認我是因為有鹿晗才去看的，上映第一天本身超級高興的去看的，看到劇情有點無聊，而且說感情線吧也沒有那麼明顯的愛情片那種，說科幻吧，大熒幕放映出來的那些科幻說實話沒覺得多科幻，就愛情...
《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯了鹿晗，會給鹿晗的粉絲造成什麼影響
上海堡壘 這部影片票房走低，導演滕華濤不斷出來道歉，說出了 用錯了鹿晗，在一個不適合的型別裡 這樣的話，鹿晗雖然沒有發聲，但是鹿晗的粉絲會心痛，會替愛豆打抱不平，從情感上說鹿晗的粉絲心裡面遭受了打擊。導演的話，無疑就是否定了鹿晗，會不會對鹿晗的後期發展有影響？粉絲們一定會行動起來，會幫鹿晗出頭。以往...
鹿晗的《上海堡壘》票房不及肖戰的《誅仙》，是因為鹿晗沒有肖戰火嗎
上海堡壘 票房撲街，評分低，主要原因肯定不是鹿晗。誅仙 票房不錯，肖戰肯定是有功勞的。說鹿晗沒有肖戰火這也不能因為兩部電影的票房草草下定論。鹿晗近幾年出現在螢幕上次數不是很多，應該是去拍戲了。鹿晗的粉絲量還是很多的。之前不就有破一項吉尼斯世界紀錄嗎是關於粉絲的。而這次 上海堡壘 票房不好，應該是導演...