1樓：靈魂忍者
的確是第一謀士，諸葛亮能夠幫助劉備從一個賣草鞋的平民，坐上了皇帝的寶座。
2樓：匿名使用者
是諸葛亮。歷史依據就是陳壽在三國志中有寫道，而且也可以看一下諸葛亮自己創作的出師表，後漢書等等都可以找到依據。
3樓：惠華小知識
是諸葛亮。因為諸葛亮幫助劉備建立了蜀國，讓蜀國改變了歷史的方向。
為什麼說諸葛亮才是三國第一謀士？
4樓：趣味歷史記
三國第一謀士，遠勝郭嘉諸葛亮，不死則天下歸吳
5樓：崔景柏
因為諸葛亮每次出門的時候很少都會有錯怪罪，說在三國時期，諸葛亮才是三國時期的第一謀士
6樓：
不是諸葛亮是第一謀土，
是有背後支援諸葛亮謀士第一，
徐庶，黃承彥等老謀深算者
諸葛亮真的是三國第一謀士嗎
諸葛亮並不是三國第一謀士，為何卻更受後世敬仰？
7樓：曾許人間第一流
因為他鞠躬盡瘁死而後已，對劉備忠心耿耿，這才是後世都喜歡諸葛亮的原因，對他的才華只是加分項而已
8樓：獅子小郭
因為三國中把諸葛亮寫的過於神話了，而且別的謀士死的又太早。所以諸葛亮更受後世敬仰。
諸葛亮算不上三國第一謀士，他至少有什麼失誤，導致蜀國必然滅亡？
9樓：
諸葛亮其實已經做得非常好了，要說不足的地方可能就是它並沒有取代劉備的兒子阿斗成為蜀國的君王，所以在一些處理事情上面並沒有非常舒服，再說太依靠諸葛亮了，以至於在諸葛亮年邁的時候，就不能有人出謀劃策了。
10樓：凌雷雨
對於這個問題，我認為諸葛亮最錯誤的方面就是錯用馬謖，導致失手荊州！
11樓：才易綠
諸葛亮最大的一個失誤就是錯用了劉封，並且讓劉封做劉備的義子，但是，劉封卻在關羽向他借兵的時候拒絕出兵相助關羽最終直接導致關羽兵敗。
12樓：
雖然說諸葛亮算不上三國的第一謀士，但是他的能力是人人可見的，而且他的軍事管理能力和謀略，都是在當時非常厲害的
13樓：在井岡山喝咖啡的北落基山狼
諸葛亮錯在不聽魏延進諫，並且最後還殺了他。這只是其中的一個案例，還有害龐統，殺馬謖等，這樣的蜀國第一謀士，蜀國怎不滅亡。
14樓：樹明哲
諸葛亮錯用馬謖守街亭，導致錯失良機，如果用人得當，就是一舉成功。
15樓：祖硯齋主人
諸葛亮是丞相，不是什麼謀士。
16樓：匿名使用者
這裡面有很多說法。大部分理解也不同，有的看演義，有的看書，各種版本的書，非要我說一個的話那就是諸葛亮六出祁山的時候分兵一些給魏延出小路或許有改觀
17樓：淡水河邊
諸葛亮一生過於謹慎，導致蜀國必然滅亡。
18樓：來自白水洞單純的橄欖石
魏延的子午谷奇謀，諸葛亮過於謹慎從不冒險就否定了，真的是錯失良機。
諸葛亮被稱三國第一謀士，那他的**是誰？
19樓：景桐
水鏡先生。水鏡先生告訴劉備臥龍鳳雛得一人可安天下，當諸葛亮選擇追隨劉備時，水鏡先生就斷定其雖得其主，卻不得其時。龐統、諸葛亮、徐庶的命運水鏡先生都算到了，可以推測水鏡先生是諸葛亮的師傅。
終極三國裡諸葛亮是誰演的，終極三國諸葛亮是誰演的！
到目前為止這個角色都還未出場，不過我想可能 只是可能 不會有了，因為現在裡面的孫尚香就擔任著類似諸葛亮的智多星角色，要是諸葛亮來了，她要怎麼辦？要知道 三國演義 裡孫尚香的出場是極少的，而這部作品顯然不是按照其來拍攝，不然就沒什麼好看了，而且它也不可能搞得像三國演義一樣龐大,明顯是要刪減掉一些人物的...
諸葛亮為什麼沒有兒女，三國演義諸葛亮有兒女嗎
有兒女啊。只是很晚才有。還沒有的時候，他過繼了他哥哥諸葛謹的第二個兒子諸葛喬為自己的長子。後來很晚才有了自己的長子諸葛瞻。他死時，諸葛瞻才7歲，另外，他可能還有別的子女。誰告訴你諸葛亮沒兒女的，去狠狠抽他嘴巴子。諸葛亮有兒女的，諸葛喬是諸葛瑾的兒子，過繼給孔明，早早病死。諸葛瞻及其長子諸葛尚戰死在綿...
諸葛亮是三國的最著名的謀士為什麼蜀軍會敗
個人決定不了歷史，只能在儘可能的情況下通過努力來影響歷史。蜀國畢竟還是國力弱小，基礎薄弱，要想抗衡曹魏強大的實力只能聯合孫吳，諸葛亮已經做得很好了。蜀國是以戰爭來延長壽命。戰爭說到底還是要將實力的。計謀氣態一些詭計在絕對的實力面前都是蒼白無力的。人才的短缺也是蜀失敗的另一個因素，曹操用人是人盡其才，...