1樓：旅愛
夷陵之戰，除非吳國帶兵的是張飛這種只知道衝殺的莽漢領軍，否則無論蜀國誰帶兵前去，下場都是一樣的。就算諸葛亮真的有三國演義裡面用兵那麼神，在夷陵之戰中都無可奈何。劉備的一字長蛇陣不是劉備想要擺的，而是出兵路線的地形決定的。
兵法上講，天時地利與人和。蜀國新敗，在蜀國具有戰神一樣地位的關羽被人砍了頭，而且荊州一線被吳國全部拿下，蜀國正是士氣低落之時，此時匆忙起兵，不具有天時優勢。
蜀國便處在兩面受敵之中。而且蜀國邊境還有敵人來犯。諸葛亮是何等的睿智。
而且做事沉穩。他一定會以大局出發。不會和東吳撕破臉皮。
而他既然出征，最主要的目的就是拿到荊州。荊州是非常重要的戰略要地。拿下它，日後攻打曹魏甚至孫權，都有很大的益處。
如果，一定繼續打下去，失敗是註定的。孫權一定會聯合曹丕。但是一但吳魏結盟，對蜀國的打擊是巨大的。
假如諸葛亮來到前線，我認為依舊無法改變軍隊的部署，因為蜀軍一開始順流而下勢如破竹連續拿下了多個吳軍的據點，吳軍是一邊打一邊退到夷陵這裡。陸遜接手指揮以後也是看中了夷陵易守難攻的特點，才決定安營紮寨形成對峙局面的。就是諸葛亮神通再大，也不能逆地勢而上讓士兵一個一個上去送死。
陸遜也是油鹽不進，無論你怎麼挑釁，把他祖宗十八代罵一個遍，就是不出來，就守著不和你決戰。就算諸葛亮給陸遜送女人衣服，陸遜仍然不為所動，因為當時蜀軍勢頭太猛，陸遜稍有不慎，蜀軍就會順著江水到後方，就可能把自己夾在中間圍剿。
夷陵之戰發生在最熱的七八月，由蜀中南下，沿途盡是崇山峻嶺，諸葛亮後來在攻打南中收降孟獲也因為這種惡劣的自然環境吃盡了苦頭，諸葛亮五伐中原，兵出漢中，擅長開闊地帶作戰，對這種山地戰明顯不太適應。而且兵伐東吳，還需經過長江三峽，要水軍、陸軍互相配合，諸葛亮一生只參與過一次大規模的水戰，即赤壁之戰，此戰水軍的主力還是東吳兵。因此，對於擅長陸戰的諸葛亮來說，水戰他同樣不適應。
2樓：惠華小知識
不可能。因為諸葛亮比陸遜要聰明，經驗要比陸遜豐富。因此陸遜根本沒有贏的機會。
3樓：啦啦隊地方
如果是這樣的話，陸遜應該是不能贏的，因為諸葛亮非常的厲害，他可以識破陸遜的計謀。
4樓：娛樂八卦影視說
陸遜不能贏，因為諸葛亮不是劉備，他肯定能識破陸遜的計謀，也不會冒進，由他來伐吳，陸遜只有吃虧的份。
5樓：銘逸遊戲**解答
不一定，不過諸葛亮也不一定能贏，諸葛亮平生也過於謹慎，不敢冒險，但是相比於劉備被仇恨矇蔽雙眼，諸葛亮更理智一點，也勝算比較大。
6樓：蛋蛋獸影視娛樂
用陸遜的話回答這個問題最有力。陸遜說過:"吾這條計，但瞞不過諸葛亮耳。
天幸此人不在，使我成大功也"。意思是我這個計謀，是瞞不過諸葛亮的，因為他不在，我才能成功。可見陸遜還是忌憚諸葛亮的，若是諸葛亮伐吳，陸遜贏不了。
如果郭嘉不死，諸葛亮是不是打死也不出山
三國演義的話諸葛強 要是歷史的話郭嘉強 一山不容二虎，郭嘉不死的話，諸葛亮就不會出來了。他自認為隱世之人，怎麼可能在有一個比他還強大的人，在的時候，出世呢。當其時，郭嘉名氣確實比諸葛亮大得多。諸葛亮是在後期，特別是劉備死後通過一系列的政治鬥爭走上了歷史舞臺的 所謂三顧茅廬什麼的，都是諸葛亮在劉備死後...
假如落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統，蜀國最終將會怎麼樣
假如在落鳳坡射死的是諸葛亮而不是龐統，蜀國可能會偏向於荊州的發展，而不是按照諸葛亮所制定的政策，往西川發展。沒有諸葛亮，而只有龐統的蜀國，覆滅的可能性也非常大。要知道，劉備可以說是在三國時期，運氣比較好的君主了，當時比較厲害的幾個謀士，劉備一個人得到了兩個，一個龍一個鳳，可惜的是得到了龐統之後，沒過...
周瑜是不是被諸葛亮氣死的，周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？
首先，周瑜被諸葛亮氣死這一說 於 三國演義 而羅貫中的 三國演義 是作者結合正史的大部分融合民間傳說加部分杜撰想象而成的一部演義 三國演義 中描寫的周瑜形象和生平事蹟一半是正確的一半是杜撰的，並且老羅同志在 演義 中為了突出主線人物諸葛孔明的英明神武高大光輝的形象而刻意貶低了周瑜周公瑾同志。而其中，...