1樓：小垚垚快過來呀
ug逆向造型是指根據已有的產品或者模型進行測量或掃描，然後進行逆向的3維建模過程，一般特指產品的外觀曲面的構建過程。
2.從本質而言，逆向造型和正向造型並無太大的不同，不同之處僅僅是逆向造型比正向造型多了參考的資料，一方面提供了參考一方面也對形狀有更多的限制。因此逆向造型也可以照搬普通的曲面造型方法。
而其中最常用的就是「假想截面構建方法」和「預期截面構建方法」。
學ug產品設計，逆向造型，就業怎麼樣，感覺。
2樓：
樓上老兄回答的很好。學習ug產品設計，逆向造型，就業前途光明，但是道路是曲折的，不容易學會的，否則大家都學這個了都拿高薪水了，誰還願意幹粗活累活啊。如果有勇氣就可以下決心學習。
祝成功！
3樓：匿名使用者
可以先學習ug加工程式設計 邊上班 邊積累經驗 然後再學習設計 做設計是需要經驗的
4樓：
個人經驗，如果只要掌握這款軟體，做些圖，做些簡單的cad/cae/cam，做些模具、數控加工的話一個星期差不多。
但僅僅學這個能有多少用的，還是要看你的經驗，ug再好只是工具，沒經驗，不會算、不會設計光會畫圖工資不要抱太高希望。
有問題可以追問。
做UG程式設計有前景嗎，學UG軟體前景怎麼樣？
應該有前程，只要你精通ug，加工模具，汔車零部件等等都沒問題。學ug軟體前景怎麼樣？學習ug難度肯定有，其實學習任何軟體都有它的難度，ug是比較強大的集設計建模加工程式設計與一體的三維軟體，要學好不容易，但也不用怕，因為我們每個人真正使用軟體，最多也不過使用軟體的一半都不到，主要是看你要向哪個方向發...
就曲面造型及CAM功能而言，UG和CATIA誰好
曲面造型，當然是catia稍勝一籌，否則，怎麼會有那麼多的汽車公司選擇catia？包括福特也轉用catia做車身設計。加工方面，ug可能更好一些。尤其在多軸加工上，比較成熟。就cam而言,在外面ug catia是低檔次軟體,市場佔有率低,並不如論壇吹得那麼利害 我搞汽車模具過十年.印象中沒有出名的模...
ug適合做造型設計嗎？怎麼看造型設計大都用proe呢
額！proe是引數話設計，在編輯修改設計變更方便，比較方便靈活，可更改及修改的方面能節約開發時間和研發成本，而ug和catia這方便就不怎麼方便了，改圖很麻煩，可能需要刪掉一部分東西來再畫，然後就是分類pro e多用於數碼類產品設計 家電 電子類產品等的設計領域 ug的加工，模具設計功能更加突出，現...