1樓：惟鏞
轉基因食品的安全性，以bt蛋白為例，無害機制各種科技文獻上說的很具體。抗除草劑、延長成熟期的轉基因食品對人的安全性都有科學的證據。這些可以作為正方。
我們需要質疑和關注的影響安全的是：
1：標記基因是不是剔除掉了？
2：轉bt的抗蟲育種的投入產出比到底有多大，以棉花為例，從最初的轉基因開始，到最終拿到可以推廣的品種，剔除標記基因，獲得安全證書。最快也要5年的時間，而蟲子的抗性，種植5年後也會大大加強。
3：無論是抗蟲育種，還是抗病育種，這種基於和其他物種競爭生存空間的育種必然會打破自然界的平衡，這個是值得考慮的，比如現在棉花次生害蟲的爆發等等。所以轉基因育種應該是基於植物自己基因組的改造，提高水肥利用率、光合作用等等方面。
儘量少的涉及外源片段的匯入。以不損害其他物種為前提。
4：真正要涉及外源片段轉化，取消現在實驗中用的35s啟動子。必要用組織特異啟動子，或者誘導型啟動子，保證外源產物不會在人食用的組織中表達。
轉基因技術無疑是一項好的技術，但是和核技術一樣關鍵要管理和監督。
一味的反對和無條件的支援都是不對的。
2樓：香蕉葡萄西瓜
辯論題？論題一邊倒了
不管是從科學角度還是**的角度 它都是安全的 論據很多我們吃得很多事物都是轉基因的 只不過你不知道 可以查百科首先 轉基因的科學性 無可非議 很多科學家都為轉基因闢謠的 找幾句「名言」就想
人們的擔心只不是 愚昧
其次 **同意轉基因食品進入市場 懷疑轉基因就是懷疑**（一棒子打死）
轉基因食品的安全性辯論賽正方所向反方提的問題
3樓：匿名使用者
可以從以下觀點發問：
（1）多環節、嚴謹的安全性評價,可以保證轉基因食物的安全（2）至今尚未發現食用轉基因食品而影響人體健康的事例（3）沒能足夠的證據證明轉基因食物有問題
（4）新聞報道不實，增加了公眾對轉基因農作物的恐懼感
辯論賽:轉基因食品安不安全。反方怎麼辯
4樓：匿名使用者
這個真的只有認輸，理論上要搞出個有害的轉基因作物出來，人類還是能夠的，但轉基因食品，至少目前的轉基因食品真的還沒有對健康危害的例項。
倒是可以找出一大批案例出來，但可以非常明確地告訴你，那些都不靠譜，任何一個案例都可以最終被正方批得體無完膚，除非正方的水平智商有問題。
轉基因作物對環境的危害，似乎也不大，比如我國種植的棉花中超過95％是高抗棉鈴蟲的轉基因抗蟲棉，但也沒有對環境造成明顯的危害，種植這種轉基因抗蟲棉，可以大大減少農藥的使用量，這對環境的益處確實是顯而易見的！
因此，反倒是某些非轉基因植物，如紫莖澤蘭等對環境的破壞極大，可以明確地告訴你，人類任何活動對環境都會有影響，只要推廣任何品種，都必然影響環境，但轉基因作物的推廣造成的環境影響，整體上不高於傳統作物推廣帶來的環境危害。因此，二樓所說的用環境問題去打倒正方的可能性也非常渺茫。
5樓：匿名使用者
要證明安全就很難，對於接受度和適應性的容忍程度
6樓：水冰鑑
先找幾個轉基因食品危害的案例
食品包裝上一般印有非轉基因或者轉基因部分已去除等字樣（具體這句話是什麼我記不得了，大體就是這個意思）
我覺得最主要的一點是食物吃進去後都要消化吸收，轉化成各種生物大分子，關於這點舉個毒蘑菇的例子，蘑菇也是各種生物大分子構成的，但人吃了就會中毒。
目前就想到這幾點
7樓：功誠蹉燕
在食品安全上，反方沒法辯，認輸吧。
轉基因食品是安全的，這是懂科學人的共識。只有不懂科學的人在那裡瞎折騰。
你們學校誰出的這個題?
真是腦殘啊。
轉基因食品的問題其實和食品安全無關，而是潛在環境安全問題。轉基因作物，動物流落到自然環境中有可能會對生態造成破壞。轉基因食品的問題主要是管理問題，不是安全問題。
別說轉基因，一般的食品管理不好，也會出食品安全問題。
你要辯論的話，只能在環境安全上打主意。但這實際上在偷換概念，因為這個題目其實是要討論對人健康的"食品安全"問題。你就鑽個題目不嚴謹的空子吧。
不要聽1樓的那個傢伙瞎說，讓你找什麼"轉基因食品危害的案例"。
你不找到真正的"轉基因食品危害的案例"，所有你能找到的都是無嚴謹科學根據，或資料無法支援結論的研究結果，或一些民間謠傳。你用這些例子只會讓正方抓住更多把柄。
關於轉基因食品安全性的辯論賽，我是正方三辯第一次參加這種辯論賽求大佬給一個方案
8樓：匿名使用者
正方比較好辦，套路，
轉基因食品的安全性的前提是「經過我國農業部批准的，發放安全證書的，准許進口的，或者准許商業化種植的」才安全，這個前提一定要把握好，這樣，正方就以國家信用為後盾，立於不敗之地了。
三辯不嚴格來說，是跟二辯的作用相差不多的。主要抓住對方的話語邏輯矛盾進行猛烈攻擊。場下的準備就非常重要了。
比如大量資料的整理成文。拿你們的辯題舉例，查到很多人發虛假資訊的例子。問問題的時候就用精短的語言問出來。
比如對方肯定會舉國內轉基因亂像作例子，三辯就要去噴，這不是國家批准的品種，是監管不到位，是部分官僚和部分犯罪分子的鍋等等。
比如這個，我國雖然給某幾種轉基因水稻發了安全證書，但並未批准商業化種植呀。
上學校**資料庫「萬方資料庫」之類**檢索，會出來很多關於轉基因食品安全性的研究。
全隊人馬先組織**各國影片《轉基因～拿生命作賭注》《美國食品公司黑幕》《轉基因～孟山都眼中的世界》《轉基因種子的黑幕》《轉基因的前世今生》《基因裡滋生的霸權》等。
急求！！！關於「轉基因食品的安全性」的辯論 反方一辯的開篇陳詞！！
9樓：匿名使用者
轉基因食品是利用新技術創造的產品，也是一種新生事物，人們自然對食用轉基因食品的安全性有疑問。 其實，最早提出這個問題的人是英國的阿伯丁羅特研究所的普庇泰教授。2023年，他在研究中發現，幼鼠食用轉基因土豆後，會使內臟和免疫系統受損。
這引起了科學界的極大關注。隨即，英國皇家學會對這份報告進行了審查，於2023年5月宣佈此項研究「充滿漏洞」。2023年英國的權威科學雜誌《自然》刊登了美國康乃爾大學教授約翰·羅西的一篇**，指出蝴蝶幼蟲等田間益蟲吃了撒有某種轉基因玉米花粉的菜葉後會發育不良，死亡率特別高。
目前尚有一些證據指出轉基因食品潛在的危險。 但更多的科學家的試驗表明轉基因食品是安全的。贊同這個觀點的科學家主要有以下幾個理由。
首先，任何一種轉基因食品在上市之前都進行了大量的科學試驗，國家和**有相關的法律法規進行約束，而科學家們也都抱有很嚴謹的治學態度。另外，傳統的作物在種植的時候農民會使用農藥來保證質量，而有些抗病蟲的轉基因食品無需噴灑農藥。還有，一種食品會不會造成中毒主要是看它在人體內有沒有受體和能不能被代謝掉，轉化的基因是經過篩選的、作用明確的，所以轉基因成分不會在人體內積累，也就不會有害。
比如說，我們培育的一種抗蟲玉米，向玉米中轉入的是一種來自於蘇雲金桿菌的基因，它僅能導致鱗翅目昆蟲死亡，因為只有鱗翅目昆蟲有這種基因編碼的蛋白質的特異受體，而人類及其它的動物、昆蟲均沒有這樣的受體，所以無毒害作用。 2023年，經合組織（oecd）首次提出了轉基因食品的評價原則——「實質等同」的原則，即：如果對轉基因食品各種主要營養成分、主要抗營養物質、毒性物質及過敏性成分等物質的種類與含量進行分析測定，與同類傳統食品無差異，則認為兩者具有實質等同性，不存在安全性問題；如果無實質等同性，需逐條進行安全性評價。
在我國，國家科委於2023年頒佈了「基因工程安全管理辦法」，用於指導全國的基因工程研究和開發工作。2023年由國家環保總局牽頭，8個相關部門參與，共同制訂了《中國國家生物安全框架》。 我們來具體看一下致公黨的看法：
致公***向全國政協十一屆三次會議提交了《關於進一步加強轉基因食品安全性認知》的提案。 致公***認為，轉基因食物從2023年出現到現在僅1o餘年，並未經過長期的安全性試驗，還存在許多不確定因素： 1.
基因技術採用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物，在基因食物進入人體後可能會影響抗生素對人體的藥效，作物中的突變基因可能會導致新的疾病； 2.轉基因技術中的蛋白質轉移可能會引起人體對原本不過敏的食物產生過敏，分割重組後的新的蛋白[1]質性狀是否完全符合我們設想的需求有待考證； 3.基因的人工提煉和新增，有可能增加和積聚食物中原有的微量毒素，不可預見的生物突變.
甚至會使原來的毒素水平提高，或產生新的毒素； 4.對於生態系統而言，轉基因食品是對特定物種進行干預，人為使之在生存環境中獲得競爭優勢，這必將使自然生存法則時效性破壞，引起生態平衡的變化，且基因化的生物、細菌、病毒等進入環境，儲存或恢復是不可能的，其較化學或核汙染嚴重，危害更是不可逆轉。 因此，致公***建議：
一、完善轉基因食品安全性的政策、法規建設 二、控制或限制轉基因動物或植物的種養植區域 三、保障消費者食品安全，提高消費者的知情權和選擇權
10樓：匿名使用者
湖北是獲轉基因水稻安全證書的第一個生產地，生長在湖北的人，卻不敢再吃自己土地上的大米，這實在是太恐怖了！
11樓：一抹憂鬱
這個最好是到網上找一些相關的資料，以資料說明最好，一般都會是外國專家搞的**。還有就是不要照搬，要有的放矢
辯論賽反方一轉基因食品安全，但是不知道怎麼說
目前沒有任何官方定論說轉基因食品不是安全食品,可以去fda官方 查閱相關的資料.安全與否只是相對而言,即使是已經食用了兩千年的傳統食品可能也存在著不安全。食品的安全性與如今人們的關注度.關注角度也有很大的關係.你們的觀點是轉基因食品不安全？急求 轉基因食物利與弊辯論賽反方一辯陳詞 然後講1這個問題的...
轉基因食品會對人的身體有什影響，長期吃轉基因食品，會不會對人體有影響？
不會對身體健康有影響。轉基因食品與非轉基因食品的區別就在於轉基因表達的目標物質。只要外源基因表達的蛋白質不是致敏物和毒素，它和食物中的蛋白質沒有本質差別，都可以被人體消化 吸收利用。世界上許多國家都在進行轉基因食品的研究工作，那麼與傳統食品相比，它是否具有優勢，優勢何在呢？中國農業大學食品科學與營養...
中國轉基因怎麼搞，中國對轉基因食品的態度到底是怎樣？
我國轉基因作物研究始於20世紀80年代中期，十五 期間，為提高我國轉基因植物研究領域的自主創新能力，應對農業生物技術領域日趨激烈的國際競爭，科技部啟動國家轉基因植物研究與產業化專項。該專項於1999年實施以來，重點開展了功能基因克隆 轉基因新材料創制 基因轉化核心技術創新 新產品培育和產業化 轉基因...