1樓：墨夷海凡
殲11b的底子是蘇27 機動性強 在當時 眼鏡蛇機動是神話 但現在 同級別四代機或者四代半機基本都能做 類似的颱風 陣風 殲10 都採用鴨翼佈局 機動性強 格鬥能力強 所以殲11b 在近距離格鬥 機動能力優勢並不大 此外 歐洲戰機在航電 雷達 空空導彈等方面還是領先我們的 所以殲11b為什麼在每年戰機排行都排在後面呢？殲11b的優勢在於航程遠 載彈量大 適合遠端奔襲 純手打 望採納
2樓：匿名使用者
跟你說，網上這些人的話最好別信，那些搞科研的才能回答你的問題，但他們有閒工夫上網？
3樓：哖少多輕狂
殲11b就是蘇27的山寨，只不過改進了航電系統。陣風可能機動性不如su27,但綜合效能遠超su27
4樓：匿名使用者
陣風秒殺j11b
蘇27走的實際上還是能量機動的路子，而陣風走的是瞬間機動的路子，更強調通過鴨翼和氣動優勢瞬間轉化機頭指向
另一方面，由於蘇27用的還是模擬電傳，在跨音速機動時不是f15\f16的對手，更不是歐洲雙風的對手
所以說，歐洲雙風的機動性更強
說完蘇27，再來看看我們沈霍伊搞出來的j11b
之前，對j11b的介紹是對蘇27的重大改進，主要體現為1、改進了電子裝置，尤其是雷達；2、換裝了國產太行發動機，推力更大；3、使用了複合材料，整體減重
屬於看上去很美，可實際效果如何？
去看看中航工業編制的院士叢書，其中有一本就是寫j11b總師李天的傳記
我們的李總師，李院士，沈霍伊的當家人物也坦承
用了複合材料以後，發現強度不夠，只能用鈦合金板進行加強，李總還花了不少篇幅來論證，這種改進對氣動沒什麼影響
從其他公開資訊上看，j11b問題多多
1、我們偉大的沈霍伊，組裝了那麼多年的蘇27,，居然吃不透控制率，沒法上數字電傳，只能沿用毛子的模擬電傳
2、太行發動機的進氣量比al31f大，沈霍伊搞不定，只好採用限制空氣流量的頒發
3、使用新型電子裝置後，整機分量減輕，沈霍伊又祭了配重的老辦法，使用鉛塊配重，恢復原先的重心位置，以便符合控制率
4、太行發動機隔熱問題，導致後機身燒灼
5、也是最大的問題，電傳系統居然會誘發震顫，摔了好幾架飛機，以致空軍專門出文限制j11b的使用包線
從實戰效果上看，在內部比武時，空1師的j11b被空2師的蘇27sk打出3:1的交換比，你覺得j11b的機動性怎麼樣？
連蘇27都幹不過，遇上陣風，還想贏？
殲10b空戰和蘇30mki誰厲害和f16什麼型號相當
首先殲 10是個多用途輕型戰鬥機，在幾次航展和飛行表演上的確展現了其超凡的機動效能，鴨翼式氣動佈局，和整個機身的設計確實讓殲 10有了很好的自身條件，你問的是空戰，那麼我個人認為殲 10應該會生出，雖然後者有實戰考驗，而殲 10沒有，但從現在的技術引數上看，結果應該很明顯，另外，兩種戰機的用途不一樣...
幫忙看下房型，B和C哪個更好，B房型是品字那凸出的部分，臥室和客廳都朝南，北面沒窗戶，廚房裡只有
我曾經糾結過你這個問題，戶型基本是一樣的 凸出的戶型，非南北通透，通風不好，但是採光好，視野也好 如果通風不好，夏天需要開空調的時候就比較多 但是屋子採光好，視野好，心情也就更好 靠邊的戶型，南北通透，但是朝南的窗子那裡採光不太好，下午和晚上屋子裡會比較暗，但是好在戶型是在最邊上，如果整棟樓的位置比...
16進位制中11和16進位制中的b有什麼區別還有其他的
16進位制 11 是16進位制二位數，可以 寫成 0x11,它等於 10 進位制 1 16 1 17 16進位制的b 是16進位制一位數，可回以 寫成 0xb,它等於 10 進位制 11.16進位制的10,是16進位制二位答數，可以 寫成 0x10,它等於 10 進位制 1 16 0 16 16進位...