漢朝可以再次中興，但晉朝和宋朝也是兩朝，為何卻沒有辦法再次雄起呢

1樓：前路可期待

一、200年左右的大一統王朝奠定人心歸漢的思想基礎。自漢武帝打敗匈奴後，中原人民對漢王朝的認同感更加強烈，王莽改革的失敗，讓人們更加懷念漢朝的安定繁榮，所以劉秀能再次建立一個得到普遍支援的東漢。中興便有了思想基礎。

二、尚武傳統的延續。兩漢和秦朝一樣，是一個比較有血性的朝代。自漢武帝北伐大獲成功後，漢民族的自信心和陽剛血性被空前激發，一直延續到漢末。

所以東漢建立後，面對北方少數民族等敵人的騷擾，採取堅決的回擊的態度，沒有任其發展，養虎為患，中興便有了軍事和精神基礎。

三、沒有少數民族致命威脅。從劉秀起兵到東漢建立後兩百年左右的時間，匈奴等少數民族被漢武帝打擊過後，就再沒有能力形成對中原政權的致命威脅。有了安定的政治環境，東漢可以把主要精力放在各方面發展上。

中興便有了政權穩定基礎。

四、光武帝劉秀的傑出統治。光武帝劉秀是一個可以比肩漢武帝劉徹的優秀君主。除了具有漢武帝一樣的雄才大略，劉秀又具有寬厚、仁愛、善於納諫等優秀品質。

東漢立國後，劉秀一面精準打擊對東漢政權構成一定威脅的少數匈奴，一面廣施仁政，用比較寬鬆的政策促進國家各方面發展，中興變有了國力基礎。

晉朝和宋朝沒有辦法再次雄起，原因有下:

先說東晉吧！西晉經過八王之亂後，政權分崩離析，****的權威被嚴重削弱，使得北方少數民族乘機大肆南下，嚴重威脅漢族政權的統治。多年的戰亂導致中原殘破，經濟基礎嚴重破壞。

作為由士族支撐的晉王朝，士族眼見中原待不下去，便集體南遷，西晉過渡為東晉。隨晉王室南遷的，還有無數百姓。東晉不能雄起，有以下原因:

一方面，士族政權對朝政的左右。南遷對漢族政權的延續，中華傳統文化的保留和發展，都是極其必要和有利的事。但南遷後，士族憑藉擁帶南遷的功勞，對東晉政權的影響力更加強大。

耽於南方長江阻隔的相對安全和安定的社會環境，士族政權在這裡養尊處優，不願社會變革動搖他們的既得利益，所以東晉王朝縱然有心改變，也被士族豪門掣肘而多次以失敗告終，雄起便失去有力支援。

另一方面，經濟文化的發展。南方秀麗的山水，不斷髮展的經濟文化，玄學在這裡的大發展和佛教文化的不斷昌盛，使得國民從統治階級到普通百姓普遍追求享樂和安定，血性和務實進取意識更加薄弱，雄起自然成了不願提及或不能付諸行動的事。

2樓：令浪先生

因為他們的經濟和武力不足。經濟不足，無法支撐軍事力量，武力不足，無法對抗外來侵略。

3樓：徐

最直接的一點還是沒有碰到明智的君主吧，畢竟朝代能否中興最重要的還是取決於領導人，就像我們現在一樣，我們中華民族自改革開放以來，就開始慢慢甦醒了。

4樓：讀書偶有所見

因為後來的晉朝和宋朝**偏安一隅，失去了統一整個中原的機會。而且他們的統治者能力也不出眾。

5樓：靈魂忍者

漢朝可以中興是因為出現了比較有作為的皇帝，但是晉朝和兩宋滅亡之後，並沒有出現任何雄才偉略的君主。