1樓：死靈先知
要看具體情況，如果是在對方打你的時候還手屬於正當防衛，但是如果在對方進攻被制止之後把人家打傷了就屬於防衛過當，仍然要負刑事責任
2樓：匿名使用者
有在讀書時就告訴家長或老師,
最好是報警,壞人有壞報.!
3樓：匿名使用者
只要有人侵犯你,還手就是了,
一堆人打我我還手打殘一個算正當防衛嗎？
4樓：浮世
如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任的。正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，鬥毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。
從現有的司法判例來看，被打後還手造成對方**，被認定為正當防衛的判例少之又少，所謂實施了「正當防衛」行為的當事人大多以故意傷害，故意殺人被定罪判刑。正當防衛是法律賦予公民的一項重要權利，是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為做鬥爭的重要手段。該出手時就出手，但切記不要亂出手、出重手，一定要結合實際情況作出正確判斷，否則要承擔相應的刑事責任。
5樓：圓點李豐光律師
被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？
6樓：小內美保子
對於人體傷害的判斷需通過法醫鑑定來確定是什麼傷,有了這個前提才能確定是刑事案件還是治安案件,不是個人能夠決定的。所以你所說的輕傷輕微傷不能自行判定。
令外你們之間因爭執而發生的打架在司法實踐上屬於互毆，不屬於法律上正當防衛的範疇。當然先動手是要付法律責任的。
根據中華人民共和國刑法：輕微傷一般都可以自己調解。輕傷要被判三年以下有期徒刑，拘役或者管制輕微傷是15天以內的治安拘留或者罰款\警告。
什麼是正當防衛啊，，人家打我我再還手，就算是的打死對方算不算正當防衛啊
7樓：慶正平
你說的「人家打我我再還手」這個不好說，因為別人只是打了你幾下走了，你過去撿了個磚頭對他一頓亂拍，這屬於故意傷害。因為正當防衛必須是正在發生的傷害。另外，您將對方打死，除非都沒有用器械，並且是很多人在打您，要不怎麼說至少也是防衛過當，更加有可能的是故意傷害。
8樓：
看對方打你的程度了
打死對方可能造成防衛過當
9樓：圓點李豐光律師
被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？
好幾個人拿東西打一個人還手把人打死算不算正當防衛
10樓：北京杜律師
看具體情形。如果對方用拳頭打，就把別捅刀子了，顯然屬於防衛過當。不過如何判決，要看辯護的情況。如果人被抓了，可以委託律師提供法律幫助和辯護。祝你們好運。
11樓：戚廣利
好幾個人拿東西打，一個人還手把人打死不算正當防衛，應當承擔刑事責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
12樓：怕妻的伊萬懦夫
首先身上帶刀很不利,需要講清楚帶刀的理由,如果與此事無關才有可能討論是否屬於正當防衛的問題
如果預知有被打的可能性,而帶刀的話,有可能被判故意傷害,或者防衛過當
13樓：匿名使用者
不算。正當防衛是你的生命受到威脅作出的反應，致死人命。顯然好幾個人打一個只是對這個人的傷害。
你又（拿刀）致死人命。本身已經違法了，法律規定不許攜帶管制刀具。你的行為是過失殺人罪
14樓：
正當防衛情況比較複雜，還要看打架的原因和經過，其中涉及很多問題，需要結合具體情況來認定。
誰能幫我解釋一下，誰能幫我解釋解釋一下
出自呂祖靈籤第四十五籤 籤文 天時人事 正是好佳期 好佳期 又恐蹺蹊但看雙入卯金宜 只待十八子一提攜 十八子即李 入卯金即劉 入或本作人 解曰 凡事勿忘其本 則可成就 到底都系吉祥之象卦象 有奇逢之喜 務宜見善勇為 佔之者 當知滿招損 謙受益之義 又曰 富貴由來未許求 羨君騎鶴上揚州 千般種作皆如意...
誰能幫我解釋一下這首詩誰能幫我解釋一下這首詩的意思
恩 首先你需要了解一下他，說白了，作者就是一個不怎麼關心社會問題，和那些青樓女子在一起，為她們寫詩答謝的 大意就是 粉薄紅輕掩斂羞 描寫的是一個女子的美貌，然後就是一個名妓在花叢中很得意，其實是表面上看起來好像是在享受那種紙醉金迷的生活，其實是因為無奈，常常自己一個人發愁，自己一個人坐在湖畔，水中倒...
簡單解釋一下期貨，誰能簡單解釋一下期權和期貨，是做什麼的？有什麼用？
現在 還是很多人都清楚了，不像早幾年就以為是什麼過期的貨 舉個例子來說明 一個農民有10畝地，平均一畝地產1000斤小麥，現在有一個麵粉加工廠，為了穩定貨源 在農民剛把地種上以後就跟農民籤一個10000斤小麥的購買合同。雙方約定等6個月小麥成熟收割以後再交貨。這裡面在雙方剛籤的時候其實小麥還沒熟，所...