1樓：祿昂公豐雅
具有法律效力，但違反法律規定的除外。民法通則規定，具有完全民事行為能力人在真實意思表示的情況下，達成的協議有效，應當遵守。家庭成員之間對財產約定等達成的協議，是對自己權利的處分，具有法律效力，但涉及人身關係等強制性規定的除外。
2樓：甄舒呼
回答您好
家庭成員之間對財產約定等達成的協議，是對自己權利的處分，具有法律效力，但涉及人身關係等強制性規定的除外。
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
家庭成員之間也不一定是要籤家庭財產分割協議的，不管協議當中約定的事情到底是什麼，生效的法定條件都是一樣的。但在家庭成員當中，如果有未成年人的話，跟未成年人約定的這些條款不具有法律效力。
家庭協議書公證與不公證沒區別,都是有效的。 不公證的協議也是有效的。 協議有效不等於就發生了物權變動的效力,對於不動產簽訂了分割協議,還要依法進行登記。
您好，您對我的回覆滿意的話，希望能在採納後給我一個贊哦，您的鼓勵是我回復的動力喲~~
更多5條
口頭協議是否有法律效力，口頭約定有法律效力嗎 在哪裡有明文規定
口頭協議有效。民事法律規定，訂立合同的形式有兩種 第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形 當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。口頭協...
下圖的家庭協議沒有公證,具有法律效力嗎
首先,次子沒有權bai利起訴du長子。你主張的財產zhi繼承分配權,奶奶還健在,dao只能奶奶起專訴你們三個。其次,屬關於拆遷房子應當理解為是你奶奶對其長子的一種附條件的贈與,若長子一直履行贈與條件,那麼無人可干涉只涉及奶奶和長子雙方的這項條款。除非長子未履行贈與條件,奶奶有權撤回贈與行為。你現在說...
家庭財產分割協議怎麼寫才是有法律效力的
參考 最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 的補充規定 第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，...