1樓：
有的採用轉基因生物原料的製品,對人類有害.
某知名嬰兒吃的米粉,就停止生產了.
如抗蟲轉基食品中,有的蛋白質就是人和害蟲都不能消化的,當然有害了.
轉基因食品的安全性是全球社會普遍關注的一個問題。雖然每一種食品的安全性都與所用轉基因生物中轉基因本身的結構、功能、安全特性及其應用環境有密切關係，不能一概而論，但是，總體上講，到目前為止，凡是經過科學評價和**部門嚴格審批獲准上市的轉基因食品都是安全的，全世界數億人食用後沒有出現一例轉基因食品中毒或醫療事故。
應當指出的是，包括常規育種技術生產的食品在內，沒有一個食品是百分之百安全的。例如目前還有麥角中毒、黃麴黴毒素、細菌性食品汙染等。同時，食品安全是一個相對和動態的概念，隨著科學技術的進步，今天認為是安全的食品，明天可能發現有不安全的因素，同樣，今天認為是不安全的食品成分，明天可以用新的技術將其刪除或變為安全。
我們日常食用的食品，大家感到比較放心，是因為人類的祖先在長期實踐中逐漸認識到許多食品的不安全因素，掌握了保證安全的種植、養殖、生產、加工技術。事實上，與常規育種技術相比，轉基因育種的後果應比前者更能精確地**。目前轉基因技術通常只轉了
一、兩個結構和功能非常明確的基因，因此該基因所提供的性狀是可以預料的，而常規有性雜交，特別是遠緣物種之間的雜交，轉移的則是成千上萬個基因。因此，只要假以時日，對於轉基因食品，我們同樣可以掌握安全使用的技術。已知巴西堅果的2s清蛋白對一部分人群有過敏性反應，科學家曾將巴西堅果的2s清蛋白基因轉入大豆，進一步的研究發現該轉基因大豆對一部分人群仍有過敏性反應，因此這項研究便在早期階段自動終止，沒有進入市場，這是迄今所發現的轉基因作物有過敏性的唯一例項。
這說明科學家和**監管機構對公眾的健康和安全是高度認真負責的。
還應當指出，轉基因技術還可以增加環境和食品的安全性。例如轉基因bt抗蟲玉米穗上的真菌毒素比非 bt玉米低30~40倍，有利於健康和產品出口，bt抗蟲棉由於少噴農藥，田間棉蚜的天敵數量大大增加，蚜蟲的蟲口密度比常規棉田中低440~1500倍。科學家目前還正在發展刪除常規食品中過敏性蛋白的技術。
人們對轉基因作物中的抗生素標記基因的安全性有所擔心，事實上細菌對抗生素越來越產生抗性，並非由轉基因作物所引起，而是由於在**人畜疾病中濫用抗生素造成的。從科學上講，迄今並無食品中的抗生素標記基因水平轉移到腸道細菌和腸道上皮細胞的機制和證據。其原因是， 食品中的 dna進入腸道時已成為碎片，而非完整的基因；腸道細菌需活化後外源基因才能轉入；轉基因植物中所用的啟動子不適於在細菌中使基因表達；而且腸道中也不存在抗生素的選擇壓等等。
針對公眾的擔心，目前科學家已發展出刪除轉基因作物中抗生素標記基因的技術，也可以使用安全的標記基因或不使用任何標記基因。
鑑於轉基因作物有巨大的發展前景和潛在經濟效益，全世界科學家在「 支援生物技術宣言」上簽名的人數已超過3000人(自2023年1月19日至今)， 包括綠色革命之父、諾貝爾獎金獲得者norman borlaug及許多著名人物。美國科學院、英國皇家學會、中國科學院、世界科學院等7大科學院也發表了支援生物技術的聯合宣告
2樓：匿名使用者
有的轉基因生物生命力強，對其他生物是一種非自然的惡性競爭
轉基因生物與生物安全有害
3樓：文化歷史愛好者
轉基因農業產品的隱患目前，世界各國對轉基因食品主要擔心和爭論的是以下幾個方面。1 對人類和動物健康可能的影響（1）該類食品攜帶的抗生素基因有可能使動物與人的腸病原微生物產生耐藥性，這是人們最關心的問題。（2）抗昆蟲農作物體內的蛋白酶活性抑制劑和殘留的抗昆蟲內毒素，可能對人體健康有害。
有人認為，抗昆蟲農作物體內的蛋白酶活性抑制劑和抗昆蟲內毒素，既然能使咬食其葉片的昆蟲的消化系統功能受到損害，那麼誰又能擔保其葉片、果實、種子不會對人畜產生類似的傷害呢？所以奧地利、盧森堡規定禁止進口轉基因抗蟲玉米。（3）隨著基因改造的抗除草劑農作物的推廣，由於農作物不受除草劑的影響，可能導致除草劑的用量增加，從而導致除草劑在食品中殘留量最大。
（4）引入病毒外殼蛋白基因的抗病毒農作物可能對人體健康產生危害。2 對生態環境可能的影響（1）如果轉基因高產作物一旦通過花粉匯入方式將高產基因傳給周圍雜草，會引發超級雜草出現，改變自然的生物種群，打破生態平衡，對天然森林造成基因汙染和對這些地區的其它物種帶來不可預見的後果。（2）如果有些作物和周圍生長的近緣野生種發生天然雜交，會將自身的基因轉入野生種。
如果所轉基因是一個抗除草劑基因，就會使野生雜草獲得抗性，增加了雜草控制的難度，特別是多個抗除草劑基因同時轉入一個野生種時，將會帶來災難性的後果。（3）如果轉基因不育品種的不育基因在種植地大肆傳播，會導致當地農業崩潰。美國dpl公司和美國農業部聯合申請了一個「終止子技術」的專利，並於2023年3 月獲得美國專利局的批准。
該專利技術可使作物種植後得到的種子是不育的，雖然收穫了種子，但不能留作種用。「終止子技術」引起國際很大的反響。許多國家認為，由於外觀上分不清「終止子技術」生產的種子，通過**或交換不能發芽的種子，播種後可能會對生產造成不可彌補的損失；通過花粉非故意傳播會造成不育基因在種植地大肆傳播，會導致當地農業崩潰。
為了保護世界生物資源和食品原料，許多國家和組織紛紛要求禁止使用「終止子技術」。
望採納，謝謝。
轉基因生物與生物安全
4樓：斌斌愛狼
轉基因生物對生物多樣性確實有一定的影響，但是隻要加以控制和選擇適當的環境利用對人類的益處還是大於弊處的。比如說轉基因的白菜—甘藍，地上部分和地下部分均可食用。這樣大大的提高了單位面積的光能利用率，而且對土壤中的礦物元素能更加充分的利用。
但是由於這是一種新物種，我們可以先以圈養的方法栽種，試著讓周圍環境中的消費者適應它，讓它在自然環境中存在天敵，然後擴大培養面積，試著與生態系統相連線並最終融入到環境中去，這樣我們就能創造出一種對我們有利的物種並增加了區域性生態系統的多樣性，並對環境影響不大。而且新的物種可以在生態汙染防治，醫用，觀賞等多方面得到較好的應用。對生物多樣性的影響主要得集中在培養天敵，尋找適當環境等方面討論。
關於相關事例到不少，比如轉基因鯉魚具有高蛋白生長速度快等優點，不得不提的是袁隆平的雜交水稻為中國乃至世界創造了無數糧食，使中國將近四億的饑民吃上了熱騰騰的米飯，我門能說他影響了生態系統的多樣性嗎？這只是我的個人理解，有點片面，不過還是希望對你有所幫助，呵呵
5樓：o0莪
可以使生物產量更高，人們利益更大
6樓：匿名使用者
其實現在大家都還沒有知道的，以後有症狀才知道，我想應該是如果強的基因雜交到別的有害生物上 ，就會影響很大
7樓：飼養倉鼠di貓
對生物多樣性的影響不大？
對不起，你的論點很弱勢……
那可太大了~
8樓：
潛在影響是巨大的，我已經跟你說過了。
辯論轉基因生物與生物安全的反方觀點
9樓：匿名使用者
對於含有bt毒蛋白的水稻，專家的解釋是「用bt蛋白給小白鼠灌胃試驗，按每千克體重5克，每天兩次，8天后-----。》
這個試驗不適合我們人類，比如我們體重60千克的人，按每千克體重5克計算，是300克，每天兩次那是600克，這麼大的量別說是bt蛋白，就是任何一種好的蛋白，我們普通人也是受不了
10樓：立人達人
比如我們體重60千克的人，按每千克體重5克計算，是300克，每天兩次那是600克，這麼大的量別說是bt蛋白，就是任何一種好的蛋白，我們普通人也是受不了。這說明了小白鼠不死不等於人就能吃！
轉基因食品是否安全？轉基因食品安全嗎？
轉基因技術及轉基因產品的安全性問題是社會公眾普遍關注的問題。近些年來隨著人們對食品安全的關注，關於轉基因產品是否安全的爭論也越來越多，部分人把轉基因看作了洪水猛獸，對轉基因持全面否定態度。自1996年全球第一例轉基因作物種植以來，轉基因作物以及轉基因產品已走過了30餘年的發展道路，儘管網路 曾報道過...
檢測轉基因生物是否轉錄出mRNA，應通過何種分子雜交方法實現
檢測目的基因是否匯入用的是dna dna分子雜交，檢測是否轉錄用dna rna分子雜交，檢測是否翻譯用抗原 抗體雜交。前兩者都是通過一條被標記的dna單鏈作為基因探針來實現的。這個探針具體的做法就是 用目的基因轉錄出的mrna為模板，以被放射性同位素標記的脫氧核苷酸為原料，用逆轉錄的方法合成一條被標...
轉基因食品壞處，轉基因的好處與壞處
有可能攜帶未知超級病毒 有可能存在不良基因段 最大的壞處是讓題主憂慮過度造成心理恐慌。轉基因的好處與壞處 轉基因的好處 1 通過基因的轉變，增加食物的種類，從而提高食物的品質。2 解決糧食短缺問題。這也是轉基因食品最開始的初衷所在。3 增加食物的營養，提升食物的品質，這也是轉基因食品最顯著的一個特點...