1樓：蘭卡斯特
轉基因技術及轉基因產品的安全性問題是社會公眾普遍關注的問題。近些年來隨著人們對食品安全的關注，關於轉基因產品是否安全的爭論也越來越多，部分人把轉基因看作了洪水猛獸，對轉基因持全面否定態度。
自2023年全球第一例轉基因作物種植以來，轉基因作物以及轉基因產品已走過了30餘年的發展道路，儘管網路**曾報道過很多關於轉基因食品的不安全事件，但最終都被披露為謠言。轉基因作為一項技術是中性的，這個中性技術研發出來的產品是需要對它進行一系列的安全性評價。只有經過安全性評價的轉基因產品才能上市，上市的轉基因產品它的安全性和傳統的食品是等同的。
也就是說，經過安全性評價以後審批上市的轉基因產品的安全性也是有保障的，是等同於傳統食品。從科學研究上講，眾多國際專業機構對轉基因產品的安全性已有權威結論，就是通過批准上市的轉基因產品都是安全的。從生產和消費實踐看，至今未發現被證實的轉基因食品安全事件。
當然，人們對新事物的接受是需要一個時間過程的，轉基因產品對消費者的人生健康和環境是否完全無害也需要一個長期的時間檢驗，人們應辯證的看待轉基因產品，不要把它與「毒藥」等有害物質相聯絡。
2樓：哆啦a夢的
轉基因技術本身是中性的，關鍵在於如何應用。
一方面，利用這個技術可以解決農業生產或生活中存在的問題，增進人類福祉，推動社會進步；
另一方面，也可能由於使用不當而帶來風險。
因此我們不能籠統地說轉基因技術安全不安全，而是要針對具體的產品進行個案分析，科學評價，確定其安全性。
正因為如此，我國和世界各國均加強對轉基因生物的安全監管，對每一個轉基因產品進行安全評價，以確保轉基因技術朝著有利於人類、造福於人類的方向發展。
轉基因食品安全嗎？
3樓：匿名使用者
轉基因食品是安全的，世界衛生組織認為尚未顯示轉基因食品批准國的廣大民眾食用轉基因食品後對人體健康產生了任何影響；經濟合作與發展組織、世界衛生組織、聯合國糧農組織召開專家研討會，得出目前上市的所有轉基因食品都是安全的的結論；
歐盟委員會歷時25年，組織500多個獨立科學團體參與的130多個科研專案，結論是生物技術，特別是轉基因技術，並不比傳統育種技術危險。
4樓：漫閱科技
從理論上講，轉基因食品是安全的。長期食用轉基因食品並不會產生***，因為轉基因食品上市之前是經過大量試驗和許多部門嚴格檢驗的，而且轉基因食品在人體內並不積累。人們懷疑轉基因食品可能對人體產生種種危害，主要是人們對基因工程不瞭解，而且這些「危害」是毫無科學根據的。
轉基因食品安全嗎
5樓：
親親您好，轉基因食物帶來的安全性問題是人們所關心的。目前以歐洲為主的許多發達國家正在對這個問題進行著激烈的辯論。這場爭論在中國消費者中也造成了一定影響，而且隨著技術的發展以及產品投放市場，人們將會更加關注。
所謂轉基因食品，就是利用生物技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在性狀、營養品質、消費品質等方面向人類所需要的目標轉變，以轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品就是轉基因食品。美國是轉基因食品最多的國家，60％以上的加工食品含有轉基因成分，90％以上的大豆、50％以上的玉米、小麥是轉基因的。在我國，轉基因食品還比較罕見，到目前為止，經農業部生物工程安全委員會准許商業化的轉基因作物僅有6個，其中有3個涉及食品，即兩種西紅柿、一種甜椒。
但是，隨著我國加入wto的推進和全球一體化的到來，食用轉基因食品將成為不可迴避的事實。那麼，當越來越多的轉基因食品呈現在我們面前時，首當其衝的問題就是：轉基因食品敢吃嗎？
消費者能接受嗎？人們食用轉基因食品後，有***嗎？持懷疑態度的理由是：
害蟲都不敢輕易下口的轉基因作物，一旦變成糧食和農副產品，讓我們一日三餐皆不離，是不是連同那些抗蟲基因也消化了呢？愈來愈耐貯藏的西紅柿會引起人體的變異嗎？由此，在英國曾發生由抗蟲土豆引起的環保組織狂摔超市中的基因食品、各種**紛紛聲討轉基因食品的事件。
美國、加拿大兩國的消費者雖然大多數已接受了轉基因食品，但仍有27％的消費者認為食用轉基因食品可能會對健康造成危害。
轉基因食品安全嗎
6樓：刻苦又犀利的小牛
作為一個外行， 轉基因食品是否安全，我不大懂，安全還是不安全太多爭議了，但我國對轉基因食品表現出的高度熱情和開放態度，似乎又走到了絕大多數國家的前面。所謂的轉基因食品安全問題，在中國，現在已經超越你個人食用安全與否的微觀層面，而變成了物種安全、人種安全、生命遺傳安全的巨集觀層面上的大問題了。
我所瞭解在轉基因是用生物技術把某個基因從生物中分離出來，然後植入另一種生物體內。那樣就可以把不好的基因去掉，加入一些好的基因，這樣可增加作物的產量、改善品質、提高抗旱、抗寒及其它特性。人類長期吃用轉基因食品，究竟有什麼影響，仍然是未知之數。
我們到現在為止還沒有足夠的科學手段去評估轉基因生物及食品的風險。
目前還沒有任何證據顯示轉基因食品是否會危害人體。所以我們也不知道轉基因是否有害，以後的事情我們也無法預知。 但是，袁隆平老先生認為轉基因食品是以後的方向，他會帶頭吃，並且鼓勵一些年輕人試。
如果你個人覺得轉基因食品不安全你可以選擇非轉基因食品，願意嘗試的也可以大膽的試試。但是我們不能人云亦云，不去亂傳播，畢竟你也沒有實錘。
無論轉基因未來對人的遺傳基因是否有潛在的危害或改變，但至少現在，袁隆平院士等科學家正利用他們的技術使世界上過億人不至於餓死，在沒有新的辦法解決糧食危機時，至少轉基因還是那麼一根不怎麼結實的稻草。
7樓：羑爭上游
轉基因產品安全，因為轉基因技術就是運用科學手段從某種生物中提取所需要的基因，將其轉入另一種生物中，使與另一種生物的基因進行重組，從而產生特定的具有優良遺傳形狀的物質。
轉基因技術是指利用dna重組、轉化等技術將特定的外源目的基因轉移到受體生物中，並使之產生可預期的、定向的遺傳改變。轉基因技術是現代農業生物技術的核心組成部分。與雜交等傳統育種手段不同，轉基因技術打破了物種之間的界限。
通過這一技術，研究人員可以將某個基因從生物中分離出來，然後植入另一種完全不同的生物體內，使其在性狀、營養品質、消費品質等方面，向人們所需要的目標改變。轉基因食品是否安全？任何一項新的科學技術的應用都有其兩面性，拿轉基因技術來說，一方面它可以培育出高產、優質、超強抗逆性等特性的生物新品種，生產出有利於健康和抗疾病的食品。
另一方面，又可能導致轉基因生物產品含有有毒物質和過敏原，這就會讓對一種食物過敏的人可能還會對一種以前他們不過敏的食物產生過敏。比如，科學家將玉米的某一段基因加入到核桃、小麥和貝類動物的基因中，蛋白質也隨基因加了進去。那麼，以前吃玉米過敏的人就可能對這些核桃、小麥和貝類食品也開始過敏。
8樓：7安安靜靜
轉基因食品好或者植物從很大一部分上說他是有更好的優勢的 比如品相 產量等等 但是我不知道樓主可否知道 由於近些年轉基因大豆被用作製作食用油 很多使用轉基因大豆油的人患癌症的比率提高了很多 當然 這只是一個推論 也不能絕對的說 人家的了癌症就是因為轉基因大豆油的關係 不過 我覺得還是謹慎為好 畢竟很多東西真正自然生長才健康安全。
9樓：人生啟示
轉基因食品是否安全？美國為何任其發展？專家給出科學解釋。
轉基因食品的安全性怎麼辯論，轉基因食品的安全性辯論賽正方所向反方提的問題
轉基因食品的安全性，以bt蛋白為例，無害機制各種科技文獻上說的很具體。抗除草劑 延長成熟期的轉基因食品對人的安全性都有科學的證據。這些可以作為正方。我們需要質疑和關注的影響安全的是 1 標記基因是不是剔除掉了？2 轉bt的抗蟲育種的投入產出比到底有多大，以棉花為例，從最初的轉基因開始，到最終拿到可以...
什麼叫做轉基因食品，什麼是轉基因食品
答 轉基因食品是指以轉基因生物為原料製作加工而成或鮮食的食品，按原料的 可分為植物源轉基因食品 動物源轉基因食品和微生物源轉基因食品。例如用轉基因大豆製成的大豆油 豆腐 醬油等豆製品，鮮食的轉基因番木瓜，及利用轉基因微生物所生產的乳酪等都是轉基因食品。是指應用轉基因技術將有特殊經濟價值的基因引入植物...
轉基因食品有哪些，轉基因食品有哪些
利益唄。目前被爆出來的轉基因食品有大米 湖北 安徽產地 進口美國佬的大豆 玉米等 那些國外的生物公司，會花錢買通國內的專家 學者 甚至是 部門 讓他們推廣轉基因食品。因為轉基因食品目前是否會有危險尚存爭議，這也就為轉基因食品進入市場留下隱患。轉基因大米現狀 此次央視記者暗訪發現，武漢地區抽樣購買的大...