1樓：匿名使用者
大學不該遠離市區 不然不能接觸社會現實 學校環境本身與社會環境是大相徑庭的 然而學習文化確實為了將來在社會上立足，大學在市區我們還可以經常接觸社會 對將來更快融入社會和在社會上立足有很大幫助 避免了一出校門兩眼發盲的結局 不能很好的融入社會我們會產生牴觸心理 思想極端化 將進入惡迴圈狀態 牴觸同事 牴觸工作 牴觸生活西安有個很好的例子 一大學畢業女子 不工作 天天半夜出來找垃圾食物偷摘小區樹上的果子吃 屋子裡臭的不能進人
2樓：撩人一朵含風露
我方認為大學不應該遠離市區，首先談人才的問題，有大學在，就會有知識高一點的學生，在市區困難時能出謀劃策，同時有大學在，也會為市區增色不少，一個市區沒有大學，當然就少了一份色彩。再有，現在有大部分人留在市區，也可以方便學生回家等問題，這樣不是很好嗎？
3樓：五四叄叄
我想可以從三個角度考慮，1從大學角度考慮2從大學生角度考慮3從市區角度考慮。具體的你自己分析吧，嘿嘿。
對方也會從這三個角度考慮的，我想。。。。。。
4樓：匿名使用者
大學生不遠離市區 可以促進經濟發展 尤其是某些某些某些產業鏈條
大學辯論賽求一些題目,大學生辯論賽,求100個辯題
師生之間沒有真正的友誼 大學生談戀愛是利大於弊還是弊大於利 成大事者應拘小節,還是不拘小節 知識是學習的工具,知識是學習的目的 市場經濟不利於道德發展 生之恩大於養之恩 人多好,還是人少好 功可否抵過過 a正 寬鬆式管理對於大學生成長利大於弊 a反 寬鬆式管理對於大學生成長弊大於利 b正 形成代溝的...
辯論賽 我方觀點 個人需要對大學生擇業更重要，反方是社會需要
我方的論點 根據個人需要擇業可以揚長避短，充分發揮我們對社會的貢獻力。論據 童話大王鄭淵潔揚童話之長避數學之短。找一個自己感興趣的工作可以發掘自己更深的潛力。論據 比爾 蓋茨，對方可能會說，那社會需要卻沒有這方面人才怎麼辦！針對這一方面，可以說就算是我們根據社會需要來做社會需要的事，但做出來的效果卻...
辯論賽大學生就業薪水重於興趣，我方是薪水重要。四辯的總結應該怎麼寫
1 薪水是標尺，是價值體現的一種方式，是 一種被認可和肯定的展現。內 大學生就業薪水比經驗更重要辯論賽該怎麼辯？有那些支援的觀點？經驗多是為了獲得更好的工作，進而是為了獲得高薪 經濟基礎決定上層建築，木有錢，怎麼成得起家生得起孩子 當今社會物慾橫流，時代大背景下，陶潛式的隱士生活顯然格格不入，既然要...