1樓：匿名使用者
上次中越戰爭，越南輸了國運，已經沒資格當中國的對手了。
越南上次戰爭，站在越南的角度看，是千載難逢的國運，剛剛擊敗了法國和美國，獲得了蘇聯的援助，中國剛剛wg結束，軍隊戰鬥力正是孱弱的時候，附近的國家都是一群弱雞，怎麼看都是機遇難得時刻，一旦佔領了中南半島，就能成為一個地區性的強國，於是他豪賭了一把國運，結果顯而易見。
有一句話叫做，天堂太遠，中國太近，從古至今，中國都不會允許附近出現一個地區性強國，這個地區性強國指的是擁有完整行政體系的國家，蒙古突厥這些部族聯盟不算，這就是為什麼越南的歷史就是抗擊中國歷朝歷代侵略的歷史，為什麼隋唐不論多大損失都要徵高麗的原因，一旦他們形成一個完整的國家，吸收了中原的先進文化，在擴充套件生存空間的時候就必然和中國產生衝突引發戰爭，最明顯的例子就是日本，日本找到了一次機會，在自己完成工業進步，而中國處於晚清孱弱的時期，開始以朝鮮為跳板入侵進來，然後野心越來越大，造成的後果顯而易見。
2樓：匿名使用者
看樣子不會再戰了，都需要和平穩定的發展空間。
3樓：鬼子炮樓
如果說中國會對外作戰，第一個必然是越南
中國當初怎麼會和越南打？美國又為什麼打越南？是同一時間嗎？
4樓：星光依舊
不是同一時間,美國打越南是七十年代,中越戰爭是八十年代
5樓：極速渴望
越南侵佔我國的領土（雲南和廣西），中國為保衛領土，進行正當的自衛反擊戰。美國是侵略越南。不是同一時間，美國是在2023年發動戰爭，直到2023年結束，共持續了14年。
中國的自衛反擊戰是在2023年至2023年，共10年。是美國先，中國後。美國慘敗輸了，中國替美國打贏了，越南慘敗，不是中國的對手。
的確是越南欠扁。
6樓：
當時中蘇關係惡化，然後就中美建交。越南作為蘇聯的小弟就開始驅逐華僑之類的來表態。中國以此為藉口去打越南，同時也是給美國及西方國家表明立場。
另外 越南推翻了柬埔寨的紅棉政權，紅棉政權是中國共產黨扶持起來的，所以中國以此為藉口攻打越南。
具體的誰是誰非不多說了，下面有段介紹當時紅棉的文章，看了相信就會明白了。
7樓：匿名使用者
實際上，中美2023年尼克松訪華和前蘇2023年對中國伊塔事件，珍寶島事件，中印戰爭為中蘇交惡以及中越戰埋下了種子。當中國支援越南戰勝美國後，越南答應金南灣租給蘇聯做為美蘇冷戰的前沿陣地，為此越南在蘇聯支援下要佔領柬，老，泰地區。而與此同時，蘇聯在蒙，新地界乘兵百萬，在蘇阿挑起全面戰爭。
在此背景下，中國文革結束。為了減輕前蘇聯對中國的壓力，以及團結東，老，泰等國，並應這些國要求。同時，越共在黎筍帶領下在蘇聯支援下，挑動中美關係鬆功，挑動南海西沙和中越邊境，所以中越戰爭開戰。
中越開戰，是中國脫離前蘇陣營的徹底公開形式。同時也結交了中巴，中柬，中泰，中老，中緬關係。也同時促進中美，中國與西方，十年**緩和期。也是改革開放的必要的前奏。
中越2023年結束戰爭。中美之間，購買美黑鷹***，在新疆中蘇(今中哈)購買了美的先進雷達佈署。都為中美軍事交流提供**期。
前蘇聯為此入侵阿富汗與駐巴基斯坦美軍對抗，以蘇聯失敗告終。
中國和越南會有一戰嗎
8樓：匿名使用者
不會，現在中國是不會打仗的，主要還是發展經濟
中國和越南的戰爭是怎樣開始的,又是怎樣結束的!
9樓：喜歡你的倔強瞞
你說的應該是對越自衛反擊戰。
狹義上講：2023年2月17日——2023年3月16日這段時間對越自衛戰爭
廣義上講：在1979～2023年的中越邊境戰爭，總共十年。
起因：東南亞地區，越南則走上了擴張的道路，打敗美國，並有蘇聯支援，裝備有蘇式、美式、中式**的越南開始自稱「世界第三軍事強國」。越南共產黨的前身就是印度支那共產黨，在2023年印支共產黨二大上，印支共改稱為越南勞動黨，原黨內的寮國和柬埔寨支部也獨立出來，分別成立了各自國家的共產主義政黨。
但是這時，越南提出了一統三國的設想，「要在尊重三國人民意願的基礎上，最終建立一個獨立、自由、強大、繁榮的越南、寮國、柬埔寨聯邦。」在寮國革命成功，**親越的情況下，2023年越南在蘇聯的支援下，打著解放被紅色高棉奴役的柬埔寨人旗號，向柬埔寨發動了入侵，並迅速佔領了柬埔寨全境同時越南在國內大規模排華；越南方面對中越邊境的陸地、海洋提出主權要求，宣佈將西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖範圍，出兵繼承了越南共和國（南越）對南沙群島部分島嶼的佔領，並與中國發生了邊境衝突，而此前越南（北越時期）則明確表示南海諸島為中國領土。
結果：中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內便宣佈勝利，撤出了越南。
影響：通過十年邊境戰爭，中國打擊了越南自越戰勝利後膨脹的信心，維護了中國西南邊疆的穩定，同時促進了東南亞的和平局面，併為柬埔寨問題的最終解決開啟了道路。對越南方面來說戰爭的影響是持久的，國力遭到了長期消耗和破壞，最終不得不改弦更張。
中國在一戰和二戰和誰打？
10樓：匿名使用者
第一次世界大戰
中國那時雖然已經結束了愚昧的滿清統治，但是那時的中國依然對國際形勢缺乏認識，很多人反對站在協約國一方向德國宣戰，囉嗦了很久，爭吵了很久。
爭論了很久，我記得是在2023年美國參戰後，才向德國宣戰的。
至於和誰打？
第一次世界大戰，中國的參戰派和反參戰派在報紙上、通電上大打出手，和同盟國..........沒打。
哦，不能說沒有貢獻，中國向協約國提供了20萬勞工。
第二次世界大戰
第二次世界大戰中國是四個主要戰勝國之一，美蘇英中。
中國與日本的全面戰爭始於2023年7月7日，直至2023年12月7日，中國一直在孤立無援的對抗工業強國日本，全世界沒有任何一個國家，在2023年認為中國能夠撐4年半。
2023年12月7日，珍珠港事件爆發後，全世界（四大國）反法西斯陣營建立，通過在開羅、德黑蘭、雅爾塔的會議，四大國構築了戰後雅爾塔體系（聯合國），嗯，後來塞進來了法國。
在整個第二次世界大戰中，中國的貢獻是四大國中最小的，畢竟國力有限。但中國的貢獻肯定高於法國。
迄今為止，這個世界依然在雅爾塔體系下運作，儘管昔日的體系建立者美國對雅爾塔體系有不同意見，但是中國、俄羅斯這兩個昔日雅爾塔體系的堅定反對者成為雅爾塔體系的堅決支持者。
個人認為中國跟越南遲早有一戰，你同意嗎？
11樓：虎踞江南
同意！要想讓盜賊把偷到手的東西退回來，光是靠講道理往往是行不通的！所以，必要的時候就得來硬的。
具體到越南，中國過去對於其侵佔的南海島礁，因為實力有限，鞭長莫及，所以一直採取隱忍的戰略。但隨著中國近幾十年經濟的迅速發展，綜合國力的不斷提升，解決南海問題的時機和各項條件已經逐漸趨向成熟。該出手時就出手，這雖然是解決問題的底線，但也是最有效的辦法！
ps：另外，由於政治的複雜性，以及國際環境的不斷變化，也不能完全排除另一種更「杯具」的可能性，那就是：未來中國的第n屆領導人上臺之後，通過和平方式（和談），正式宣佈放棄（割讓）南海的某些島礁給越南。
這種情況雖然是但凡有點良知的中國人都不願意看到的，但歷史上的先例屢見不鮮。
12樓：飛哥
這個有什麼同意不同意的，，
沒必要說的這麼正式吧，兩個實力對比如此不成比例的國家，，打就打了也沒多大意義，，
小孩子不聽話，大人要教訓教訓太正常了，，
13樓：問題多小哥
不只是越南，總會有第三次世界大戰！
14樓：臺景行
20年內，至於你信不信我不知道，我反正不信。和平發展吧。
15樓：匿名使用者
會打的，上次我在越南就感覺氣氛不對，時間問題。
中國男足現在能踢過越南隊嗎，中國男足能打進2023年世界盃嗎？
有機會贏，但無法保證，雖然越南現在的實力也並非說特別強，但人家的氣勢已經有了明顯的提升，已經不能再小看他們了，參考目前的世預賽排名情況，越南正處於g小組的第一名，力壓阿聯酋 泰國等隊，5場40強賽未嘗敗績，可以說是狀態相當的好，只要繼續保持穩定的表現，那麼越南闖入12強賽，也就不是什麼太大的問題。而...
中國象棋金釵版背水一戰殘局中國象棋金釵版燕翔陣叄背水一戰殘局怎麼解？
炮六進三，將5平copy4 馬九進八 bai，象5退3 馬八退七，將4進du1 馬七退五zhi，將4進1 馬五退七，將4退1 馬七進八dao，將4進1 馬八進七，將4退1 馬七退八，將4退1 馬六進七，將4平5 若將4進1，則馬七進八，將4進1 炮九退二殺 馬八進七，士5退4 前馬退六，將5進1 馬...
越南曾經是中國的一部分嗎，越南以前是中國領土嗎？ 如果是請問是哪個朝代
越南南北方在古代都有部分地區是中國領土。曾經被中國統治過一千多年！史記 資治通鑑 大越史記 等書。越南自古以來就是中國領土的一部分。就如同北京甘肅雲南廣東那樣的領土，而非屬國屬地或其他民族暫時像中國稱臣納貢那樣的領土。秦始皇首次佔領越南，殺死當地的越人，建立了三個郡 南海郡 今廣東 桂林郡 今廣西 ...