1樓：乾三老師
關羽並不怕徐晃，之所以他表現的「畏懼」是因為他處在了強弩之末；而徐晃能夠擊敗關羽，是因為他面對的不是關羽的主力部隊。武聖關羽，可以說是三國這段將星璀璨，「你方唱罷我登場」的大歷史時期，公認的一位「天下第一將」和「萬人敵」。他曾經在襄樊戰爭中，以劣勢兵力先後擊敗曹仁，于禁，龐德等名將，更是「威震華夏」，風頭一時無兩。
不過這位傲世天下的勇將，據說誰也不怕，就怕曹營大將徐晃。是這樣嗎？
其實關羽並不怕徐晃。徐晃真正一次直面關羽，還不能算上那場「絕北道」，因為關羽的戰術只是遊記而已，他們首次在戰場的交鋒，就要追溯到襄樊之戰了。在這場戰爭中，三國演義描寫的關羽，好像有一些「畏懼」徐晃，得知徐晃是來取自己人頭的時候，還大驚失色，非常震驚。
不過我們分析一下當時的局勢就一目瞭然了：關羽連續一個月強攻樊城而不下，西側的上庸援軍也遲遲未到。他之所以得知徐晃和自己為敵，那麼震驚，只是因為現在的他人困馬乏，處在一個「強弩之末」的時期。
在後來的戰爭中，徐晃擊敗關羽也是另有隱情。之後發生的事情我們都知道了，徐晃「長驅直入」大破關羽，據說把關羽打的非常之慘。事實真是如此嗎？
我們翻開《三國志魏書徐晃傳》就能發現，樊城戰場的關羽部隊，只能算是一支「偏師」而已，並不是關羽的主力。關羽的戰略目標是奪取襄陽，之所以圍困樊城，只不過想錦上添花，拿了曹營重將曹仁而已。關羽的主力部隊一直是「水陸斷絕襄陽」，而樊城戰場上他手頭能調動的部隊不過五千。
如果徐晃仍然不能擊退關羽的話，恐怕他那個「古之周亞夫」就成了笑話了。
綜上所述，其實關羽並不害怕徐晃。
2樓：匿名使用者
正史裡關羽稱徐晃為「大兄」，從這一點來看他們的私交應該還不錯。另外正史裡徐晃兩次對戰關羽都取得勝利，第二次還留下了「長驅直入」的典故，說明徐晃的軍事水平也是十分的高。關羽對這位熟悉的「大兄」有所忌憚實在再正常不過了。
3樓：牧馬人
徐晃確實沒有關羽厲害，但是關羽也沒有特別的怕的，不知道從**看出來關羽特別怕徐晃的，而徐晃的武功應該說比關羽相差的一個檔次。
4樓：霄瑤
徐晃雖然沒有關羽厲害，但是這只是就武力而言。徐晃的才略智慧是比關羽強很多的。所以關羽還是很怕他。
5樓：生活達人塗鴉
關羽怕他不是因為實力的問題，而是因為身份的問題，關於做一個正氣凌人的武士怎麼會怕這種人呢，只不過是出於道德與禮貌，選擇性的去避開它。
6樓：花花就是我
雖然他的武功沒有關羽那麼厲害，但是關羽認為他的地位非常的高，所以他很害怕他
7樓：秋風體育
因為徐晃的武藝雖然沒有關羽強，但是他的謀略是要強於關羽的，關羽在襄樊之戰中就輸在了徐晃的謀略上，所以關羽才會怕他。
8樓：七特
因為他覺得關羽是一個很有靠山的人，而且他覺得是個很聰明的人，所以就害怕的。
關羽有沒有張飛厲害，關羽和張飛誰厲害？
論才能張飛比關羽強，論性格關羽勝張飛，論帥才還是關羽比張飛強，論將才張飛比關羽強！結果是這哥倆半斤對八兩，平手！我個人覺得張飛厲害，張飛在長板坡喝退曹操確有其事 在後來，義釋嚴顏 攻取瓦口關等都可以證明其有勇有謀 為建立蜀漢政權立下不可磨滅的功勳。而關羽，他的事蹟大多經過後世渲染加工的，他沒有斬殺文...
誰有關羽的資料 有沒有關羽的資料啊
關羽 162?220 生於東漢桓帝延熹年間，字雲長，本字長生，河東解良人 今山西運城市 三國時期蜀漢著名將領。死後受民間推崇，又經歷代朝廷褒封，被人奉為關聖帝君，佛教稱為伽藍菩薩，尊稱為 關公 三國時期蜀國名將。被後來的統治者崇為 武聖 與號為 文聖 的孔子齊名。後人有詩稱讚關羽 三國時期蜀國傑出的...
襄樊之戰中，徐晃憑什麼打敗威震華夏的關羽？
關羽被徐晃擊敗，顏良二十回合擊敗徐晃，而且劉備在顏良那說起過關羽，顏良正欲問時被關羽用刀刺於馬下典型的偷襲，不偷襲關羽有可能像徐晃那樣二十回合被顏良擊敗，文丑擊敗張遼和徐晃聯手，關羽親自說過張遼武藝不在關張之下，以關羽狂傲的性格說得必是實情，關羽不偷襲估計和徐晃聯手也會被文丑擊敗。要說車輪戰，關羽斬...