1樓：
銀行應該不會現在就起訴你,因為你的數額估計還不能入他們的起訴計劃,有欠幾萬十幾萬的在那排著呢.
但你要注意的是:他們雖然不起訴你,但會每天計算滯納金,比例很高的,等累積到一定程度他們就該拿你開刀了.銀行錢是不好欠的,趕緊還吧.
你可以主動跟銀行聯絡,說明自己一次償還有困難,和銀行簽署一個還款協議,分若干次還清.一般銀行都會同意的.通常廣發、招商等股份制商業銀行比較好協調，而四大國有銀行就比較牛，儘量協調吧。
欠著總不是個辦法，趕快行動吧。
祝你好運！
2樓：匿名使用者
惡意透支是持卡人利用信用卡消費信貸這一功能，以非法佔有為目的，超過規定限額或規定期限透支，並且經發卡行催收後仍不歸還，造成髮卡銀行損失的行為即惡意透支。
你只要證明你當時不是想非法佔有就可以，而且你現在也有還款行為證明了當初不是惡意透支。而且《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定惡意透支5000元以上才為數額較大,所以可見，銀行是在嚇唬你而已了~即使起訴你也只是民事訴訟。
法律問題
3樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
關於法院和銀行的法律問題
4樓：天津市劉律師
法院查封被告在銀行的存款後，銀行不給劃被告的貸款保證金，這樣是否合法？
：如果此款在被告名下，必須查封。
被告在銀行貸款的期限到後，我在法院凍結的期限還沒到，銀行有沒有權利把資金繼續凍結？
：貸款的凍結期限，以法院規定的期限為準，不受貸款期限的限制。
被告在指定銀行所有進賬還款是否有權利主張凍結，只能進，不能出？
：以法院指定的賬戶為準。
5樓：匿名使用者
1、貸款保證金是專項資金，是銀行與借款人以合同約定的保證合同履行，有擔保的性質，也是擔保法規定的，法院查封是違法的。
2、貸款到期，被告和銀行的法律關係終止，法院可以查封這資金，銀行也應當配合，除非銀行已還貸款為名義划走。
3、應當以執行數額為限，不應當凍結超出執行款，否則造成被告損失的，法院要承擔賠償責任。有的執行人員素質不高，濫用職權也存在。
6樓：上海順商律師事務所
你好，根據你的回答作如下解答：
1、法院凍結被告的財產包括銀行存款，銀行不劃貸款保證金是合法的，因為這筆貸款保證金是用於保證還款的，是有先權利再前的，假設銀行也幫你凍結了保證金，在被告還不了貸款時，銀行還是有權用保證金還貸款
2、被告貸款期限到後，凍結期限未到，則依舊是可以繼續凍結銀行賬戶的，如果被告在貸款期限到後主動還了貸款，那麼我們的凍結賬戶還應當包括他的貸款保證金
3、凍結賬戶本身就存在只能進不能出的功能
希望我的回答能幫到你！
7樓：城南明月羿當年
只要是歸當事人所有的財產，法院都可以根據申請或依職權予以查封、扣押或凍結。而根據銀行開戶實名制的規定，只要是以公司名義開戶的，在該公司的銀行賬戶中的財產，都可以認定為公司的財產，雖然是某專案專用銀行賬戶，但法院仍可以依法予以凍結。
如果法院已經判決，申請人申請了強制執行，或者你被人起訴，對方申請了訴前財產保全，法院是可以凍結個人銀行卡的。
除持法律手續外，法院不能隨意凍結公民的銀行卡。
8樓：誰說小花是朵花
第一個問題應該是法院凍結了被告的銀行存款，如果存款被凍結是不能進行交易的，當然也無法劃給貸款保證金。
第二個問題你描述的不夠清楚明白，但是有個基本準則是法院如果凍結存款，是否解凍都是法院這邊出完裁定書給銀行才能根據裁定書解凍與否，銀行自己是沒有權利解凍或者凍結的。
第三個問題我在法院的工作中沒有碰到過，一般當事人發現帳戶凍結後基本沒有人往帳戶打錢。
我還只是學生，雖然又在律所法院實習但是相關知識可能仍有不足。建議你去微博上@幾個加v的律師問問，如果他們不理你你還可以去律師港灣或者其他類似的**懸賞的幾十塊錢，估計會有人詳細給你解答的。
滿意就採納下吧，謝啦
銀行貸款法律問題 50
9樓：自由de寒暄
如果貸款材料沒問題且資金沒有被挪用，是按貸款用途使用，賬目清晰，只是因為公司經營不善還不起貸款，不屬於貸款詐騙罪。只是普通借貸糾紛！
10樓：亍城療釩
「共同承擔還款義務」，連帶責任；「主要作為擔保人」，擔保人就是擔保人，借款人就是借款人；不履行還款義務，銀行訴訟到法院，法院就受理。
有關銀行存錢的法律問題
11樓：匿名使用者
可以拒絕。
單方法律行為：依單方意思就可以成立生效的法律.銀行作出「錢款當面點清，離開概不負責」的意思表示具有法律效力。
一般這樣的情況銀行可以向職員追償損失。
12樓：迷濛濛霧茫茫
銀行以不當得利為由,是正確的,你雖然可以以「錢款當面點清，離開概不負責」為抗辯理由,但這不能否定你不當得利的事實,即你以這點來抗辯不當得利有點對不上號的味道.
再說銀行作出「錢款當面點清，離開概不負責」,是說對你不負責還是說你對銀行不負責,如果要解釋,存在歧義.
銀行要真正追究,一般情況下,都是可以追回的.
有關銀行貸款的法律問題，急！
13樓：正氣長春
如果該男人貸款幾bai
十萬du元，但現在本人zhi
沒有償還能力，也沒有dao財產，現版在別說是銀行，權就是法院也沒有辦法，因為他根據不構成犯罪，不能判刑。
如果該人貸款的目的是用於揮霍，揮霍後又和妻子離了婚，可以構成犯罪，依法依法刑事責任。
14樓：60歲換牙牙
這屬於違法但是夠不成犯罪，所以不會被判刑
第二，你說的被騙貸款這個說的很模糊，沒辦法定性的，只能算借款合同違約
如果要錢不還就強制執行，可執行的財產
關於銀行違規貸款的法律問題
15樓：匿名使用者
銀行責任更大一些。
不知道你所說的是哪家銀行，以及一些具體的規章。畢竟，制度不一樣，處理方式也不一樣。
首先，責任在你堂弟以及銀行職員，不會弄到網咖上。但是你們要說明，或者你們應該起訴銀行教唆。
第二，從責任上看。銀行責任更大，特別是信貸員聯合起來騙貸，性質非常惡劣。有的銀行收取信貸員的貸款風險抵押金，如果這樣的話，銀行直接扣他們的貸款風險抵押金。
而銀行方面，很顯然，你不能指望銀行處罰自己，雖然他的責任最大，（稽核、人員等問題），而且有賠償能力，但是銀行不會自己處罰自己。
總之，信貸員要承擔一部分罰款。而你表弟，也屬於聯合騙貸的行為（已成年）
另，還需要知道當地銀行的一些具體規定
16樓：揚州老金
如該網咖為你姑姑所有,其子在未經授權的情況下以該網咖財產進行擔保屬於無效擔保,其行為違反了《擔保法》第三十四條之規定,其子非該網咖的經營負責人,其對該網咖財產無處分權,也就無從擔保.根據《擔保法》規定:擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
17樓：辰吉右嘿遙遠
還有一個問題,你堂弟拿熱照去擔保貨款,但他不是法人,也不是合夥人,他不具體這樣的資格.所以我認為這樣的擔保是無效的,所以也不需要承擔任何責任
18樓：匿名使用者
你說的不太清楚，難以準確回答
銀行擔保的法律問題
19樓：匿名使用者
無明文規定。
1 第八條為合同附生效條件。
2、3 合同未達到生效所需條件。
4 英豐董事會所做決議（需股東會決議，公司章程有規定除外）視為英豐願意履行保證責任。
5 合同未生效，但依公平原則，兩公司應承擔保證人責任。
6 基本資訊調查、簽署合規審查。
參考： 建築合同違法分包，分保合同無效時，工程款結算依照無效分包合同約定的結算方式進行結算。也就是，合同無效時，可以當有效合同來處理。
房產法律問題房產法律問題
如果去年已經辦理了離婚登記，即有離婚證，離婚協議上房子是析產給你的，那麼，離婚是事實。可以由離婚雙方持離婚證 各自的身份證 房產證 土地證等相關資料雙方同時一起直接到房管部門辦理過戶到你的名下就可以了。如果房子過戶是買賣來過戶，就不需要到公證處做贈與公證，直接到房管部門簽訂買賣房屋合同就可以了。拿房...
法律問題急，法律問題 急！！！！！
1.由於不瞭解個人基本情況，無法計算具體數額！2.訴訟是一個很專業的法律程式，而且對出庭人員的法律素質要求較高，因此不是幾句話能說清的，最好找一個委託 人，否則 1.佔用自己的時間 2.賠償數額一般較少 我在北京，本人接受刑事附帶方面的法律援助，可以收到賠償款後再支付 費！具體數額的計算是受很多方面...
銀行鉅額貸款還不上的法律問題我欠銀行鉅額貸款還不上了需要負什麼法律責任？
貸款bai還不上會產生的後果 du 1.貸款機構會依法向你催zhi收到dao期貸款，按照回借款合同和擔保合同 抵押答 或質押合同 的約定，貸款行將向法院起訴，法院會採取財產保全等措施，包括凍結你以及貸款擔保人的所有銀行帳戶上的存款，查封你已抵質押的財產等。判決下來後，會依法強制執行 扣劃存款，拍賣抵...