「似乎」與「確鑿」的矛盾，第一段中「似乎」與「確鑿」是否矛盾？為什麼

1樓：

老周就這樣,吐習慣了就好了

第一段中「似乎」與「確鑿」是否矛盾？為什麼

2樓：曉龍修理

不矛盾來。

「確鑿」表現出魯迅小時候自是經常到這個院子裡玩的，所以對於院子的陳設很清楚。「似乎」在這裡表現的是魯迅已經很多年沒有去過這個院子了，所以只是很久遠的回憶。所以這兩個詞表現的是不同的事情，不會矛盾。

此文出自魯迅《從百草園到三味書屋》

創作背景：

這篇散文寫於2023年9月18日。「三·一八」**以後，魯迅被北洋軍閥列入通緝的北京文教界五十人名單。因此他無法公開與北洋軍閥作鬥爭，被迫於2023年應廈門大學的邀請離開北京。

這篇文章首先採取由遠及近、由高到低、從靜到動、先夏後冬的描寫順序，對百草園的景物作了有層次的描述。先寫遠遠望見的、粗線條的景物，如菜畦、皂莢樹，再寫身邊、腳下、眼前的景物，如何首烏根、覆盆子果實。

3樓：哀醬

不矛盾，似乎指相隔七八年，魯迅對百草園的記憶已模糊，確鑿指童年時百草園的樂趣對魯迅來說還是影響深刻。（老師講的）

4樓：匿名使用者

《從百草園到三味來書屋》第一自段中「似bai乎」和「確鑿」是否矛du盾?為什麼?

不矛盾zhi.【似乎】來表dao示不確定,因為有七八年未見百草園了,有些模糊,而追憶童年生活,種種景象歷歷在目,所以用【確鑿】來表示肯定,從而表示作者對百草園名依戀深情

《從百草園到三味書屋》一課第一段中的「似乎」和「確鑿」矛盾嗎？為什麼？

5樓：

把我選為最佳答案吧!

對於「似乎確鑿」的兩種理解（兩說可以並存）。

第一種理解：「似乎」意思是"好像"，表示不肯定；「確鑿」，意思是「確實」，表示肯定。這一對矛盾的詞語放在一起，其實正表明了百草園過去和現在的矛盾。

過去的百草園不「只是一些野草」，而確實是「我的樂園」；但現在賣給別人的百草園不再是「我的樂園」，而確實只有一些野草了。過去和現在的矛盾在一句話內表明，於是便有了「似乎確鑿」這一對矛盾的詞語，用來突出百草園「那時卻是我的樂園」。

第二種理解：「似乎確鑿」，其實寫了作者從眼前所見追憶到過去的一個過程。句意實是：

眼前「確鑿」只是野草的「百草園」，那時「確鑿」是「我的樂園」。過去，百草園內都是有趣的植物，並非全是野草，但眼前確實只長著野草，這種似是而非的狀況，只好用表示不肯定的「似乎」來表明了。

6樓：匿名使用者

不矛盾。【似乎】來表示不確定，因為有七八年未見百草園了，有些模糊，而追憶童年生活，種種景象歷歷在目，所以用【確鑿】來表示肯定，從而表示作者對百草園名依戀深情

7樓：一米田

不矛盾，我上學就這樣講。原文忘了，你就照著不矛盾自己說吧。

8樓：幻水女

並不矛盾。

「似乎」是因為不相見已隔了七八年，印象模糊，「確鑿」是因為童年生活快樂而難忘記。

第一段是總說百草園是我的樂園。說百草園「似乎確鑿只有一些野草，但那時卻是我的樂園」沒有矛盾。前一句話是用大人的眼光來看的。

「確鑿只有」，斷定其中不會有什麼動人之處；「似乎」，又對這斷定有躊躇，這是表示是否記得清楚還不敢說。後一句是從小孩子的眼光來看的，作者回憶童年在百草園玩耍，一切都那麼新奇有趣，確是兒童的樂園。所以不矛盾。

《從百草園到三味書屋》中：「其中似乎確鑿只有一些野草」。這裡的「似乎」和「確鑿」矛盾嗎？為什麼？

9樓：匿名使用者

不矛盾，「似乎」是因為印象不清晰，「確鑿」是指百草園在作者心中留下了快樂的回憶，

10樓：匿名使用者

不矛盾，「似乎」是因為已事隔多年，印象不清晰、不肯定，「確鑿」是指百草園在作者心中留下了快樂的回憶，那是肯定的；這樣更準確地表達了作者特殊的心情——懷念百草園