1樓：匿名使用者
軍師，官名。職掌之一。有以主謀劃施詐者。
如新莽末，隗器聘方望為軍師，囂之部將高峻有軍師皇甫文。漢末，荀攸、華歆均任軍師。《辭海》(2023年版)皆據此釋「軍師」為東漢、三國、晉設定的掌監察軍務之職官。
軍師和謀士到底有什麼區別
2樓：時光老蛤氵一
簡單來說就是軍師有編制，由官方出錢吃公糧，而謀士沒編制，由主帥個人出錢，吃私糧
狹義的說軍師也是謀士的一員，是因為才能出眾而被主帥賦予相當權力的人，屬於軍中的二把手（因為古代沒有政治委員一說）相當於現在意義的參謀長。
相對而言，謀士就多的去了，充其量最多隻能機要參謀級別的。
古人常常形容某個軍事集團的實力時，用某某屬下帶甲百萬，戰將千員，謀士如雲等等，而沒有人說說某某軍師如雲的吧，最多有個副軍師，就是副參謀長了。如劉備的正負軍師諸葛亮龐統，李自成的正負軍師牛金星宋獻策等。
3樓：冬熱夏寒
謀士，指設謀獻計的人。古時的謀士：常以「門客」、「軍師」、「幕僚」等身份，為自己的「主人」、「主公」，出謀劃策，排憂解難，有時甚至以死相報。
「謀士」只是貫穿古今的一個職業名稱。謀士，是以幫助您解惑為目的，從他的角度來分析您所面臨的問題，並給出建議。
軍師；官名。職掌之一。有以主謀劃施詐者。
歷史上，我們經常會聯想到的謀士郭嘉、賈詡、范增、陳平等人，這些人有一個共同的特點：只負責出謀劃策，而不負責實施；而韓信、諸葛亮等人雖然也能謀劃，但他們都是親自參與指揮實施的，所以很少有人稱韓信諸葛亮等人為謀士，由此我們可以看出：謀士，即只負責出謀劃策，而並不親自參與實施的。
希望能幫助到你
4樓：最後愛你
軍師是軍隊裡的一個官職，相當於現在軍隊裡的參謀
謀士就是出謀劃策的人,沒有官職，沒有實權,只是提點意見，最終的決定權還是掌握在主帥手中
古代「軍師」跟「謀士」有什麼大的區別？
古代「軍師」跟「謀士」有什麼大的區別
5樓：小兔子的文集
狹義的說軍師也是謀士的一員，是因為才能出眾而被主帥賦予相當權力的人，屬於軍中的二把手（因為古代沒有政治委員一說）相當於現在意義的參謀長。
相對而言，謀士就多的去了，充其量最多隻能機要參謀級別的。
古人常常形容某個軍事集團的實力時，用某某屬下帶甲百萬，戰將千員，謀士如雲等等，而沒有人說說某某軍師如雲的吧，最多有個副軍師，就是副參謀長了。如劉備的正負軍師諸葛亮龐統，李自成的正負軍師牛金星宋獻策等。
古代謀士和軍師的待遇都是什麼樣的 20
6樓：東方超級大企鵝
軍師是有官職的，謀士沒有。就是一個是有編制的一個沒有。
軍師，官名。三國時三公及常設將軍所置屬官，其職為參謀軍事，類似幕僚。第五品。
」同書「諸葛亮為軍師」條又指「軍師是品秩較低的屬官。」以上諸說，闡明瞭「軍師」作為封建官僚軍事機構中的職官的性質、職能和地位。反映了後代「軍師」職能的變化，卻並沒有揭示設定「軍師」一職的原初意義。
(甚至也與《三國志·荀攸傳》所載相異。)事實上，在封建國家形成過程中，特別是激烈的戰爭時期，在君權需要士道和才智強力支撐之際，軍師的地位要崇高得多。
三國中，「軍師祭酒」是一般軍師，參謀，沒有軍權；「中軍師」和「軍師中郎將」是參謀長，有部分軍權；「軍師將軍」是總參謀長，負責組織領導全軍的軍事建 設和組織指揮全軍的軍事行動的領導人。其中「軍師祭酒」是曹操發明的，「軍師中郎將」和「軍師將軍」是劉備發明的。
古時的謀士：相當一部分「學而優」卻不能「仕」的讀書人，常以「門客」、「軍師」、「幕僚」等身份，為自己的「主人」、「主公」，出謀劃策，排憂解難，有時甚至以死相報。
軍師與謀士有什麼區別？
7樓：那拉德皮鸞
謀士是長於在政治上和謀略上打擊敵人，而軍師是在軍事上和戰爭時期的謀略上打擊敵人。
狹義的說軍師也是謀士的一員，是因為才能出眾而被主帥賦予相當權力的人，屬於軍中的二把手（因為古代沒有政治委員一說）相當於現在意義的參謀長。
相對而言，謀士就多的去了，充其量最多隻能機要參謀級別的。
古人常常形容某個軍事集團的實力時，用某某屬下帶甲百萬，戰將千員，謀士如雲等等，而沒有人說說某某軍師如雲的吧，最多有個副軍師，就是副參謀長了。如劉備的正負軍師諸葛亮龐統，李自成的正負軍師牛金星宋獻策等。呵呵
8樓：漫步在歷史迴廊
我來回答你。
狹義的說軍師也是謀士的一員，是因為才能出眾而被主帥賦予相當權力的人，屬於軍中的二把手（因為古代沒有政治委員一說）相當於現在意義的參謀長。
相對而言，謀士就多的去了，充其量最多隻能機要參謀級別的。
古人常常形容某個軍事集團的實力時，用某某屬下帶甲百萬，戰將千員，謀士如雲等等，而沒有人說說某某軍師如雲的吧，最多有個副軍師，就是副參謀長了。如劉備的正負軍師諸葛亮龐統，李自成的正負軍師牛金星宋獻策等。呵呵
中國歷史上的：謀士，軍師，統帥這三個有什麼區別呢？哪個作用大一點？
9樓：匿名使用者
謀士軍師統帥從某個意義上，某個歷史時期來看，具有不一樣的背景。一般版意義上的理權
解是，謀士，出謀劃策的，人數不限，諸如戰國時期的門客就是這個意思，拿三國來舉例，三國的司馬懿，郭嘉，陳宮等就是所謂的謀士，他們在軍事上策略上依據社會形勢制定不一樣的計劃，大都是智囊級別的；軍師的話主要負責軍事上面的運籌，比如諸葛亮，但不得不說諸葛亮政治上很厲害，軍事上修為平平，可能演義把他放大了。統帥就要好理解點，諸如將軍，帶兵出征的，子龍，雲長等。ps：
個人認為三國最成功的謀士是郭嘉，曹操生性多疑卻對他的計劃言聽計從。供參考。
10樓：匿名使用者
謀士只出謀劃策，並沒有權力。軍師是統領軍隊作戰，並策劃作戰。軍師吧。
古代的"軍師"是職稱還是謀士的代名詞
11樓：量角器日虐
軍師是有官職的，謀士沒有。就是一個是有編制的一個沒有。
軍師，官名。三國時三公及常設將軍所置屬官，其職為參謀軍事，類似幕僚。第五品。
」同書「諸葛亮為軍師」條又指「軍師是品秩較低的屬官。」以上諸說，闡明瞭「軍師」作為封建官僚軍事機構中的職官的性質、職能和地位。反映了後代「軍師」職能的變化，卻並沒有揭示設定「軍師」一職的原初意義。
(甚至也與《三國志·荀攸傳》所載相異。)事實上，在封建國家形成過程中，特別是激烈的戰爭時期，在君權需要士道和才智強力支撐之際，軍師的地位要崇高得多。
三國中，「軍師祭酒」是一般軍師，參謀，沒有軍權；「中軍師」和「軍師中郎將」是參謀長，有部分軍權；「軍師將軍」是總參謀長，負責組織領導全軍的軍事建 設和組織指揮全軍的軍事行動的領導人。其中「軍師祭酒」是曹操發明的，「軍師中郎將」和「軍師將軍」是劉備發明的。
古時的謀士：相當一部分「學而優」卻不能「仕」的讀書人，常以「門客」、「軍師」、「幕僚」等身份，為自己的「主人」、「主公」，出謀劃策，排憂解難，有時甚至以死相報。
12樓：匿名使用者
職稱。類似今天的參謀長
在古代策士,謀事和軍師有什麼區別
13樓：匿名使用者
策士:策士的職能就相當於今天的全國人大，是負責國家各項政策與行為討論審議的，最後上報君主由君主決定的
謀事：謀事的職能相當於現在的**政治局，對國家重大事務政務政策提出自己的看法與意見，最後上報君主由君主決定的
軍師：軍師職能相當於現在的**軍事委員會，對國家軍隊建設與軍事行動提出戰略與建議！最後上報君主由君主決定的
14樓：匿名使用者
軍師在古代是正式的官職軍中主帥不在是可以調動軍隊而謀士只是主帥的私人祕書之內的無權掉兵譴將
軍師與謀士有什麼區別，軍師和謀士到底有什麼區別
謀士是長於在政治上和謀略上打擊敵人，而軍師是在軍事上和戰爭時期的謀略上打擊敵人。狹義的說軍師也是謀士的一員，是因為才能出眾而被主帥賦予相當權力的人，屬於軍中的二把手 因為古代沒有政治委員一說 相當於現在意義的參謀長。相對而言，謀士就多的去了，充其量最多隻能機要參謀級別的。古人常常形容某個軍事集團的實...
魏晉時期時期的軍師是什麼樣的職位
三 定義有所不同其實在每一個政權對於軍師這一個職責的定義也有著很多不同的地方。在魏晉時期，曹魏的陣營當中軍師最主要的職責就是為主君獻出計策，並且還掌管著選舉和刑罰這樣的大權，就相當於掌握著現在的決策權和司法權，所以魏晉時期的軍師是一個不容忽視的角色。而在蜀漢，諸葛亮作為蜀漢的軍師，起到的最重要的一個...
新三國和軍師聯盟什麼區別,三國演義好看還是軍師聯盟好看
既不依據三國演義,也不依據三國志,就編個劇本把司馬懿洗白白以他為主版角拍個電視劇而已權,跟 楊貴妃祕史 武媚娘 美人心計 一個性質,只不過受眾是男性而已。跟貞觀之治和大明王朝沒得比。談不上正兒八經的歷史,看著圖個樂就行,認真你就輸了。三國演義好看還是軍師聯盟好看 三國bai 演義 敘事為主,著眼du...