1樓:賦胖技鞠旨
既不依據三國演義,也不依據三國志,就編個劇本把司馬懿洗白白以他為主版角拍個電視劇而已權,跟《楊貴妃祕史》《武媚娘》《美人心計》一個性質,只不過受眾是男性而已。跟貞觀之治和大明王朝沒得比。
談不上正兒八經的歷史,看著圖個樂就行,認真你就輸了。
三國演義好看還是軍師聯盟好看
2樓:完美假知己
《三國bai
演義》敘事為主,著眼du於史實,講述的是一個
zhi個的歷史故事dao,這些故事有些是史書記內載的,有些則容是**家演繹,不一而足,主要描寫那個風雲跌宕的亂世。而《軍師聯盟》則重點寫人,描寫在大歷史之下的一個個小人物的精彩人生,而這正是《三國演義》所欠缺的。
軍師聯盟是三國演義嗎
3樓:匿名使用者
軍師聯盟以司馬懿的視角,講述了三國後期,赤壁之戰之後,曹操退守專北方,曹操諸子屬的世子之爭,曹丕代漢稱帝,建立魏朝。以及曹魏政權內部的鬥爭,及與蜀漢、東吳的三國鼎立之後的戰爭。
而三國演義以蜀漢的視角來寫,主要內容從東漢末年,宦官亂政,黃巾起義開始,桃園結義,十八路諸侯討董卓,官渡之戰,赤壁之戰,一直到劉備入蜀,關羽大意失荊州,夷嶺之戰,白帝託孤,諸葛亮七擒孟獲,六出祈山,鄧艾偷度陰平,晉朝建立。三國演義的主要人物在軍師聯盟裡都是已經很老了。而且立場不同。
總之,二者所講述歷史時期有重疊,但視角不同,重點不同,不可混為一談。但對於三國迷來講,可以對諸葛對司馬的計謀較量從司馬的角度展現,豐富視野。二者皆是好劇。
4樓:爽朗的筋斗雲
肯定抄不是啊,新劇都是為了迎合現代bai
青年人的
du品味,而在三國演義的基zhi礎上進行的ip改編,僅僅是dao用了三國的人物形象,吳秀波版《軍事聯盟》內容明顯以司馬懿為主角光環劇情畫面,可以稱道的是刻畫了司馬懿一生波瀾的生涯歷程,但也明顯地刪減和改編了其他三國重要人物劇情,以及增述與司馬懿有關的人物形象,和捏造襯托司馬懿主角光環的人物。
新三國和老三國哪個好看，新三國跟老版三國演義那個好看
老版好看 老版好看 老版好看 三國演義是中國的文學名著 文學 對麼 老版三國劇中的對話大多按原著來演繹 文臣的儒雅 學智 武將的剛直 激昂 滿滿的三國韻味 一集舌戰群儒 一段罵死王朗 都已成經典 百看不厭 演員也都是實力派 不同於當今花花世界的奶油偶像演員 該片的耗時 資金 人力 遠遠是新三不能及的...
新三國和三國演義哪個好看，新三國和三國演義哪個更真實
關羽，張飛，諸葛亮，劉備，曹操。老版新版，比比，不說哪個符合原著。但形象，衣裝。我1米7，我覺的我一個人，能單挑新版關羽和張飛。不帶用腳。瞧瞧新版 我c，那鎧甲。是七匹狼產的吧。你說，在那個時候，他們整天打仗，來的那麼鋥光瓦亮的鎧甲天天穿？水滸傳，三國，西遊記，紅樓夢。強烈推薦看老版。老版好看 老版...
新三國和老三國哪個好看些，新三國和老三國哪個好看啊？
新三國是以全新的角度去拍攝製作完成的，和老版有明顯區別，我認為還是新版還看些！怎麼沒有分啊 老三國，新三國沒歷史性，老三國才有，比如 老三國關羽臉紅，新的沒有。老三國更多是遵循三國演義,新三國內容和易中天講的差不多。多數人認為老版經典新版雷人,我看新版亮點和缺點都不少。演員導演都作好挨批準備了。老版...