1樓：匿名使用者
那般神奇呵，那般燦爛。
他們必然地要被新芽和花蕾刺穿
風兒勁吹，黑暗被撕成碎片，
釘子成為釘子插在自己的孔中，
像是寂寞的諾言
此時此刻哈哈
2樓：
tvb劇沒看出哪部是與歷史吻合的，他們的編劇只會為了劇情，卻不會嚴謹的遵循歷史。
3樓：韓信夜讀金瓶梅
當然不吻合了,你看曹操在洛陽的時候在很多人的時候罵董卓,你覺得可能嗎?
還有跟袁紹打仗的時候,那罵街場面 可能嗎?
真不知道導演是怎麼想的,真弱智.
4樓：杜丶澤灬華
和三國演義差不多。
就是少了宛城和南蠻。
本來應該鄧芝出使東吳。變成了馬謖。
5樓：濛濛小問
三國演義本身就是不符合歷史的，更何況電視劇，更別說新派的什麼新三國了？
6樓：三千年的熱度
不管是新三國還是舊三國，他們是以三國演義為劇本改編的，你說吻合嗎？讀三國史，還是看看陳壽的志，裴松之的注，易中天的品之類的
7樓：叮噹傑
三國志很簡短的如果拿來拍都沒什麼內容 當然要用三國演義了 演義是假的
8樓：滅日晷
與三國演義**多不符。
9樓：匿名使用者
三國演義中褒劉貶來曹，把曹操源演的很假，其實曹操是一代雄風，魏武大帝~！何等英姿！想當年，曹操實力弱，不如袁紹，曹操任人唯賢，一代雄風，想郭嘉這樣軍事奇才投奔曹操放棄袁紹，荀彧這樣接觸謀士也來到曹操身邊！
~這是很多人無法比的！演繹中演的太假
劉備在三國演義中寫的太仁慈，其實並非如此！也並非三國演義中那樣無能什麼事都靠諸葛亮！劉備胸懷大志，識人更是一絕！劉備任人唯賢，屬下各司其職，所以赤壁後實力逐漸壯大！
諸葛亮三國演義中特別厲害，其實諸葛亮事傑出政治家而不是軍事家新三國中演的離史實太遠，還不如三國演義，不倫不類！很差！
10樓：喜歡步姐
首先《三國演義》也不是完全
忠於歷史，《三國演義》以劉蜀
為主線，主要版刻畫劉備、諸權葛亮；新三國以曹魏為主線，主要刻畫曹操和司馬懿，各有側重，大的事件是基本吻合的，更吻合的應該要看《三國志》，但完全吻合是不可能的，每部史書都會帶有個人情感和時代烙印
11樓：匿名使用者
不吻合，畢竟導copy演，編bai
劇這些只是為了劇du情，為了收視率，zhi所以對一些三國細節的問題不會去dao關注，因此很多地方都有不吻合的，例如，在第一集裡面，曹操在殿外大罵董卓，你覺得一代奸雄曹操會那麼做嗎。他沒那麼傻吧。其次新三國裡面的劉備演的偏離了歷史，諸葛亮則演的太「神」化了。
12樓：雞彈頭
作為電視劇來說是不可能百分之百的吻合的，因為它要刻畫人物的內心、形象，同時新三國以曹操、司馬懿為主線，所以對這二者有情感偏向。但是新三國在的的歷史事件上還是遵照歷史的，只能說大體上是和歷史吻合的。
13樓：楓葉洞簫
不吻合，吻合的那叫記錄片。
新三國和老三國哪個好看，新三國跟老版三國演義那個好看
老版好看 老版好看 老版好看 三國演義是中國的文學名著 文學 對麼 老版三國劇中的對話大多按原著來演繹 文臣的儒雅 學智 武將的剛直 激昂 滿滿的三國韻味 一集舌戰群儒 一段罵死王朗 都已成經典 百看不厭 演員也都是實力派 不同於當今花花世界的奶油偶像演員 該片的耗時 資金 人力 遠遠是新三不能及的...
新三國和三國演義哪個好看，新三國和三國演義哪個更真實
關羽，張飛，諸葛亮，劉備，曹操。老版新版，比比，不說哪個符合原著。但形象，衣裝。我1米7，我覺的我一個人，能單挑新版關羽和張飛。不帶用腳。瞧瞧新版 我c，那鎧甲。是七匹狼產的吧。你說，在那個時候，他們整天打仗，來的那麼鋥光瓦亮的鎧甲天天穿？水滸傳，三國，西遊記，紅樓夢。強烈推薦看老版。老版好看 老版...
新三國和老三國哪個好看些，新三國和老三國哪個好看啊？
新三國是以全新的角度去拍攝製作完成的，和老版有明顯區別，我認為還是新版還看些！怎麼沒有分啊 老三國，新三國沒歷史性，老三國才有，比如 老三國關羽臉紅，新的沒有。老三國更多是遵循三國演義,新三國內容和易中天講的差不多。多數人認為老版經典新版雷人,我看新版亮點和缺點都不少。演員導演都作好挨批準備了。老版...