簡述英國和美國政體差異要(500 )

2022-10-18 21:23:25 字數 1117 閱讀 6206

1樓:胖胖的小布谷

你給200分都不一定有人理你

2樓:匿名使用者

美國政體從大的方面說,沒有君主,是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立,但行政、立法、司法三大機構中,又以掌握行政和軍事大權的**為核心。因此美國政體是「**制共和制」。

「聯邦制」是美國的國家結構,而不是政體。

英國政體是君主立憲制。英國女王是名義上的國家元首,是「臨朝而不理政」目前英國女王保佑的權利是接受磋商權、警告權和獎勵權。磋商權是指首相就某些事務徵詢女王意見,但決頂權仍掌握載內閣和首相手中。

警告權是指女王對**的某項行為認為不妥而發出警告,但這種情況極少發生。獎勵權是指女王接受**的建議,冊封貴族和對有貢獻的人受勳的權利。但是,君主在禮儀上、形式上仍是至高無上的,在國內、國際的國事活動中,享有榮譽和尊崇。

美國政體與英國政體不同之處

1.美國政體與英國政體的不同點

從立法、司法、行政三個角度去闡述,再加上英國的律師二元制體系。 相同:都有議會,且議會擁有立法權 不同:

英國是君主立憲制,美國是民主共和制 英國的國家元首是國王,沒有實權;美國是**擁有最高行政權及軍權。

2.美國政體與英國政體的不同原因

原因:1 英國資產階級革命的主要矛盾是資產階級同封建統治階級的矛盾,而美國是資產階級同殖民統治者的矛盾。 2 資本主義的發展需要穩定的外部環境,英國利用了君主而美國由於前身是殖民地所,建國初期戰亂不斷所以需要一個相對集中的統治形式,因此,英國採用君主立憲而美國用**共和制。

3 客觀上,英國資產階級革命較早,資產階級的力量有限,實行君主立憲其實是資產階級對封建勢力的妥協;而美國資產階級革命時資本主義又經過一段時間的發展,力量壯大,假如美國有國王也歸被推翻的。 英國是君主立憲,美國是共和制,因為美國在獨立以前沒有自己君主,以英國君主為自己的君主,獨立後就沒有君主了。 美國是**制,**是內閣首腦,英國是議會制,首相是內閣首腦,內閣對議會負責。

因為在美國獨立前,各殖民地由英國派駐的總督,也有代表總督和當地人民的議員組成的議會,殖民地**主要由總督管理,當時大部分歐洲國家國王仍是內閣首腦,所以獨立後美國自然延續這種組織形式,由**替代了總督。英國則因為很多次的貴族和資產階級奪權,國王的權利被限制,議會的實力得到加強。

中國和美國政體的區別,西方政體和中國政體的根本區別是什麼

中國和美國的政體是有根本區別的。中國是社會主義下的人民代表大會制度,美國是資本主義下的 制共和制。中國沒有執政黨與在野黨之分,而美國有。政體是指一個國家 的組織結構和管理體制。具體來說,中國的政體是人民代表大會制,美國的政體是 制共和制 政體 全國人民代表大會制度中國 美國是議會負責制。政體是一個國...

英國政體確立的過程,英國近代國家政體的確立過程經歷了哪幾個階段

英國通過資產階級革命確立了現在的君主立憲制政體 革命開始於1640 1642年議會鬥爭,資產階級 新貴族控制下的下議會要求限制王權,英國資產階級革命開始。1642 1649內戰期間。克倫威爾率領的議會軍在納西比戰役,馬斯頓荒原戰役中擊潰王黨軍。1649年,查理一世被處死,英國成立了共和國。3 166...

關於英國和美國考研問題,關於英國研究生和美國研究生的對比?

使用方法 把你的基本情況 gpa 語言成績 專業 院校背景等 輸入到留學志願參考系統中,系統會自動從資料庫中匹配出與你情況相似的同學案例,看看他們成功申請到了英國哪些大學,這樣子就能對你自己進行精準的定位。是的,英國讀研只要一年,而且眾所周知,英國的商科是最有名的。我推薦去英國,原因有 1.英國只要...