1樓：匿名使用者
我們只看見司馬遷筆下的韓信。沒有看見當時當地蕭何張良看見的韓信。所以根本沒有辦法想象他們的心情。也許根本覺得韓信咎由自取。
張良、韓信、蕭何是什麼關係啊？
2樓：
漢初三傑，韓信是劉邦的三軍總司令，張良是三軍作戰參謀部參謀長，蕭何是三軍總後勤部部長。他們是同僚的關係。張良推薦了韓信，蕭何保舉了韓信，張良是受蕭何的命令出外為劉邦找人才的，劉邦的江山是韓信統兵打下來的，韓信的小命是蕭何設計給殺了的。
3樓：匿名使用者
蕭何在後方管理了劉邦的全部後勤而後勤是古時候最重要的自然是成敗一蕭何
4樓：
韓信是 成也蕭何 敗也蕭何
張良是 走狗烹 良弓藏
蕭何,韓信,張良的缺點
5樓：匿名使用者
1，蕭何：缺乏魄力
有治國之才，很早跟隨劉邦起兵，對劉邦忠心耿耿，類似於劉邦的大管家，表面上缺乏一點魄力，其實並不是他本身沒有魄力，而是他明白，在劉邦手下幹活魄力沒啥用，不能夠「喧賓奪主」，否則會很危險。
2，張良：缺乏謀斷
軍事天才，雖不是帶兵大將，胸中韜略可抵十萬大軍，類似於劉邦的軍事顧問，屬於「智囊團」一類的人物。深知劉邦為人，「鳥盡弓藏」的言論就出自他口。
他也並非沒有決斷，而是他知道做決斷並不是他的工作範圍，做決斷的只有老大——劉邦。正是如此，他才是劉邦手下為數不多可以得到善終的開國肱股。
3，韓信：性格張揚
韓信的爭議很大，一說他死得冤，死的可惜，而說他死的應該。韓信是正統的領兵大將，屬於衛青霍去病一類的人，但此人信念不是很堅定，容易受到蠱惑。
所以說張揚並不是韓信的最大缺陷，也可以說不是他的真正死因。
擴充套件資料
劉邦對三人的評價
「謀策不如張良，治國不如蕭何，打仗不如韓信」
上曰：「公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
參考資料
6樓：宮主與木蘭
這時候後人給的評價，原意出自《史記·高祖本紀》
1、蕭何
有治國之才，很早跟隨劉邦起兵，對劉邦忠心耿耿，類似於劉邦的大管家，表面上缺乏一點魄力，其實並不是他本身沒有魄力，而是他明白，在劉邦手下幹活魄力沒啥用，不能夠「喧賓奪主」，否則會很危險。
2、張良
軍事天才，雖不是帶兵大將，胸中韜略可抵十萬大軍，類似於劉邦的軍事顧問，屬於「智囊團」一類的人物。深知劉邦為人，「鳥盡弓藏」的言論就出自他口。他也並非沒有決斷，而是他知道做決斷並不是他的工作範圍，做決斷的只有老大——劉邦。
正是如此，他才是劉邦手下為數不多可以得到善終的開國肱股。
3、韓信
韓信的爭議很大，一說他死得冤、死的可惜，而說他死的應該。韓信是正統的領兵大將，屬於衛青霍去病一類的人，但此人信念不是很堅定，容易受到蠱惑。所以說張揚並不是韓信的最大缺陷，也可以說不是他的真正死因。
拓展資料：
《史記·高祖本紀》是紀傳體史學，作者是司馬遷(約前145-前90年)。該文記述了漢高祖劉邦從布衣到皇帝的傳奇一生。劉邦是漢朝的開國皇帝，廟號為太祖，諡號為高皇帝，所以史稱太祖高皇帝、漢高祖或漢高帝。
他對漢民族的統
一、中國的強大和漢文化的保護和發揚有著決定性的貢獻。
《史記》是中國第一部紀傳體通史，記載了中國自上古傳說中的黃帝時代起始共5000多年的歷史，被魯迅稱為"史家之絕唱，無韻之離騷"。
7樓：灬丨雲逍丨灬
這時候後人給的評價。
原意出自《史記·高祖本紀》
漢初三傑中，為什麼張良和蕭何都善終，唯有韓信慘死？
8樓：匿名使用者
在蕭何與呂后的合謀下，張良最終被騙到了長樂宮，斬於鍾室，並遭夷三族，罪名是意圖謀反。
9樓：雨歇獨憑欄
張良在一開始就放棄權力專心修仙，蕭何在被劉邦整了之後馬上辭職回家，韓信則是根本不知進退，所以被殺。
10樓：ever一
張良和蕭何都沒有兵權，但是韓信有兵權，劉邦非常忌憚韓信，殺掉韓信並不是錯殺而是必殺。
11樓：小蘭說的那些事
因為他功勞最大，功高蓋主了，而且他又不像蕭何那樣懂得裝瘋賣傻。
12樓：疏懿
肯定不是錯殺啊，劉邦殺人都是有著充分考慮的，怎麼可能錯殺呢，殺韓信是因為韓信功高蓋主，對劉邦造成了威脅。
13樓：司命南宮伊雪
並不是劉邦的錯殺。張良和蕭何懂得善於表達自己的忠誠。不讓劉邦覺得功高震主。
14樓：小小的
這三個人在當時的功勞都非常大。但張良和蕭何有很好的結局，韓信之所以被殺，是因為他是一個不懂得進退的人，而且他平時在為人處事時的態度太過於高調。韓信是一個非常善於用兵的人，正因為這樣，所以劉邦其實對他一直有猜疑。
在三個人當中，劉邦***的人應該是張良。張良沒有接受劉邦的賞賜，而且最終選擇了退隱，劉邦最相信的人就是張良，所以張良最後的結局比較好。而蕭何當時的權利比其他兩個人都要大，這也讓劉邦更加的提防他。
劉邦好幾次試探蕭何，所幸蕭何都想辦法打消他的疑慮。原來，蕭何做了一些很不好的事情，讓當地的百姓都對他怨聲載道，以此來讓劉邦心安，所以最後他的結局也很好。
但韓信和他們兩個就不一樣了，他完全不知道以退為進的道理，還向上邀功，最後被設計殺害了。他之所以被別人害死，其實還因為他是一個不知道進退的人，他平時高調的行事態度也讓他樹敵過多。劉邦在早前曾經問過韓信，他手下將領的才能如何？
最後劉邦問韓信像他能帶多少兵？韓信說劉邦可以帶10萬人，接著又說他自己能帶的兵多多益善，他這樣說完以後讓劉邦的心裡很是不爽。
韓信在攻打齊國的過程當中掌握了很多的兵力，他底下的人也想讓他自立山頭，結果他沒有這麼做，而是在後來劉邦已經得了天下奪了他的兵權後，他才想起來要起兵造反，結果被處死了。
15樓：瘋啦的大俠
狡兔死，走狗烹，這個道理不懂？
劉邦對蕭何、張良、韓信的歷史評價
16樓：匿名使用者
劉邦贊張良、蕭何、韓信時說的： 夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國內家容，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也
17樓：匿名使用者
這個不是一眼兩與就能說明白的，建議看看漢書和後漢書裡面有相關描寫
18樓：匿名使用者
好東西,謝了,我都不用找了
關於張良、韓信、蕭何
蕭何追上韓信後,說的第一句話是什麼
你想知道的是韓信後來說的話，還是蕭何追上他說的第一句話。如果是前者 蕭何當日月下追韓信 於我帶有引薦之恩 令我建功立業 名揚天下 想不到今天 同樣是你蕭何 用計引我走上絕路.成也蕭何，敗也蕭何 啊啊啊 如果是後者 蕭何第一次追上他會說，韓先生留步 第二次追上他會說，侯爺留步 及項梁渡淮，信仗劍從之，...
風水與是什麼關係風水與八字是什麼關係？
古人云 一墳二宅三命 風水歷來被視為左右命運的樞鈕，風水絕學祕密相傳，真正風水祕術從不公開。何謂 風水 從古至今給風水下定義者不化其數，但歷史上給風水最早下定義的為晉你郭璞，在其名著 葬書 中有云 葬者，乘生氣也，氣乘風則散，界水則止，古人聚之便不散，行之便有止，故謂之風水，風水之法，得水為上，藏風...
傑書與康熙是什麼關係
是同曾祖父的堂兄弟。傑書和康熙的曾祖父是努爾哈赤。愛新覺羅 傑書 1645年 1697年 滿洲正紅旗人。清朝宗室 重要將領，清太祖努爾哈赤曾孫 禮烈親王代善之孫 惠順親王祜塞第三子，清代六大親王之一。順治六年 1649年 襲封多羅郡王。順治八年 1651年 封號為康。順治十六年 1659年 追論伯父...