1樓：匿名使用者
,呵呵,樓上的有一個網友說的很對!步戰車是為步兵提供機動作戰和火力支援的,具有一定裝甲防護能力的裝甲車輛!而主戰坦克是擁有較高裝甲防護能力和重火力突防能力的裝甲車輛!
其根本的作戰性質不一樣,步戰車是用來運送人員抵達作戰前線的最前沿,減少步兵的衝擊距離,並在短距離為步兵提供火力支援!而坦克的主要作用是用其強裝甲防護能力和重火力突防能力,一定的獨立機動能力,在對方的防禦線上撕開一個口子,造成對方全線防禦陣地的崩潰!這也就是所謂的"閃擊戰"二戰名將--古德里安首創並運用這種戰術完成了6天進攻400多公里,在蘇聯戰場成功對200蘇聯紅軍進行了合圍,並俘虜66萬蘇軍,這是在世界戰爭史中絕無僅有的!
所以在這個最基本的作戰性質上就可以看出,步戰車是取代不了主戰坦克的!有人可能會說,把步戰車的裝甲加厚,火力加強不就行了嗎?其實不然,步戰車分兩種,一種是輪式,一種是履帶式.
如果加厚輪式步戰車的裝甲,加強火力,重量就會大大增加,可以想想,在自行車輪胎上可以加裝一個榴彈炮嗎?肯定不行!如果履帶式步戰車加厚裝甲,加強火力,就不在是履帶式步戰車,而變成坦克了!!!!
呵呵,都是本人原創,給分吧!!!!
2樓：永恆的中國戰士
不可能，以色列不發展步兵戰車是因為梅卡瓦系列的主戰坦克有運載步兵的功能，其**的配備也兼併了步兵戰車的效能，所以，只有可能未來的主戰坦克兼併步兵戰車，而步兵戰車不可能取代主戰坦克~~~
3樓：黑鷹下的霓虹燈
不行,目前步戰車的火力還是沒有坦克強,而防護更是差了坦克一大截.
4樓：匿名使用者
不能!步兵戰車有步兵戰車的作用!
坦克有坦克的用處!
如果步兵戰車可以擁有主戰坦克的高火力,那坦克一定可以有更猛的火力的!
坦克的設計根據很多力學啊,角度啊等的應用的!
根本就不可能的!
5樓：王春雨
鐳射戰車】新京報訊息，波音公司日前表示，他們已經成功完成「高能量鐳射移動實驗機器」地面移動鐳射戰車的研發，並對這款戰車進行了測試，並有訊息稱，美軍鐳射戰車計劃2023年加入美國陸軍。利達光電、大族鐳射和華工科技等。
6樓：
自然是不會
步兵戰車火力幾乎都比坦克弱小
就算是機動炮系統的105，事實上對付現在的先進坦克也是非常吃力的。
機動力上，履帶式的和坦克基本一致
防護力上步兵戰車無法和坦克相提並論，他不能承受劇烈的攻擊。
步兵戰車永遠不可能替代坦克。
他們是兩種思路和兩種用途的東西，是不能拿來替代誰的。
7樓：匿名使用者
不能！！！步戰車最大的用途就是運輸士兵和部分物資，不可能被厚重灌甲和重**影響其通過性、機動性和裝載空間的，步戰車的裝甲都是有限的，**都能對付步兵和一般車輛，或者對***打冷槍，根本無法對抗坦克等重**，雖然現在很多用步戰車改裝的裝甲戰鬥車輛，比如說自行迫擊炮、中小口徑支援火炮、防空導彈、反坦克導彈等，但是它們還是脫離不了裝甲車防護薄弱的筋骨……如果說把裝甲車加重灌甲，換上重**，那不如直接用坦克好啦。
8樓：
槍能代替火炮嗎？一個道理！
9樓：金屬蝙蝠
我覺得不能
這個問題具體得看哪國的哪種型號，象俄軍bmp或美m2這樣的重型傢伙，裝甲跟坦克差不到哪去，火力在對抗小規模衝突時也足夠用了，但要是對斯特瑞克這樣不經打的戰車沒有重武裝的支援會死得很慘
但主戰坦克的設計目標是定在向海灣戰爭那樣的高強度戰爭的，現在的國際局勢是區域性衝突越來越多，所以美軍現在縮減重灌部隊，加大機動性。但這不說明坦克會被取代，今後**有高強度戰爭，坦克是必然會出現在那裡的
主戰坦克和重型坦克的區別？要達到什麼條件坦克才能成為主戰坦克？是否重型和中型坦克都可以作為主戰坦克
10樓：陽城幹部
數量最多，執行主要作戰任務的為主戰坦克，一般以中型為多。重型坦克數量少，執行特殊任務，自重超過中型坦克的。
11樓：五星聖騎
理論上1l說的很清楚，簡單點說現在不像二戰結束前那樣分中型或者重型坦克了，所有擔負戰鬥任務的坦克都叫「主戰坦克」。
12樓：蛤蜊菠特
主戰坦克主戰坦克是20世紀60年代後，出現的新型戰鬥坦克。而重型坦克就是二戰時候的移動堡壘罷了，像虎1，虎2，就是那些炮大車重的巨無霸而已。
主戰坦克的效能比重型坦克好得多。
13樓：匿名使用者
二戰後，出現一批新型戰鬥坦克，它們的火力、防護能力達到或超過昔日的重型坦克，又克服了重型坦克機動性差的缺點，戰場適應性更強。所以，20世紀60年代開始，各國將原來的輕、中、重型坦克重新分類。把中、重型坦克中的新型戰鬥坦克稱為主戰坦克。
14樓：歸歸歸歸歸歸歸零
那麼自行火炮和自行反坦克炮是什麼時間出現的麼?
15樓：偶發牢騷
同意以上觀點。由於技術的發展，重型坦克的速度劣勢不再明顯，中型坦克已經沒有繼續發展的理由，另一方面由於道路橋樑的承重能力限制坦克的重量也只能限制在六七十噸，不能繼續增加。現役的坦克基本都是這類坦克，西方六七十噸、東方五六十噸的重量，被稱為主戰坦克。
以前的輕型坦克則轉變為二十頓級別的步兵戰車和突擊炮。六三坦克是個特例，有過度的性質。美國的斯特瑞克設計是在坦克和步兵戰車之間，目前來看很雞肋
m2a3佈雷德利裝甲車有沒有與主戰坦克對抗能力??
16樓：匿名使用者
有的。m2a3的主要面對的敵人是華沙條約戰車，其機關炮採用最好的炮彈連續射擊可以將t54前部裝甲打爛。t54雖然落伍，但是也是mbt，且與他交手的可能較大。
m1何時和m2a3交火就不清楚了
17樓：
有一戰的能力，m2a3有兩枚待發的陶式反坦克導彈，最新型的陶式反坦克導彈，其破甲厚度達到1000mm，理論上完全可以擊穿主戰坦克的正面的主裝甲。當然從側面命中的話，那效果就更完美了。
18樓：德爾佛林格
你要正面對抗麼....會死的.....
就憑那門小機炮，外加快成古董的「陶」，你衝過去就是送戰績的.....
但是情況不能一概而論，如果在有利的地形環境下，在提前發現坦克的情況下，在坦克脆弱部分暴露的情況下，在坦克沒有裝主動防禦系統的情況下（以上全部為必要條件），還是有可能取勝滴......
另外你問被鎖定了怎麼辦...
這個一般沒辦法，首先不可能知道自己是不是被鎖定，因為坦克不像作戰飛機一樣有雷達警告系統，其次就算知道了，也沒辦法擺脫鎖定，而且大多數情況下，你想做機動來躲避導彈也是不太可能的。
所以沒有裝主動防禦系統的挑2唯一不是辦法的辦法就是硬抗，rp好就活著，rp不好就死吧...
19樓：
主戰坦克不是吃素的，被鎖定就會警覺，然後發現m2a3，坦克開炮到擊中目標也就一兩秒，而導彈要飛十幾秒，就是這個時間差，m2a3就上天了。再就是穿甲彈的威力是破甲彈不能比的。
20樓：嬪然
佈雷德利步兵戰車的主**是25毫米的m242大毒蛇機關炮以及兩枚陶氏反坦克導彈
我想當代沒有任何一款主站坦克會被如此的步兵戰車給打垮吧？
步兵戰車和主戰坦克的裝甲厚度不同，火力更是懸殊，戰場上碰面步兵戰車會很慘的。
21樓：匿名使用者
裝甲車裝甲普遍比坦克薄
它既沒炮塔也沒主炮，主炮的射程和威力遠勝m2a3的**裝甲車注重步兵協同作戰，坦克不是
其實裝甲車一般與坦克協同作戰，無需與敵方坦克交火但是m2a3佈雷德利裝甲車的雷達很好，它經常引導m1a1主戰坦克作戰
22樓：我的名字沒個性
沒有，就那薄薄的裝甲，坦克一炮就會送它歸西
23樓：匿名使用者
沒有任何步兵戰車可以和主戰坦克直接對抗。
24樓：快樂的大楠
要是能發射反坦克導彈 有可能！
25樓：匿名使用者
不是一個檔次的，欺負人啊
那麼容易被放倒還叫主戰坦克嗎？
26樓：匿名使用者
加裝反坦克導彈的還可以來一下 正面衝突就要歇菜了
27樓：匿名使用者
衡量戰車的三大指標：機動力、火力、防護力。
戰術機動力:
m2a3佈雷德利裝甲車單位功率16.20kw/t
主戰坦克以m1a2為例單位功率 15.80kw/t
兩者基本相仿
火力：m1a2坦克120mm滑膛炮可以連續穿透2兩輛m2a3.而m2a3的25mm機關炮打在m1a2上簡直如同撓癢癢一般。
m2a3上的陶式反坦克導彈為亞音速，從發射到擊中大約要10秒鐘左右，這個時間足夠m1a2精確的瞄準激發摧毀，除非坦克裡的人員都睡著了。
防護力：
m2a3大約20多噸，滿打滿算不到30噸。m1a2為60噸，每一公斤重量都是鋼鐵，所以防護力對比結果不言而喻。
所以單純的從裝備本身效能來看，m2a3佈雷德利裝甲車根本沒有與主戰坦克對抗能力。
但如果在合適的時間，合適的地點，合適的操作者，而敵人的主戰坦克出現在錯誤的時間，錯誤的地點，由錯誤的人員駕駛。兩者相遇那將是另外一種結果！
28樓：匿名使用者
反坦克導彈這東西是給他壯膽的.....真遇上只得死....
29樓：飄雨
有對抗能力
10輛佈雷德利vs任何一輛主戰坦克
都有可能取勝
o(∩_∩)o...哈哈
裝甲車與主戰坦克的任務區別
30樓：韓永明的
裝甲車是戰鬥車輛的統稱。主戰坦克是裝甲車輛的一種。裝甲車輛主要有坦克，自行火炮和步兵戰車。
坦克又分主戰坦克，中坦克和輕型坦克等。有時人們把步兵戰車也叫裝甲車。從機動性，防護性和火力這三方面的效能突出哪個方面來判斷裝甲車輛的作用就知道哪個是坦克，哪個是自行火炮。
坦克首先是防護，其次是杌動，火力最後。自行火炮首先是火力，次之是機動，然後才防護。步兵戰車第一是機動笫是防護，第三是火力。
步兵戰車對坦克有什麼重要性？
步兵戰車和坦克有什麼區別???
31樓：
1、用途不同。坦克是具有強大直射火力、高度越野機動性和堅固防護力的履帶式裝甲戰鬥車輛。戰車是供乘員機動作戰用的裝甲戰鬥車輛，車上設有射擊孔，乘員能乘車射擊。
2、針對物件不同。坦克是地面作戰的主要突擊兵器和裝甲兵的基本裝備，主要用於與敵方坦克或其他裝甲車輛作戰，也可以壓制、消滅反坦克**，摧毀野戰工事，殲滅有生力量。戰車是供乘員機動作戰用的裝甲戰鬥車輛，車上設有射擊孔，乘員能乘車射擊。
步兵戰車主要用於協同坦克作戰，其任務是快速輸送步兵分隊，消滅敵方輕型裝甲車輛、步兵反坦克火力點、有生力量和低空飛行目標等。
3、作戰單元不同，坦克是一個由四個人組成一個戰鬥單元。步戰車是以單兵為作戰單元。
32樓：粥粥粥
坦克、步兵戰鬥車、都是陸軍戰場上常見裝甲機械化部隊的裝甲戰車，但裝備有明確的區別和不同。
1、是作戰單元不同，坦克是一個由四個人組成一個戰鬥單元。步戰車是以單兵為作戰單元。
2、是作戰任務不同，坦克是衝鋒陷陣的主戰車輛。步戰車是供步兵作戰的**平臺。
3、是外型區別也很大，坦克有大口徑炮，步戰車只有小口徑炮和導彈。
擴充套件資料
步兵戰車
步兵戰車是供步兵機動作戰用的裝甲戰鬥車輛，在火力、防護力和機動性等方面都優於裝甲人員輸送車，並且車上設有射擊孔，步兵能乘車射擊。步兵戰車主要用於協同坦克作戰，其任務是快速機動步兵分隊，消滅敵方輕型裝甲車輛、步兵反坦克火力點、有生力量和低空飛行目標。
步兵戰車按結構分，有履帶式和輪式兩種，除底盤不同外，總體佈置和其他結構基本相同。
履帶式步兵戰車越野效能好，生存能力較強，是現裝備的主要車型。輪式步兵戰車造價低，耗油少，使用維修簡便，公路行駛速度高，有的國家已少量裝備部隊。
坦克是現代陸上作戰的主要**，具有直射火力、越野能力和裝甲防護力的履帶式裝甲戰鬥車輛，是陸地**中其的重要性唯一高於輪式裝甲車的存在，主要執行與對方坦克或其他裝甲車輛作戰，也可以壓制、消滅反坦克**、摧毀工事、殲滅敵方陸上力量。
通常坦克一般裝備數挺防空（高射）或同軸（並列）機槍和一門中或大口徑火炮（有些現代坦克的火炮甚至可以發射反坦克/防空導彈），是憑以火力進行作戰的經典體現。坦克大多使用旋轉式炮塔，但亦少數使用固定式主炮。坦克主要由**系統、瞄準系統、動力系統、通訊系統、裝甲式車體等系統組成。
同時坦克也是天敵最多的陸戰**，甚至有的坦克製造廠依然研發反坦克**，反坦克成了各國陸軍的重要技能，雖然坦克在發展，但坦克自身的發展速度實在是追不上反坦克**的發展速度，而且坦克會陷入防護性和越野能力不能兼得的二悖論難題中。除非以後研製出新型輕質量防護材料來改良裝甲，不然未來戰爭中坦克的境地真的很危險。
瑞士旋風步兵戰車是什麼公司研製的
該車系莫瓦格 自行投資研製的，第一輛樣車於1980年春完成。除了可安裝單人或雙人 平臺外，還可改裝成一系列變型車。該車車體採用鋼裝甲全焊接結構，可防槍彈和炮彈破片。為了增強對大口徑 的防護能力，在車輛的正面有間隙裝甲。駕駛員位於車體前部左側，有3個潛望鏡，中間1個可換成被動式夜間駕駛儀。車長在駕駛員...
「步兵戰車」 IFV 在戰爭中能起到什麼作用
裝甲運兵車 apc 的目的在於將步兵完全運到戰場，讓步兵能夠跟隨坦克攻擊前進，以便支援坦克的活動。第二次世界大戰後各國陸軍才真正體會到這種車輛的重要性，這是因為坦克確立了陸上兵器的主力地位之後，不再是掩護步兵用的 而是一種機動突擊前進的利器。這種戰術思想定型之後，追隨坦克攻擊前進的裝甲運兵車就愈發重...
線列步兵的廢除，線列步兵 的裝備 有哪些
拿破崙戰爭後，線列步兵仍然是主力部隊，而輕步兵則提供火力支援 掩護行進中的部隊。英國 法國等國家，在19世紀晚期仍使用線式戰術，例如克里米亞戰爭 普法戰爭。在新 發明後，線列步兵學說開始衰落。米林彈 minie ball 允許步兵射得更準 更遠。緊密陣型中的士兵成為了顯著的目標，南北戰爭就證明了這一...