1樓：許海洋房地產律師
根據你的描述：
應當將訴訟案件做一個簡單分類：
1、合同類案件，根據當事人合同約定，合同履行期限屆滿、或者約定還款期限屆滿，乙方不履行合同義務的，開始起算訴訟時效期間。
2、侵權類等案件，根據當事人知道或者應當知道，自己的權利受到侵害之日起，起算。
希望對你有幫助！
2樓：棉花所長
我十分肯定的告訴你，上面兩位說的對於你來說是不對的。針對你的案例，時效應該從2023年10月1日起算。時效開始從知道權利被侵害且知道侵害人時起算。
所以不存在超時效和時效中斷或中止的情形。 舉個例子吧：比如某人被殺，報案好公安一直未破案，但十年後才知道犯罪嫌疑人，那麼時效就從公安破案找到犯罪嫌疑人之日起算。
不然讓被害人告誰去呀。
3樓：京城李律師
二十年是最長時效，不存在因故中斷或延長。人身受到傷害要求賠償的訴訟時效只有一年。a某被打經過二十年才知是誰打的，未免太離奇了吧。是盲人嗎。
4樓：匿名使用者
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的，在障礙消除後的十日內，可以申請順延期限，是否准許，由人民法院決定。
關於訴訟時效的一個簡單問題！
5樓：卸香無
是2023年七月1日
根據《訴訟時效解釋》 第十六條 義務人作出分期履行、部分履行、提供擔保、請求延期履行、制定清償債務計劃等承諾或者行為的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的當事人一方「同意履行義務。」
債權人與債務人約定有履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起重新計算。
6樓：瓶中老鬼
從業主答應最遲付款日期2023年7月1日起算，兩年的訴訟時效。截止到2023年7月1日
7樓：
我覺得得看你是否有證據證明了
如果有證據證明施工單位於2023年1月1日催要且業主答應於2023年7月1日付清 那就從2023年7月開始計算訴訟時效
如果只有證據證明施工單位於2023年1月1日催要過 那就從2023年1月1日開始算
如果沒有證據證明 那就以合同約定時間2023年10月1日開始計算訴訟時效
訴訟時效為2年
最長訴訟時效的問題!
8樓：燕山月
《城市房地產管理辦法》 《租賃辦法》規定房屋出租要登記才發生法律效力，也就是說登記是租賃關係成立的證據，租賃合同也是租賃關係成立的證據，但根據您的表述，本案中乙沒有任何證據證明該租賃關係存在，若甲不承認出租該房給乙，則乙在訴訟上承擔證據不足而不利的後果。甲會以房管局的登記簿上租賃權人是自己為由要求收回房屋。
另外，公房的租賃期是不受20年期限的限制的，也就是所，只要登記簿上是甲的名字，無論乙住多少年，，甲都可以收回，因為乙沒有證據證明該承租權已轉讓給自己，甲還可以主張乙侵犯其財產權。
所以乙若證明承租權以轉讓，則其女還可以繼續居住。但該案中乙似乎只能找證人作證人證言了，這種證據的證明力是比不上房管局的登記簿的。
9樓：匿名使用者
1、甲方是無權將公房轉讓給乙方的。
2、甲方實際是將房屋承租權轉讓給了乙方，如果房管部門收受了乙方的房租，則房管部門也認可了承租人的變更，因此乙方是此房屋的實際承租人。
3、如果乙方的女兒一直與承租人共同居住此房屋，則乙方去世後，其女兒是可以繼續承租此房屋的。
4、如果房管部門的承租人登記未作變更，甲方可以起訴乙方的女兒，但是根據你敘述的事實，甲方很難勝訴。
10樓：地對空飛毛腿
房屋出租不是債權和債務，關鍵是每月在交納房屋租金，這是預設的事實。房東可以隨時收回出租的房屋。
11樓：業餘收藏人
1、有最長訴訟時效期間這項規定，是因為《民法通則》第137條同時規定：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。由此可見，訴訟時效期間的規定與最長時效期間規定並不衝突。
從審判實踐看，權利的最長保護期限屬於"冷條款"，即屬於很少被適用的條款。
在計算訴訟時效的時候，如果20年以上的時間內都不知道權利被侵害，這時候才適用20年的最長時效規定。
2、訴訟時效期間屆滿消滅的是勝訴權，並不消滅實體權利。
這是說如果時效屆滿，原告起訴到法院，被告提出超過時效期間，那麼法院會判決原告因超過訴訟時效而敗訴。
但是，如果如果時效屆滿，原告起訴到法院，被告未提及時效的問題，那麼法院該即按照實體法上的具體規定進行判決。
關於訴訟時效的問題請教
12樓：要知後事如何且聽下回分解
1.原因是我起訴不成立，反訴也不支援
這個原因是你自己猜的吧，法院不可能這麼有才說出這樣的理由
你起訴中介要定金，中介反訴你，這樣的才叫反訴。現在是你起訴房東，中介憑什麼反訴你，他連本訴都沒有何來反訴之說
所以這個原因應該不會是法院給出的……
2.他這個算在訴訟時效範圍內麼
個人猜想，中介當時是起訴你們，被駁回是因為其它問題比如主體不適格之類的。之所以你會說反訴可能你是想表達中介【反過來另外起訴】你們的意思
如果當時中介是起訴，那麼訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。依據是最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定的第12條
也就是說如果他在09年5月31日起訴的話就是在31日當天中斷，如果在30日起訴在31日被駁回的話就是在30日的當天中斷。而不是你理解的按法院駁回起訴之日
3.法院並不是仲裁判決的
法院要麼裁決要麼判決，偶爾還會決定，但是絕不會仲裁。你真的搞錯了……
回頭看看你的提問，似乎你是懂一些法律的，但是不少術語又用錯……
4.法院沒那麼高的效率，交了反訴狀就給駁回了
還是那個問題，你確定對方交的是反訴狀嗎，不是起訴狀？
如果中介真是交反訴狀，那麼我只能表示無語
不過如果是起訴，以他這條件，法院立案庭可能根本就不給他立案，算是當場駁回。如果要等法院出個文書駁回，那估計就要等幾天了。所以你看咯，看看中介什麼時候提交訴狀就曉得了
最後說一句，以上都是嚴格按照法律去計算期限，而現實中不一定會這麼嚴格，所以建議你還是做好充分的應訴準備吧
希望對你有幫助，祝順利！
補充：看來這麼多專家都給我說了，確實在有效期內啊
專家怎麼說我不曉得，但是我沒說你這案子是在訴說時效內，這話我可沒說
如果你對法律不熟悉，那我有必要給你澄清一下你這案子的情況。不是說中介以前起訴過現在沒夠兩年再起訴就一律算是在訴訟時效內，要看情況。
如果中介第一次起訴被判決駁回訴訟請求的駁回，那麼根據一事不再理原則他再就同一事實以同一理由起訴的話法院不予受理；如果他第一次是被裁定不予受理的駁回，那有可能駁回的理由是主體不適格或者其他，那麼你要注意的是他這次的起訴應當和第一次的一致才算中斷訴訟時效，舉例來說他第一次訴你們違約這次也要訴違約，就不能上次訴違約這次訴侵權。這個你自己要注意根據具體事實去判斷
另外提醒你一句就是不管他什麼情況，你在答辯的時候都可以提出他已經過了訴訟時效。只要你這麼一說他就必須舉證證明他沒過時效，而上面也分析了他第一次被駁回是有被口頭駁回的情況存在的，如果他證明不了起訴過的事實，那麼他會敗訴
不多說了，你這案子太多細節不明瞭，我還得一個個猜全面分析，太麻煩了。如果你們覺得中介的起訴對你們有威脅的話，直接在當地請個律師去應訴即可
再次祝順！
13樓：楊文戰律師
單純從時效角度看，時效並沒有超過。
民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟（起訴，只是起訴就可以，並不一定非得通過判決支援）、當事人一方提出要求（請求）或者同意履行義務（承諾）。
所以，主張權利可以引起時效的中斷，以你所說情況，在2023年5月31日該中介曾向法院提起反訴，法院雖然以本訴不成立，未支援其反訴，但如果他有證據證明在當時他確實通過反訴的形式主張過權利，應仍可以引起時效中斷重新起算的作用。
補充：他主張權利在31日前，但31日法院才駁回他，訴訟時效應該從5月31日重新起算。
14樓：大豐來客
1，5月31號法院駁回，並不能立即計算訴訟時效，應當向後退出15天開始計算，因為，被法院裁定駁回，還有15天的上訴期，裁定才能生效。
2，法律雖然規定了訴訟時效，但在實際司法實踐活動中，法院對時效的問題，審查一般不是那麼太嚴格的。
3，所以，你所說的訴訟時效，嚴格的說，應當從2023年6月16日開始計算。
歡迎追問！如有幫助請採納！！
15樓：京城李律師
在2023年5月31日，法院裁定駁回了他的反訴，對於裁定當事人有十兲的上訴期。所以他的訴訟時效應從2023年6月10日起重新計算，而不是從其遞交反訴狀時起算。2023年5月30號仍在兩年訴訟時效範圍內。
建議你要將主要精力放在應訴取證上面，多諮詢律師，商討對策。
16樓：匿名使用者
是的，2023年5月30日法院駁回反訴，訴訟時效應當在反訴人收到法院裁判文書後的第二日重新計算。民法通則規定的提起訴訟引起時效中斷是指整個訴訟程式的終結。試想，如果法院審判程式拖延至兩年以後，而訴訟時效的中斷從起訴時計算，就剝奪了當事人正當的訴訟權利。
因此，不能以起訴日期作為重新的計算訴訟時效的開始日期。
17樓：天津市劉律師
從訴訟的過程來看，各訴訟相隔沒有超過兩年，在時效內。
18樓：匿名使用者
他這個算在訴訟時效範圍內
縱橫法律網 李保忠律師
19樓：匿名使用者
的理解是，只要被告沒有就訴訟時效問題提出抗辯，法院不得提示或主動查明時效超過與否，《民訴意見》第153條中的查明，是就被告已經提出的抗辯進行的查明
楊秀清錄音第7部分末尾一兩分鐘講了點這個問題，韓友誼好像也講過，不過我忘了是在哪一部分了
急急急急急急!訴訟時效的問題
20樓：匿名使用者
一，銀行從97年3月27一直到2023年3月23一直在催款,是否過訴訟時效的問題，由於銀行一直在追債，一般不會超過訴訟時效的，由於數額巨大，法院一般為了防止國有資產流失，會在時效上放銀行一馬的。
二，你所說的一個訴訟中斷
最高人民法院公告
《最高人民法院關於審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》已於2023年4月3日由最高人民法院審判委員會第1167次會議通過。現予公佈，自2023年4月23日起施行。
二00一年四月十一日
最高人民法院關於審理涉及金融資產管理公司
收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定
（2023年4月3日最高人民法院審判委員會第1167次會議通過 法釋〔2001〕12號）第十條 債務人在債權轉讓協議，債權轉讓通知上籤章或者簽收債務催收通知的，訴訟時效中斷。原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上釋出的債權轉讓公告或通知中，有催收債務內容的，該公告或通知可以作為訴訟時效中斷證據。
關於農村房產繼承訴訟時效，房產繼承，訴訟時效之類的問題
宅基地使用權證上是你爺爺的名字，而房屋產權證上是你父親的名字，我可以這麼理解麼？如果是這樣，你叔叔無權繼承房子。宅基地使用權證和房屋產權證不一致的，以產權證所有人為準，你們可以無視你二叔的要求。而且繼承必須經過公證處或者法院，如果你二叔真想要房子，就必須起訴你父親，因為他沒有繼承權，所以他沒有勝訴的...
關於訴訟時效法律是如何規定的，行政訴訟時效法律是怎麼規定的？
訴訟或者仲裁時效是指權利人請求法院或者仲裁機構解決爭議，保護其權益而提起訴訟或者申請仲裁的法定期限。法律規定訴訟時效的目的，在於促使當事人儘早行使權利，儘快解決當事人的糾紛。一般的合同糾紛按照民法總則的規定，訴訟時效為3年，幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被丟失或損...
關於最長訴訟時效期間
最長的訴訟時效意思就是時效期間為20年的訴訟時效。從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護 這樣規定主要是出於證據方面的保全 取得的困難度而考慮，因為時間久了對於證據的取得 保全等是非常困難的，無論是對當事人還是人民法院來說都是非常困難的。但這條規定與一年 兩年的訴訟時效時間並不衝突，因為一...