1樓：基愁
這個關於老師的人品問題。如果人品好的老師，不管怎樣，他都會好好教你，把你培養成社會的人才。這是真正為你著想的好老師。
要是人品有問題的老師，就不會管你。你愛怎麼樣怎麼樣。他即拿了工資，也不用管你們。
這是自私的老師。
2樓：淺淺的小心願
其實也不是啦， 給老師錢之類的好處有時也怪怪的， 平時表示尊敬， 過年過節送點小禮物就行了， 表表心意， 不一定太貴重， 多說點好話， 自己也努力點， 老師都喜歡好學生嘛。 但如果老師很勢利， 也沒辦法， 問問同學送多少， 你也照辦吧，收了好處至少不難為你，但一般比較好的老師都不這樣。
3樓：匿名使用者
因人而異的。看你碰到什麼樣的老師。。。。。。不是每個老師都這樣的。。。大部分老師還是盡職盡責的。。。。。。
4樓：匿名使用者
不是這樣的 得看老師的品德如何 我遇到過品德好的老師 也遇到過不好的 不過比較少
5樓：匿名使用者
不會的，優秀的教師是為學生的成績著想，但不會因為毛頭小利而改變老師因該盡得職責和義務的，你要相信你的老師。
不過人類不是隻有一種的，也有老師會貪圖小利而做一些違背良心的事情的，每件事都不是絕對的。
當然，也不要覺得老師偏心，因為只有相對的公平。
6樓：
對頭，你現在才知道啊，還不晚
7樓：愛璇如絲
不是的,其實有些老師還是很好的
8樓：大峪鄉辦公室
可能會有這樣的老師，但並不是所有老師都是那樣。
9樓：流年似水
不可否認，社會上的確可能存在這樣的老師。但身為學生或家長我認為更應該保持良好的心態，因為學習並不是老師的事，老師的教學態度不是決定因素
10樓：井野薔薇
那要看什麼老師了，有些老師就是喜歡貪小便宜，明著暗著來一套的·有些老師還是比較高尚的，但是比較少了
11樓：飛火流星冷藏箱
不是，而是給好處會教得更好
12樓：寧缺毋濫
這個..因人而異的吧。
13樓：0537梅
當然了。不給你錢你幹活？
當小學老師好還是高中老師好，是做初高中老師好還是小學老師好
與小學生相比較，高中生會比較聽話，不用花太多心思去指導他們的行為規範。因為高中生接近成年，都會明白學習的重要性。所以高中生的課堂不用刻意去強調課堂要求，他們明白課堂的規範，知道上課要遵守紀律。但是思想上處於一個叛逆期，是非觀上需要費心引導，這方面會比小學生難引導一些。另外中學的升學壓力更大，老師需要...
是做初高中老師好還是小學老師好
做高中教師 bai肯定要比 初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多,但那些工版作的權 社會地位 待遇 自身價值的體現就要比初中教師又要差了,你是否考慮呢?如果你不考慮社會地位 待遇 自身價值的體現等問題,只要清閒就可以,當然你就可以選擇初中教師。我認為,你現在如果能夠達到做高...
探望老師好還是看望老師好，那個搭配的正確呀
主要還是bai看上下文的意境。du探望有遠道而來拜訪的意思，zhi而dao看望是一種觀望，看訪，更版多在實際生活權中使用，比較自然和順口。不存在搭配正確與否。看望老師買的禮物 1 送保健按摩類的禮物，平時老師上課都是站著，每堂45分鐘，下課之後還要給學生修改作業等，一坐就是一兩個小時。因此他們最缺少...