關於二審發回一審的問題

2023-01-05 17:05:45 字數 832 閱讀 3886

1樓:匿名使用者

發回一審……剛才沒看仔細……

發會一審就是再審,二審發現一審在證據不足、審判違規等情況下可以發回再審。你不可以增加訴訟金額,因為提起再審與起訴、上訴不同,基於審判監督權的再審程式不是基於原告提起訴訟或上訴開始的,而是由法律規定的機關和公職人員提起的。

2樓:佴微蘭留凰

我國實行的是二審終審制

在二審後,有發回原審法院重審,仍是按一審程式審理,只要是按一審程式審理的案子,如不服,仍可以上訴

3樓:匿名使用者

不可以了。發回一審法院重審的案件直接由一審法院立案庭立案,不需要原告提交訴狀。

4樓:馬婧律師

付費內容限時免費檢視

回答正在為您解析,請稍等

刑事案件發回重審後,還屬於一審案件,按照一審程式審理,不服的還可以上訴。

提問你好

回答這種情況屬於發回重審

民事訴訟法

第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審

提問二審駁回一審,一般怎麼判

回答二審駁回對一審法院的上訴應該維持一審判決。

更多11條

一審和二審的區別,一審與二審的區別

1 性質不同。歸根到底,由於審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權,其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權,其性質是對第一審裁判合法性的審查,是將行政機關與行政相對方的特...

一審到二審需要多長時間,一審上訴到二審要多長時間?

如果對一審判決 裁定不服,上訴和抗訴的期限分別為十日和十五日,從接到判決書 裁定書的第二日起算。被告人 自訴人和他們的法定 人,不服地方各級人民法院第一審的判決 裁定,有權用上訴狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定 人,...

二審為何要發回重審,二審發回重審多久立案

二審發回重審的原因是 原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。根據 民事訴訟法 規定,二審發回重審的情形有 1.原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。2.原判決違反法定程式,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發回原審...