1樓：匿名使用者
不建議，注意最大光圈，不然無法對焦。d7100才升級的f8。況且70-200 4再加倍增鏡畫質很差的肯定，畢竟不是牛頭。
2樓：林涵妙
增倍鏡會減少通光量.1.4x 1倍增距鏡是減少一檔，變成f5.6.2x減少兩檔，變成f8。而且防抖功能也會失去。
半畫幅中長焦鏡頭推薦，我用d7000機身，已經有了70-200的頭，想用個能相容廣角到長焦的頭有什
3樓：
24-70並不適合半幅機，等效焦距36了，視角太小。可以看看16-85，好點的可以看看16-35f4。
4樓：風霞客
推薦適馬17-70/2.8-4鏡頭。可無縫接續70-200。該鏡頭用料考究，帶2片螢石級鏡片和1片低色散鏡片，帶有效的os防抖。
佳能鏡頭70-200的選擇問題
5樓：半瓶色酒
喜歡拍特寫 其實你直接買一個24-70就好了。24-105 沒必要 ，也沒必要買小白 小小白
6樓：天津老王聊攝影
你擁有70-200嗎？如何購買這隻鏡頭，你是選擇光圈f2.8呢還是f4，一起學攝影系列課。
d7000 配小小竹炮70-200 f4如何?
7樓：天啟騎士一死亡
小小竹的優點就是那個5級防抖。
一般情況下lz應該不會在入第二個長焦。
所以只要是光圈能夠滿足lz的話 那小小竹沒問題但是很多人買長焦都想要2.8的光圈
所以lz也可以考慮考慮小鋼炮。雖然沒防抖但是光圈夠大素質不比小小竹差但是在弱光環境下必須上架子，
我個人認為小鋼炮比小小竹好看……
8樓：杞運菱
你不如直接小竹炮，免得以後總想換鏡頭，那才是一個慘字，呵呵
佳能70-200加個增距鏡好使不？還有能否有什麼鏡能使它可以拍攝微距？
9樓：匿名使用者
70-200可以使用增距延長管，不可以使用進攝鏡。我打過**問過佳能公司。
ef 12 ii能提供0.3到0.5倍的放大率 ，要以犧牲一檔光圈為代價。
ef 25 ii能提供0.7倍的放大率。 要以犧牲二檔光圈為代價。
雖然自動**依然操作如常，但是還是建議使用手動對焦。
拍微距有新百威。
10樓：重慶平安曾建
可以加近攝鏡，好處是鏡頭功能完整，壞處是影響畫質。
也可以用近攝接圈，好處是對畫質影響小，壞處是鏡頭功能可能不完整了，比如不能自動對焦之類的。
要微距效果好，還是要微距頭才行呢。
11樓：匿名使用者
佳能70-200鏡頭有f2.8及f4兩種恆定光圈的，不知您是那種，因為加了增配鏡後，恆定光圈值會縮小，理論上講：原來的恆定值越大，增加增倍鏡後的攝影效果越好，現在原廠的有1.
4及2.0倍數的增距鏡，如您現在使用的是佳能半畫幅的機子，實價上70-200的鏡頭，已經變成了112-320的焦段了，已經不錯了，再增加增倍鏡的話，攝影時候的穩定性方便需要考慮，有時候焦段不是「越長越好」的，需要全盤考慮。
另外，實現微距攝影比較簡單的方法是在鏡頭前安裝「近攝鏡片」，其中有好幾個規格的，不同規格的近攝放大倍數不同，但倍數越大，穩定性越差；價錢方面也不貴，300塊左右就有一套，這是初學者比較實惠的選擇；微距攝影最終還是購買專用的鏡頭為好，還有適合的三腳架，畢竟微距攝影在焦點的準確對焦上要求是很高的，但相對的投入也是比較高的。
12樓：昆明和尚
配個增距鏡後好不好使這主要看你配的增距鏡了，想來如配原廠的應該還是好使的。在膠片時期有種叫「微拍接環」的東西，可以使鏡頭增加微距拍攝，但現在還有沒有就不知道了。
尼康d7000配長焦鏡頭問題！
13樓：瘋子殭屍
主要拍風光的話
18-200在遠端表現不足，畸變和跑焦都有點，不過這款鏡頭算是常用的掛機外拍頭了，殘幅上用用還算不錯，不過價效比不高。
18-300就不要考慮了，這個是狗頭中的狗頭。超過了200之後的成像我就不說什麼了，之前用了用別人的這支頭，除了出去玩的時候看起來還方便點，基本上可以懶得走。不過這個頭兩端焦段的表現都不算理想，注意畫質的還是謹慎，另外價效比真心不高。
70-300是三個頭裡面價效比最高而且最實用的了，帶不帶vr的都不錯，300端也有很好的效果。打月亮都沒什麼問題。**也就是3k左右，不過作為高中生的你來說，其實這些頭完全可以試試二手的玩玩，保養好一些再次出手也可以。
70-200 f4g的話 對比70-200/2.8 要輕便很多，但是在拍攝出片的水準上還是非常好的，相對於2.8來說，除了光圈大小以外，完全可以說是和2.
8相同水平的。中心銳度高，同樣光圈下的畫面表現會稍偏暗，但是細節還是很好。在邊緣銳度上，4還會好一些。
當然，這個頭的**也不算低。
至於你要xzp2的話，你其實可以試試小鋼炮，80-200，這個其實也是一個不錯的鏡頭，價效比也很高。大三元的頭你上了全幅再如比較好。
14樓：匿名使用者
就我感覺，85焦段夠長了嘛。你確定你更長的焦段？至於鏡頭，沒錢70-300有錢70-200.
沒啥好說的。至於16-85咋說，就目前全新二手3100來說價效比還是比較好的，不過相對18-105畫質提升真的不是很大，主要就是了多了16-18的焦段，抗畸變極大的改善（16也很差的，而18可以和套頭28比了），暗光下好了很多，而且拿出去狗頭沒面子啊。但是和鏡皇等比較就是一個天一個地。
我剛入24-70 2.8g的時候和16-85對比過。24-70焦段所有焦段所有光圈都不如鏡皇，其中24焦段光圈4差距最大（也是鏡皇最差的），35焦段光圈8差距最小。
11以下光圈16-85可以洗洗睡了。16以下鏡皇也差不多可以洗洗了。不過就算開到22也不多有16-85的11差不多的畫質。
（24和50焦段的除外），至於抗眩光等等完全不是一個檔次。密封性也不是一個檔次。鏡皇的遮光罩是扣在第二節鏡筒上的，變焦段的時候最前面一節始終在遮光罩裡面，16-85遮光罩是在第一節上的。
而且一個是內對焦一個是後對焦。遮光罩反扣的時候16-85要變焦比較不舒服，而鏡皇是在裡面的，無任何影響。
至於小竹炮，二手的也就8500樣子吧。還是值得考慮的。但是重量真心太給力了。
你不要以為就比24-70重了1斤的樣子，實際手感至少差2斤。而且長的一逼。上了遮光罩一般的包是放不進去的。
至少掛脖子是絕對不行的。
15樓：旅人
本人高中生一枚，過年打算買鏡頭。現已有尼康16－85。,,,這隻16-85mm，素質很高！ 直接70-300mm，甚至80-400mm！
其他18-200mm、18-300mm，雖然**不菲！但是與16-85mm相比，首先是焦段重複，另外，10-15倍的大變焦比，必然帶來長焦端的影象質量下降！
70-200 f4，恆定光圈，光學素質沒問題，但是風光人像堅固的話，還是要70-300、80-400mm更強，一寸長一寸強！
16樓：老朱
小驢炮70-300好了，**不貴成像還算不錯，和16-85搭配剛剛好
d7000應該配什麼鏡頭好？
17樓：匿名使用者
相對於d7000。17-55 2.8是最佳掛機頭，比24-70都好。
16-85是最實用掛機頭，18-105是價效比最高掛機頭。50 1.8d是最便宜的定焦頭。
dx 35 1.8g是最值得擁有的定焦頭（有17-55就不需要了），85 1.8d是價效比最大的室外人像定焦。
百微是一勞永逸的微距兼顧人像的頭。
一般選擇是16-85+35+85定。或者17-55 2.8+85 1.8
18樓：上帝當家
拍人像首選af50 1.8d 這款鏡頭出了名的銳，幾百塊錢價效比高，而且配備鏡頭手動控制光圈，以後買個微距接圈就可以當微距用，窮人的微距追求（如果你不差錢的話，可以直接入手百微幾千塊而已）。
d7000自帶機身馬達窮人追求大光圈變焦方面可以選28-70的老鏡皇，廣角差一點。
推薦幾款掛機變焦頭：適馬17-70 超聲波馬達防震微距，價效比高。騰龍17-50 大光圈。
還有就是尼克爾17-55的金廣角。不差錢當然還是原廠好咯。這三款鏡頭廣角人像風景都能拿下，後兩款是固定大光圈，第一款只有在廣角端光圈才能達到2.
8 。aps-c相機等效焦距都要*1.5 。
19樓：匿名使用者
選擇16-85+35+85定
尼康d7000新手配鏡頭
20樓：匿名使用者
既然你有50 1.8大光圈了 那麼選16-85最好了原廠畫質沒的說 顏色銳度都很好 帶防抖相當實用 焦段也超實用 居家旅行拍片利器啊
為了肉得不可用的2.8選那些頭意義不大吧
我覺得不應該片面追求價效比 既然你想買顯然是想買個方便焦段省事畫質又好的升級下裝備 不然最價效比的就是老老實實用50 1.8不是價效比很好？
廣角推薦10-24 沒錢買騰龍的 有錢買尼康原廠的10-24畫質*** 當然捨得買二手的原廠12-24f4也不錯 **比全新原廠10-24便宜金圈頂級品質不需多言
21樓：夏洛克將軍
1685價效比一般般，光圈小，貴，就是銳度比較好而且焦段更廣1750光圈大，便宜，做工一般，銳度也不錯1770光圈也比1685大半檔到一檔的樣子，便宜，做工比1750稍好，銳度一般
以上這三支都是標變，如果要你說的廣角，那隻能是超廣了，原廠的12-24比較貴，副廠的三四千的一堆
22樓：天蠍藍莓
樓主的確是新手，因為我們配鏡頭首先就應該配覆蓋50mm焦段的變焦鏡頭，因為這個焦段是最常用的，佔80%以上
兩個鏡頭裡，推薦16-85，因為焦段是最合適的
如果是17-50的話，經常要換鏡頭，很不方便
23樓：匿名使用者
d7000機子屬於中型偏下的專業機了，看你的鏡頭基本上沒有廣角鏡頭，建議還是買尼康的鏡頭，好馬還是要配配套的馬車的。尼康（nikon） af 18-35mm f/3.5-4.
5d if-ed 自動對焦鏡頭就很不錯，若果你懶的換鏡頭，那你可配一個鏡頭走天下的鏡頭。尼康（nikon） af-s dx 18-200mm f/3.5-5.
6g ed vr ii 防抖變焦鏡頭，尼康鏡頭雖然貴可有保值的空間的，質量絕對可靠，要是你經濟有限，可選擇副廠的鏡頭。
24樓：匿名使用者
16-85吧一是原廠鏡頭，跑焦的可能性小點。再一個**也不是特別貴，這幾款從畫質上和銳度上說不上誰明顯更勝一籌。都不是牛頭。
16-85據說還算是準牛頭吧。網上反應還不錯建議原廠的16-85.如果可以增加預算的話17-55可以考慮 不過**近萬 有點貴
25樓：匿名使用者
單論價效比騰龍17-50 這個是肯定最高了，尼康16-85現在貌似都沒什麼現貨吧，你這個就算廣角了，你還要廣只能選超廣角了 副廠的超廣角頭都不怎麼好 你看看尼康的10-24
26樓：匿名使用者
推薦騰龍17-50.效果不難想象的好..廣角的話試試尼康35 2d.
順便問問尼康1.8d好用嗎?
27樓：匿名使用者
你好 選擇尼康的原裝鏡頭吧
佳能40D機身和17 40鏡頭，70 200F4的，說實用性是80和20，請高手指點！謝謝
70到200屬於長焦反胃，取景就小了 如果是24到105的，就包含廣角中焦和長焦，比較靈活多用。所以這麼考慮起來，你朋友說的沒有錯。不過你自己自身就帶了一個廣角偏標準，所以，這兩者也都說得過去。如果你對長焦沒太高要求的話，就24 105的吧，因為長焦通常配合三腳架，而且很重，否則拍攝輕微抖動就會模糊...
佳能500d鏡頭用原廠18 200f3 5和騰龍17 50f
你好，不知道你是入門級的還是大師級的，不知道你是為了旅遊，還是為了 更出彩，提一下建議，希望對你有幫助 1 如果你是入門級的，總愛出門，願意攜帶方便，那麼，一定選那款18 200.相信我，原廠頭沒有傳說中效果那麼差。用狗頭出好片的人很多。而且這個焦段很實用，廣角 長焦，全了。其實拍人像不一定非得大光...
佳能450D想添一支新鏡頭
推薦ef s 55 250mm f 4 5.6 is 鏡頭 帶防抖 因為你已經有18 55了，剛好組合。如果你嫌東西太多，可以出了套頭如18 135或18 200。還可以建議買副廠的70 300大狗頭啊。55 250和18 135都是 s的頭，如果以後有進階打算這些都是浪費的頭 可以考慮下70 30...