1樓：匿名使用者
您好！綜合考慮了你的問題，我個人意見是選擇馬自達2.0自動，如果是單純的家庭用車也可以考慮1.6手動馬自達，原因如下：
1動力方面我查過日系車市最輕的同樣動力，起步快，且又不用考慮安全性，看日本製造的房子環保/輕，但都可抗7級**就知道，
2省油，英朗1.8t絕對燒油，不問也知道的，現在的油價直升不降，買車後還必須考慮養車費用，
3最重要的，自己老婆喜歡。
還請把分給我，謝謝
2樓：匿名使用者
您好！英朗外號小君越，品牌檔次高，外型大氣，動力強勁，底盤紮實，內飾時尚，空間夠用，操控精準，質量過硬。英朗確實是一部物超所值得好車。
3樓：
馬自達3買2.0的~ 不知道你咋想的，有那個錢買啥不好。。可選性大多了。
再說現在買車誰還嗎純手動的啊，上下班踩個離合都累死了。
我覺得你這個價位可選性還是比較多的。還是多參考參考別的吧。
我是開1.6馬自達3的，我有15w絕對不買2.0。多沒意思~
4樓：
日本人做車理念不正···哎···我買車的時候壓根就沒看日本車···他們的車也不省油···要自動擋的就上1,8以上的··要不然會很肉的···自動擋的都這樣
我買的英朗1.6手動的 不錯···但是發現手動在城市開有點累····推薦別克的車··現在別克的二代變速箱都出來了···但是隻有2012新君威和君越上有·····
5樓：農夫山泉
馬自達要比別克省油一些，星騁外觀也要比英朗gt更酷一些，個人喜歡星騁，不過這個價位考慮一下進口馬自達3也不錯，外觀、動力都不錯。本人開1.6馬自達3.
6樓：匿名使用者
日本車強烈不要買 什麼瘠薄玩意啊
買英朗 大氣
馬自達3星騁兩廂與別克英朗相比哪款好
7樓：匿名使用者
如果單純從車比較，不考慮價效比的話，英朗和馬3星騁伯仲之間，如果考慮價效比的話馬3完勝英朗。首先從車的角度，如果是1.6的話兩者伯仲之間，變速箱英朗是6速的，馬3是4速的，技術先進性上英朗好於馬自達3，但英朗的6速變速箱頓挫感還是比較強的。
從車的底盤來說，馬3強於英朗，馬3前後都是獨立懸掛的，英朗後懸掛式半獨立的，俗稱板車底盤。從車的外觀上看英朗馬3各有千秋，看樓主自己的喜好了。車的鐵皮上英朗比馬3厚，但車重不代表安全，市內小刮小碰英朗好於馬3，高速路上如果碰撞效果都一樣，而馬3的底盤操控性，在避免高速側翻上更有優勢。
綜上兩車只談車不說**的話差不多少，但同等配置英朗比馬3貴2萬，所以說價效比上馬3完勝英朗。而且我想說一句，英朗和速騰是整個緊湊型車裡價效比最低的，除非你真的很喜歡這款車的外形。
8樓：南極西
英朗油耗高，內飾小，動力1.6t也不怎麼樣，就賣個殼子，而且還是簡配的，大家看看網上簡配圖就知道了不建議選英朗
9樓：匿名使用者
兩廂星騁2.0mt 王道！不解釋！
請問馬自達3星騁和克魯茲哪個動力好些，哪個油耗低！
10樓：中綺豔
動力：科1.6t＞馬2.0＞科1.8＞馬1.6＞科1.6ps：1.6t在低轉速時不如2.0直噴，只有高轉速時渦輪才介入後才有爆發力
油耗：科1.6t＞科1.8＞馬2.0≥科1.6＞馬1.6ps：科魯茲車自重比馬自達3大
操控：馬3＞科魯茲
ps：馬自達3後懸掛是多連桿獨立懸掛，科魯茲後懸掛是扭力樑半獨立懸掛…操控上馬自達3完勝
11樓：匿名使用者
馬自達3星騁 1.6 at 油耗 9.3個
科魯茲1.6 at 油耗 將近11個
12樓：
對比哪個排量都沒說 怎麼比？
英朗gt和 馬自達六 選擇哪個好呢？
13樓：匿名使用者
這兩個不是一個級別的車型，油耗 估計馬六更低些，舒適度 馬六應該更好些，操控 馬六外號彎道王，安全，日本車跟美國車還是有很大差距的。保養應該差不多，看英朗是不是帶t的 帶t的保養維護要貴一些，質量嗎都是合資車型，差不多。所以看重油耗 內飾 空間就馬六 看重安全，厚重就英朗。
14樓：灬依然執著灬
按技術來說的話英朗完勝馬6，畢竟平臺有好幾年的差距，油耗、動力沒什麼可比的一個1.6、1.6t或1.
8，一個2.0或2.3（二手）的，操控馬6好點，安全、內飾英朗更好，質量的話英朗的皮厚點，馬6保有量多，維修方便，像你說的小毛病，新車基本都不用擔心，說毛病多的都是沒車瞎忽悠的，不用太糾結，家用的話英朗更合適，空間和內飾安全上都不用擔心，馬6空間大維修便宜，但現在對日比較仇日，日本車還是少買，免得被人劃車。
15樓：匿名使用者
您好，英朗gt，一，英朗gt外形大氣時尚，內飾設計獨特有科技感，二，底盤懸掛採用獨有瓦特連桿，三，車身鋼材最高強度達1250兆帕一體衝壓成形門，四，發動機是ecotec全球十佳發動機，第五英朗gt擁有通用獨有車載輔助系統 安吉星，不管從哪個方面看，英朗都略勝一籌。 詳情請諮詢**：400-111-1903
16樓：匿名使用者
我有個朋友有輛馬6、應該是05、06年買的車啦！到現在沒聽他說過有什麼毛病之類的、要說內飾的做工和精細程度的話我個人覺得馬6可能要比英朗好點！畢竟小日本做出來的車說實話要比美國車更精細點、比如說內飾異響這些小日本的車要好很多。
安全方面那肯定沒得說、絕對的英朗要比馬6好！
動力的話英朗如果帶t的話那馬6絕對沒法比、如果不帶t的話那就馬6好點！因為以前我也開過2.0的馬6！感覺還是可以的。沒有肉的感覺！
個人意見、個人意見
17樓：空手小子
強烈推薦英朗，如果資金夠的話選擇1.6t
英朗（風之子）絕對的小鋼炮。
大家來給對比下。 別克英朗gt，大眾速騰，馬自達3星騁，科魯茲哪個好。。 考慮安全，價效比和油耗
18樓：匿名使用者
在我看來不管是從安全、價效比和油耗，我覺得別克英朗gt是最好的而且安全係數比較高
英朗gt和科魯茲
19樓：匿名使用者
您好，英朗gt是基於通用最新全球平臺生產的車型。設計上沿用了別克高階轎車新君越的設計亮點，與新君越如出一轍的飽滿車體設計。動感優雅的外觀，乘坐的舒適性，超越同級的操控性和安全效能以及車輛的配置使gt達到了a級車b級化。
推薦gt。
20樓：張若水媽媽
我也贊成買gt，科魯茲開起來怎麼都覺得不夠順溜，gt整體的配置，視野，車型都優於科魯茲，而且檔次低些。
21樓：匿名使用者
英朗gt和科魯茲對比，本人是從事汽車美容裝潢行業的，總的來說覺得還是gt好，1檔次比科魯茲高2,效能也比科魯茲好3，這一條是日常作業發現的gt在加裝全車亮條的時候，感覺gt車窗的黑條比科魯茲的平整些，科魯茲不平不好安裝，不知道這些能不能反映這個車子的整體質量。
22樓：毛有子的哥哥
操控和舒適gt好，安全外觀gt不太瞭解，但知道克魯茲好些，克魯茲的整體鋼架結構比較靠譜，維護兩車差不多。動力gt好些，隔音上gt也好些，總的來說gt好強於克魯茲的，但是gt油耗偏高些，只要能接受這個就ok了。
「新福克斯」和「馬自達3星騁」到底選擇誰好呢
個人覺得馬自達比較好。建議購買福克斯，油耗不是你同事說的那麼高，我是1.8手動，平均油耗在7.0左右，網路上有很多的節油竅門。另外就是福克斯的技術含量較高，安全效能高點。單單一個1.6全系無esp 一個帶esp 我想你基本也清楚該選誰了 至於說新福 1.6mt 油耗不高 不騙你 如果是老款的福克斯 ...
標緻馬自達3星騁 卡羅拉,我該選哪款啊
你好，我是東風標緻官方購車顧問 東風標緻308，是psa上海研發中心本土開發的第一款車，是東風標緻的一款主流車型，意義重大。在東風標緻308全系車型中，除了入門級優尚型在電動天窗這項配置為選裝外，其餘車型均標準配備了電動天窗這項國人十分認可的舒適性配置。東風標緻308發動機蓋的多曲面隆起設計源於同門...
馬自達3星騁怎麼樣？價效比高不高？聽說12萬，明年買會降價嗎？與m6比，哪個更值得買
我還是建議買馬六 操控真的很好 開高速有些想睡覺 很舒服 加隔音條更舒服但是這兩款車的配置不是一個級別的 馬六的車型空氣動力學車型獲過獎的 而且很經典 但是我沒開過星馳 但是 就知道配置應該會不一樣 長久的我還是覺得馬六吧 老車型在改裝維修什麼的都成熟了 根據個人都不定的 效能肯定是馬六好了 我覺得...