1樓：匿名使用者
如果你認為僅靠這個關於海德格爾的既成事實就反駁了他在科技方面的見解，那你應該因為你這種（附有人身攻擊的）謬論而感到羞愧。除非情況非常之特殊，否則一個人的見解不應該因為這個人失去了其權威性就遭到反駁。即使海德格爾已經是一個人盡皆知的病理學方面的**，但這樣還是不能推斷出他在科技方面的見解也是虛假的，當然因為他的聲譽受到了質疑，所以對他以前作出的任何事實的宣告的真實性進行進一步斟酌也是合情合理的（延期判決不同於直接將宣告判定為虛假）。
令人驚訝的是，謬誤論證非常常見，我們需要評估的是一個人的觀點/見解的優點，而不是評估提出這些觀點的人的優點。
供參考而已
2樓：匿名使用者
如果你以heidegger的這件事情來反駁他有關科技的觀點，你就該為這種主觀臆斷的行為感到羞愧。
除非在極特殊的情況下，一個人的觀點是不會因為他個人不被不信任而遭到駁斥的。即使heidegger經常撒謊出了名，但也不能就此斷定他有關的科技言論是虛假的。
當然基於他過去所作事情的事實來斟酌他的觀點會是一個不錯的理由（但延遲斷定和觀點因虛假遭否定是兩個概念）。
主觀臆斷非常的普遍，而且這種行為尤其導致了這評價一個人觀點的好壞僅僅基於這個人的優劣而非這個人觀點的價值本身。、、、、、、
3樓：匿名使用者
你會犯了廣告hominem推理如果你認為這個事實對於反駁意見海德格爾海德格爾,說,技術。除非在非常不尋常的情況下,一個人的觀點被踐踏,無法反駁的人。即使是一個已知海德格爾病態的說謊者,並指出,他的觀點不需要技術是虛假的,雖然那是好的理由中止的準確性判斷任何事實主張他碰巧。
(停止判斷不同於拒絕索賠事宜假的。)廣告hominem引數是出奇的常見的,它需要一種特殊的努力評估一個人的看法,而不是他們的優點的是非曲直觀點的人。
高分求高手翻譯機器翻譯的別來
翻譯的什麼叼東西 不會就別丟人現眼 俺就不會呵呵 拿2分閃人咯 在殘缺不全風險分享之下的外資，現在對待一個外匯市場允許在外國產權的投資 版，但是交換率權風險 是殘缺不全的盒。如果交換率隨機地移動，除隨機股息流程之外的風險有外國產權持有的家庭投資者招致一種另外的交換率風險。外國投資者對相反風險負由於在...
英語翻譯（機器翻譯不要
或許最明顯的方式創作，反映人們的生活是映象環境 的材料和技術提供給文化。石材，木材，樹皮，泥土，沙，一般可用的材料。此外，地方不同，其他資源可訪問 貝殼，角，金，銅和銀。社會的幫助，而將這些材料不同的用途所感興趣的人類學家誰可能會問，例如，為什麼人們選擇使用粘土，而不是銅這兩個專案時可用。雖然還沒有...
急求高手幫忙機器翻譯的繞道！收費的繞道
精心翻譯，敬請收納。今天，我談論的焦點是當前亞太金融危機的一個主要影響，即國內需要的下降。尤其，我想談論的是關於導致國內需求下降的因素。自從2008年9月中旬在投資者中爆發了全球信用恐慌，並且全球範圍內的逃向安全資本，世界發展中國家的 的市值遭受大幅縮水。貶值預計會造成大量的不良後果，這將抑制國內需...