1樓：day五月到七月
據我的經驗，天窗除了看起來比沒有天窗的車逼格稍高一點，唯一的好處就是能通風換氣，因我不抽菸，很討厭車內的煙味，如果車內有人吸菸，又不方便說的話，把天窗開啟一點是最好的辦法。不過在高速上不建議這麼做，噪音太大！
帶有天窗的汽車到底有哪些好處和壞處
2樓：匿名使用者
優點： 增加轎車的美觀，提高汽車的檔次和裝飾效果。 能改善車內空氣的交換狀況，保持車內新鮮空氣充足。
天窗換氣是利用負壓原理，換氣柔和，所以對空調影響小，且不易灌入塵土，車外噪聲影響小。
3樓：
好處一是可以看天上的風景，特別是全景天窗，天氣好的時候天景也很迷人；第二是天窗可以提供額外的換氣功能，比側窗的效果更好一點，如果有抽菸的司機應該深有體會。
壞處的話主要是密封問題，密封做不好的話一是會進風，二是會漏水；還有天窗通常伴有排水問題，排水口堵塞的話誰就會滲進駕駛艙頂棚；其他還會有異響之類的小問題，不過都是概率問題了。
4樓：大奇說車
買車時應不應該選擇帶天窗，這些好處與壞處，看完就明白了
買車有沒有必要買帶天窗的，主要好處與弊端是什麼
5樓：匿名使用者
最大好處，開天窗後敞亮；其次，透氣效果和開車窗沒啥大區別，但對於吸菸的是需要的，還可以探出去看風景，
最大弊端，頭部空間減少；其次，時間一長，如果沒經常維護檢視，大部分車型可能會漏水
現在的空氣質量這麼差，基本一年裡開天窗的次數不是很多，下雨下雪颳風都不開天窗~~~
如果你經常除去自駕遊，那就得有天窗了，在鄉間的小路上開天窗，很愜意如果有無天窗**相差不大，那就弄個天窗吧，相差近1w，那就不要天窗了
6樓：等我為皇后
如果家裡有老人孩子買一個帶天窗的車還是比較好一點，買個帶天窗的汽車通風透氣性比較好，車裡不會那麼悶，老人孩子坐著也舒服，如果沒有老人孩子的話可以不需要買，多一個天窗從配置上就高了許多，就要比不帶天窗的貴上一萬塊錢，所以為了錢包著想還是選擇不帶為好，當然如果不差錢的話，那完全可以不用考慮，直接買下。
帶天窗的好處：首先最大的好處就是換氣方式多了一種，車內空氣流動順暢，做車更舒服了，這一點絕對是那種喜歡暈車的人的福音，所以很多家裡有暈車的乘客，為了自己著想就會買一個帶天窗的車。
帶天窗車還有第二個好處就是能快速降溫，這個在夏天優勢還是比較明顯的，夏天車內就是一個大蒸籠，開啟天窗以後能幫助氣溫快速將下來，開個天窗開個車窗，基本不用開空調啦，少消耗了多少汽油節省了多少油錢。
帶天窗的車在野外遊玩的時候還是比較舒適的，車速將下來，乘客在從天窗中伸出頭來觀賞外界美麗的風景，那就是一件很愜意的事啦，當然不要作死在高速上開天窗探頭，那可不是一件美妙的事情。而且帶有天窗，車內視線更加的明亮開闊，不會造成壓抑感，讓乘車時的舒適感能大大的新增。
天窗的缺點：天窗容易壞，大大的增加了維修成本。除了維修要錢以外，買之前增加了配置這個也需要一筆不小的費用，才能將帶有天窗的汽車開回家。
另外就是天窗如果質量不過關密封效能不好的話，下雨的時候外面下著大雨，車內小雨滴滴答答，這情況誰能忍。
7樓：匿名使用者
買私家車，沒有必要買帶天窗的。
好處是：雙開天窗車內比較亮堂，抽菸的開個天窗散煙快。
弊端是：天窗排水孔不護理比較容易滲水，影響頭部空間。要是天窗壞了，多了煩心。
我好多朋友買了車，其中有天窗的1年都只開過1-2次，實在是沒有多大實用性。
那些買帶天窗的哥們都不是沖天窗去的，主要是想買中配，中配一般都帶天窗的，由不得你選擇。
8樓：途虎話養車
事實上如今的汽車，帶有天窗的車型很多。天窗的作用網上有各種說法。但真正能起到明顯的實用作用的，一般就是增加車內的空氣對流一個功能。
特別是對於抽菸的駕駛員來說，抽菸而且不下雨的時候，開啟天窗，可以很好的把煙霧抽出車外（比側窗開一條縫的效果都要好的多）。而且車裡有異味的時候，開天窗通風的效果，也要比開側窗來的舒服的多。
至於看景色方面，其實真的沒太大用處。畢竟開車的時候還是要把視線放在前面的。頭頂上其實也沒什麼好看的風景。人鑽出天窗更是危險行為。所以天窗在其他方面真的用處並不大。
而且天窗需要定期清理，不然排水管一旦堵塞，車內就會漏水了。所以維護起來比「鐵皮車頂」費事一些。
9樓：wuli帥超超
1、安全性，通過測試得知帶天窗的車子要安全係數要高於不帶天窗的車子。主要是帶天窗的車子對自身的受力承載路線進行了新設計。這也是對自身的安全問題是一個比較好的保護。
2、有天窗的車子可以快速除霧，如果冬天的時候外面的霧氣比較高。這個時候只需要將天窗開啟至後翹狀態就可以快速除霧。是非常方便的。
3、降溫，夏天的時候溫度會很高。這個時候汽車的天窗就是一個降溫的大殺器了。開啟天窗享受清涼。
4、逃生出口，如果出現交通事故，車子落入水裡。這個時候不要慌張。把天窗開啟從天窗中逃生。這可是出現事故落水時的一條逃生通道。
下面我們來說一說天窗的缺點：
1、夏天的時候天氣比較炎熱，天窗上的那一層薄薄的保護層。很難隔熱，因為它沒有車子車廂的那麼厚的厚度。所以隔熱效果不是特別的好。
2、**貴，一般帶天窗的車子都比不帶天窗的車子**上要貴許多。很多的人買車的時候貪圖漂亮後來使用的時候才發現根本用不到。
3、維修保養，天窗的維修保養。一般帶天窗的車子用久了天窗邊的封條就會老化，防水效果不好，下雨的時候就會漏水。維修保養起來就比較麻煩，這就需要一筆比較多的保養費用。
其實不管是有車窗的還是沒車窗的都差不多，主要看車主的個人喜好來選擇。看買車的人是用來旅遊還是用來代步。希望可以幫助到您。
10樓：罷天下雙子
對於買車有沒有必要帶天窗這一問題，其實我覺得沒有有沒有必要，這個關鍵要看你個人的愛好。有的人比較喜歡汽車有車窗，而有的人不喜歡，有沒有必要還是要看個人的選擇。當然，也有很大有部分人選擇了帶車窗的汽車，那汽車帶車窗到底有哪些好的方面，有哪些壞的方面呢？
利:對於個人的心情來說，如果汽車有車窗，那你會覺得心情非常舒暢，有一種自由的感覺。同時，也能看到外面的景色，感受到外面的空氣。很適合壓力大的人，它會起到一個解壓的效果。
另一方面，汽車帶天窗也是非常拉風的事情，看起來比較酷。當你經過一天的工作後，開啟汽車天窗吹吹風是一件很舒服，很愜意的時。
弊:它的弊端是如果經過一些灌木叢或者比較雜亂的地方時，容易有髒東西進到車子內部去，會把車弄髒。而且，如果你是非常在乎個人隱私的。
那汽車帶天窗對你是比較不適合的。並且，帶車窗的汽車大多屬於緊湊車，**比較昂貴，是很多工薪階層都不能擁有的，它的實用價效比其實也比較低。只是一個身價的證明，是你自己成就的證明。
汽車天窗的利與弊大概就是如此，如果你的經濟實力允許，自己也有這個意願的話，其實有天窗的車是非常好看，非常漂亮的。但如果你的經濟實力還有些欠缺，那建議你不要買帶天窗的汽車。儘量選一臺價效比比較高，比較實用的車。
11樓：我家小狗狗
需不需要汽車天窗一直是個
·爭論已久的問題，主要還是看個人喜好吧，下面分別談一下天窗的好處和壞處。
好處：享受陽光和新鮮的空氣。在空氣質量比較好的地區，尤其是春季和秋季，開啟汽車的天窗，呼吸陽光和空氣，是一件很愜意的事情，
欣賞路邊的景色。如果擁有一輛帶全景天窗的汽車，出門旅行時就能全方位感受景色的美麗之處。特別是在夜晚的時候，開啟天窗，點點星光灑落在車內，抬頭就是一望無垠的星空，那是多麼浪漫的一件事
壞處1.首先是安全性的問題，盜車的事件大家或多或少都聽說過吧。如果車子附帶全景天窗，車主下車的時候沒有把天窗關嚴實，那很可能會被小偷找到可鑽空子的機會。
另外，開著天窗在城市裡有一定的危險性，高空拋物，鳥類糞便，折斷的樹枝，都有可能掉進車內
2.全景天窗價效比低。即使是標配自帶全景天窗的車型，銷售商在定價時也會首先把這種配置計算進售價裡面。
帶有全景天窗和不帶全景天窗的車型價位是不同的，最起碼相差幾千塊錢，如果是高階車型，估計價位的差距會起碼上萬，所以車主最好根據自己的經濟預算去選擇要不要全景天窗
3.使用環境侷限。在我國北方地區，天窗的作用可以說真的不大，因為空氣質量比較差，一開窗就是霧霾，陽光的新鮮空氣就別想了。
與其買個帶天窗的車，還不如省下錢來在車裡加個空氣淨化裝置，畢竟也不用開窗了，更不用說天窗
所以說，天窗這個問題，還要因人，因車而異，選擇最適合自己的，才是最好的！
12樓：可靠的叔
首先先說結論：可以，但是沒必要。這個問題問的太過於籠統了，畢竟不同車型對於天窗的需求都是不同的，在這裡我們就拿家用小轎車作為舉例。
好處就是如果你是一個浪漫的人，你以為可以開著自己的小車在鄉間的小路上慢慢悠悠的欣賞著田園風光，當天際最後一絲紅光也逐漸變得模糊不清時可以開啟天窗放下座椅，悠哉悠哉得把自己視野裡的星星數個遍。
弊端就是如今這個快節奏的社會並不會給你這個時間給你這個機會去享受這麼愜意的旅程，並且一個浪漫的人也不得不清楚一件事情那就是田園風光最好的時間也往往伴隨著無數的飛蚊蟲蠅，如果你敢開啟天窗就會發現視野中的蚊子並不比天上的星星少多少。
好處就是如果你是一個喜歡孤獨的人，好不容易想要在大半夜裡把車停在路邊，享受一下沒有嗷嗷待哺的孩子，沒有喋喋不休的上司的時間，你想把天窗開啟來呼吸一下已經沉澱了一晚上霧霾的空氣，深呼吸，嘶，哈，將身體縮在座椅上面，想到最近發生的令你開心的事情，嘴角不由得微微翹起，啊，這樣的時間對於你來說真是越來越寶貴了。
弊端就是，當你開啟車窗的時候如果是冬天你就得承受住凌冽的寒風侵襲你溫暖的車艙，如果是夏天你就得忍受住一陣陣熱浪將你好不容易降下溫的小小空間再次恢復高溫。
好處就是你可以從那個小小的窗戶裡給自己的心靈再次充滿電，
弊端就是你得隨時做好天窗出現各種問題的準備。
13樓：匿名使用者
表示家裡的車！除了老爸偶爾抽菸基本沒看天窗！（話說車裡本來就不該抽菸，而且可以開旁邊的窗戶啊）
感覺主要是為了顯檔次（中國的劣性根）！（貌似天窗的比沒天窗的貴一些）
14樓：匿名使用者
其實天窗就是個擺設，為了顯示自己買的不是低配。什麼透氣，我沒見過幾個人有開天窗的，我自己的車開天窗的次數屈指可數。如果樓主不講究面子的話，天窗就不要了，買了後基本不開，時間久了有可能漏水。
如果對面子有要求的話，就不差這麼幾千塊錢了。
科魯茲帶天窗還是不帶天窗的好，購車買帶天窗的好，還是不帶天窗的好？
樓主你搞錯了，1.6se都是帶天窗鋁合金輪轂的。你說的應該是1.6sl 和1.6sl天地版吧。他們兩個差5000塊錢差一個天窗一個鋁合金輪轂。我個人比較喜歡天窗就買天地版了，如果你不喜歡天窗那就直接低配，自己換一套輪轂才1000出頭。我的是帶天窗的。另外，我記得兩個車還差 扶手和霧燈，還有側面安全氣...
汽車車頂可以換帶天窗的嗎，汽車車頂可以換一個帶天窗的嗎
如果車已經到手了再想後加天窗這就比較麻煩了。從技術面來說到大型的改裝店是可以做的，但是要考慮到後果。加天窗要切割頂棚，切割頂棚就破壞了車身的強度，安全質量不能保證，原廠的帶天窗車在開口部位有加強筋，橫縱梁龍骨。後加天窗封閉的問題也很難解決，下雨天漏水的問題要考慮，原廠帶天窗的還會傳出漏水問題，更何況...
為什麼老司機都不買帶天窗的汽車,為什麼老司機不喜歡買全景天窗的汽車
1 買不帶天窗的理由,估計很多受過其害的人可能會更認可一些,那就是老化漏水。說實話,在近幾年來說,老化漏雨的可能性小了很多。更多的是一些車的密封處時間長了,經過風吹日晒後出現滲水現象。2 而且這種現象不分國產車或者進口車,哪怕是豪車也可能出現這一現象,馳就出現過,那可以100多萬的車啊,只是因為老化...