1樓：陪你演戲
武術分為很多種，比如體育競技性，表演型，實戰性，強身健體型。實戰型才是具有最強攻擊性的，不能與體育競技性、強身健體型跟表演型混為一談了。蠍子拳名不見經傳，不瞭解，估計也是表演型或者體育競技型。
歷史上沒有精武門，只有精武體育會，精武門是**家和電影拍攝中捏造出來的一個門派。2023年6月，霍元甲在上海創辦「中國精武體操會」，後改名叫「精武體育會」。這也為霍元甲贏得了「精武大俠」的美名。
有個電影叫「精武門」，是鄄子丹等人演的，裡面武打動作誇張而花梢，但離事實太遠，純屬虛構，看個熱鬧而已。古代的體育和體操應該是近義詞。精武體育會前名叫精武體操會，我估計初衷是為了強身健體，教育學員要以強身健體為本，但是並不是說霍元甲沒有真本事只會練練體操而已。
武術和體操可以說是兩回事，你看公園裡打太極的老太太，他們練的只能說是太極操而不是太極拳，沒有實戰性。太極拳的傳承是很封閉的，不是真正傳人一般不得要領的。
2樓：匿名使用者
過去實際上把武術分為實戰套路與對練操，因此軍隊為備戰訓練稱之為操練，實戰套路就是平時個人的練習，這種武術是發揮個人能力為主，而操練是以整體為主。
3樓：
好像古代沒有體操的概念吧，
武術和體操有什麼區別？
4樓：漫承嗣
就因為有1l這種存在所以武術才會成為舞術(孫濤被播球用散打的規則差點打死就是證明)。。現在的中國武術太自大了，一直活在古人的成果裡，不知進取，體操的難度其實要大於現在所謂的舞術的，由其是女子體操。。。往往體操運動員很少有大於25歲的，25歲以後身體很難在完成動作(向去年奧運會的那為32歲大媽致敬)。。。
武術則不同30歲是最好的年齡對身體的要求沒有體操那麼高。。。
5樓：時尚衣櫃
武術要有攻防含意。體操不要。
武術有深厚的中國文化內涵。一個拳種可追根究底創拳者的文化。宗教。地理特色。體操沒有這厚文化。
6樓：匿名使用者
體操主要是表演，而武術既有表演的成分，也有攻防含義。
7樓：邱珂
不會實戰是因為不理解動作要領，不能領悟動作的精華何在。
把體操和傳統武術放在一起相提並論，明顯展現出你對中華武術的無知
8樓：明教飄絮
競技武術套路和體操沒區別。
9樓：匿名使用者
同意時尚衣櫃的說法 而且即使外行業能看出來
體操動作更加柔美 而武術就陽剛的多了~~~
10樓：暗金翼龍
武術能打，體操不能打
11樓：
根本就不能放一起來比較
12樓：簽名就是暱稱
體操是不是武術基本功的升級。
古代時武術是否有套路？
13樓：七公子吶
一：古代時武術有套路。
二：武術套路就是一連串含有技擊和攻防含義的動作組合，是以技擊動作為素材，以攻守進退、動靜疾徐、剛柔虛實等矛盾運動的變化規律編成的整套練習形式，又被稱之為「套路運動」。中國武術各家各派都有表現自己門派特色的許多套路，而且套路多是循序漸進的，初學者和練習很長時間的人學習的套路是不同的。
套路是中國武術中的一種獨特形式，也是區別於其他武術的一大技術特徵。但武術的核心並不是套路而是體能、少而精的技法及反應的鍛鍊，將功夫放在套路上，對於真正的武功來說是一種低效率的練功方法。
三：武術套路源於技擊，我們可以從武術套路的絕大多數動作都體現了攻防的方法中得以證明，但它又不同於技擊。如果用套路中的動作來進行實戰顯然是不符合實踐需要的。
因此套路不等於攻防實戰，它是技擊動作經人們改造、組織和提煉後再加入其它藝術內容串連編排而成的。隨著時代的發展，物質生產越加豐富，套路內容和各種演練技巧就越加多樣，從而出現了象「木蘭拳」等這樣很少有實戰技術意義的觀賞和健身類拳術。
14樓：匿名使用者
古代是有套路的,古代的技擊家把實戰的技法編成連續的動作,就形成了套路,方便人們學習,但在練習時套路不是最重要的,重要的基本功的鍛鍊和拆招.所以熟練以後一般都是單式聯絡.
15樓：
我認為現在的武術弄錯了套路的地位,套路應該是在學習了無數招式並可以運用熟練的前提下才能學習的,一開始就練習套路只會讓人在實戰狀態中不知所措
16樓：匿名使用者
武術是扁鵲的五禽戲演變而來
五禽戲可以理解為今天的體操
今天的體操動作和動作之間都有連貫性
所以五禽戲也有連貫性的
有了連貫性就有了套路
所以古代武術有套路
17樓：匿名使用者
「套路」這個詞應該是現代出現的！
近代的時候還沒有這個詞呢！
看看姜容樵他們那代人編寫的書應該就能發現！
古代人只是傳承招式，以及技擊的理論，以及在實戰中改進招式！
現代人只是學習套路，以及很少的技擊的理論（有的根本沒有學到技擊的理論），更不用說實戰，以及在實戰中改進招式的缺點了！
而且古代人的功夫是每一招一式都有自己的技擊意義，都是能拆開用的！
而現代人（大部分的練套路的人）學會套路後，在實戰中如果不能一式接一式的打下來，就根本不會打了！所以就有人說中國功夫怎麼怎麼樣！
18樓：匿名使用者
有套路的雛形.......
19樓：匿名使用者
應該是有套路的!少林寺也有什麼羅漢拳呢!對吧?呵呵
古代人是否真會武術？為什麼不流傳到現代呢？
20樓：匿名使用者
中國古代當然有武術，但是沒有電視上那麼神。由於社會發展，人們解決問題的方式也趨於理性化，更加文明。所以武術的現實作用就不大了。
武術雖然是體育的一種，但是不屬於競技體育。中國的武術門派很多，招式也千變萬化，所以無法統一規則。而且，中國武術不同於拳擊，柔道，跆拳道，摔跤等專案，中國武術是以自己最堅硬的地方來攻擊敵人最脆弱的地方，以最簡單有效的方式使敵人失去戰鬥力。
所以非死即傷，這不是現代奧運專案的宗旨。所以武術現在還無法進入奧運會。
21樓：匿名使用者
武術確實有其博大精深之處，但古代社會制度不建全，除了強身健體之外還可以做為職業或者是抵禦外人攻擊等，但有很多書籍影視等作品的宣傳使用了誇張的手法，使其變得神乎其神。中華武術會在奧運會上出現。
22樓：從來只看自己
奧運的專案幾乎都是國外人設定的
他們不會把自己不擅長的東西做奧運專案
中國武術 有失傳 也有收藏
就看哪類的了
你千萬不要以為武術能夠飛簷走壁！！！
那是假的。
23樓：匿名使用者
武術當然是有的
不過沒電影，電視上的那麼玄
經常都能看到武術表演啊
去年春晚上的那個就很不錯
武術是我們的國粹
外國人不會
我想以後會有的呵呵
24樓：vip大偉
古代有，現代也有啊。只不過少了而已
但有一點是肯定，就是不管古代人與現代人肯定都不會飛是一些作家把他們神話了
不過強身健體是肯定能的
25樓：月之十字架
有是有，只是沒有電視上那麼神
氣功也是真實存在的，但是練了也不會有任何的特異功能，只是一種鍛鍊身體的方法，
26樓：匿名使用者
很明顯你受了影視裡被神化了的所謂的「武功」的影響 武術當然有 而且當然流傳下來了 只不過在現實中他們實在太平凡了 沒有引起大家廣泛關注而已 正像樓上說的 武術其實只是系統化了的一種強身健體的方法
27樓：匿名使用者
應該有，看看現在會幾下的人就知道了。但那些被神話了的武術就不值得相信了吧！
28樓：king_四
飛簷走壁現在也絕對存在
我見識過輕工
武術 到底有無高低之分
29樓：匿名使用者
我看見分好高，就進來了，沒什麼過多的經驗，大家討論一下
有一句老話，經常看見baidu的朋友講，學術沒有高低，人有高低
現在的武術有競技和傳統之分，競技指套路比賽武術，現在練的基本是這一路，被改的不成樣子，和原來差別很大，我是練形意的，師傅是競技，師公是傳統，兩者的不同我深有體會
應該說傳統派別的武術都有非常高的實戰性，但現在會傳統的人已經相當的少，所以難窺一斑，對武術的實戰性有懷疑是很正常的，我以前學散打接觸截拳道思想也排斥套路，但真正見到我現在的師傅就完全改變了這種想法。而當代在競技武術只有架子的情況下，大家都等同於做體操，說一樣也沒什麼不對。
國術中內家不練力量是一種誤解，按我師公的傳統教法，是先讓學生練習架子和素質，不先練氣，到硬功（包括力量、抗擊打、靈活性、力點的硬度）有一定程度，才開始慢打練氣，按他的說法是硬功越好，練內功的效果就越強，而他也說形意練出功力快，但技巧不足，最好配上南拳互補。應該說各種武術都有自己的缺點和優點，真正的高低實在無法判斷，因為不可能有兩個孿生兄弟花費完全一樣的精力去練兩種不同的拳來較量，即使可以做到，也可能這次老大贏，下次老二贏。不是說無高低之分，而是無法比較。
而且現在練內家或者外家的人往往是套路一練，坐禪一練，但事實上不練動作運氣，一旦打動作由於體勢的不同氣並不容易和動作結合，也就是很難應用於實戰，只有把氣和動作結合練，而且24小時不停走的（也就是氣功的運氣法替代了普通呼吸法），這樣才能在實戰時指哪打哪，內功的修煉有坐禪，但不僅僅是坐禪，現在很多人都是坐禪、打法分離練習，結果可想而知。
戰場需要的是時效性，最好能短期內練成，國術尤其是內家相對而言耗費的時間長，能堅持下來的人不多，一旦練到高手天分高的起碼也得三十好幾了，讓高手上戰場有點不太現實，而且傳統武術真傳人數少，選擇上會趨向於明哲保身的人，一旦上戰場，那麼就可能導致失傳，所以愚見認為，戰場上偏重於技巧和硬功的速成拳術會比較受歡迎，類似於戚家拳一類見效快，出手狠辣的便大行其道，其實戚繼光也算道家學派，但我想他教官兵不會按內家的方式教，出功太慢。
孫祿堂死的時候我還沒生，不知道這句話的真正涵義，以我的認識來看，內家的內功要比外家上乘，但是外家練的好的人也是剛柔相濟，內外兼修，往往很多練外家的人到後期會轉學內家，也許孫祿堂大師說這句話受時代背景的影響很大，具體原因就不能盲目臆測了
淺見而已，不足之處希望多多交流
30樓：山野藥師
武術無高低之分，在你的文中可以看出你對武術理論有很高的水平，但我不同意你的說法。武術是一種健身自衛的技術，現實中不論那一家拳，都是通過肢體上接觸把對手擊倒，只不過是各人在實際操作中，對時間、時機、距離、速度、身體平衡等的掌握各異而分出勝負高低。
31樓：匿名使用者
當然由高低之分，
因為每一種流派的創始人有很大的區別，
只是古代很封閉，
現代又多為健身，
所以一直沒有機會分出拳種的高低。
最好的辦法就是取各家之長，
這就要看一個人的悟性了，
但當今社會基本沒有這麼些能把畢生精力放在武學上的人了，有的話估計悟性也不是很好，
因為聰明人都去賺錢去了。
32樓：匿名使用者
再普通的拳法，如果你練習時間長了，也能戰勝最強的招式！
武術不分什麼內家外家，比方我現在學習武當沾衣十八跌，同樣要學習少林太和氣功，！兩者一個外，一個內！但是經驗告訴我，優秀的武術名家是內外結合才能達到武術！
什麼叫武術？武指身形，術指無形！氣乃無形，身乃有形！身氣配合，武術才得以結合！
古代戰爭殘酷肉搏士兵體能和格鬥技巧是不是比現在高明很多
不是的，古代士兵的飲食 訓練都比不上現代士兵，而且古代許多士兵不是職業士兵，訓練程度和水平比職業士兵有差距，鴉片戰爭時，這是根據真實史料記載的，當時清軍士兵用長矛和英軍士兵拼殺，已經處於下風了。英軍士兵長槍加槍刺的長度比長矛只短一點，但是技戰術和體力，反應的敏捷程度要高許多。古代士兵無論體能還是搏殺...
古代歐洲的驅魔術對中國鬼和日本鬼魂是不是有效果換句話說鬼懂不懂外語
人種不一樣，鬼種也不一樣 驅鬼的方法自然不會一樣 不行，中國鬼沒有西方的吸血鬼厲害 你自己去問它們吧 你給我找只鬼來，我就可以回答你了。中國和日本的鬼怪的簡介 在15世紀中期在歐洲流行的吸血鬼說到底是什麼 每個神話傳說的形象都有一定的真實原型，比如吸血鬼，他的流行其實是 於19世紀的 寫得是15世紀...
古代時候的朝代意思和現在的國是不是一樣？例如 唐朝在唐朝時期人們都說自己是唐國人，現在的人說自
意思一樣，唐朝可以說是一個國家的名字。只是古時候國家的名字換的太快，出現了朝代這個詞。不一樣，一個朝代可以有一個或多個諸侯國，差不多，只是唐朝外邦稱大唐，宋朝外邦稱大宋，為什麼說唐朝是中國最繁華的時期？中國古代朝代順序排列 炎黃 堯唐 虞 夏 有窮 寒 夏 商 殷 周 西周 東周 春秋 戰國 秦 西...