1樓：無落葉椎
你好，我認為不是，必然和偶然在概率上是有明確劃分的，同一個目標事件不可能即擁有必然性又具有偶然性，從屬關係只是說明一種理論上的包含，不過換一個角度，既然在人類世界中偶然性不能被廢除，那麼我們就必須考慮到偶然性事件發生後也有機率帶來必然的不同結果。一個必然的起因也有機率被偶然性改變結果。所以考慮這幾點問題首先不在前提下成立，其次獨立看待問題也是偶然性在發揮主要的功效。
2樓：李相南
額 這話問的……怪怪的，呵呵
如果a+b=c的話，假設a可以被描述為必然性，b可以被描述為偶然性的話，那麼c所強調的是事態發展過程中的某個節點。也就是說事實c是由某種比例的必然性和偶然性共同構成，這個實驗說的是偶然性必然存在，但你的例子牽涉了太多的變數，而且你所舉出的結果和這個命題本身也沒有聯絡。「勝」的評價標準是什麼？
這純粹是一個人文的東西，更何況你的命題也不是一個命題，那是有很多的東西啊
3樓：匿名使用者
epr實驗證明：在人類世界中偶然性不能被廢除？
epr實驗的目的就是要剔除量子力學的不確定性，怎麼可能證明偶然性。
賭大小和賭徒的職業有關係麼？
4樓：再見了巨蟹座
不是。你說的兩個根本沒有關係，只是迷信而已。
5樓：時帶
是.付出的努力是最重要的
的實驗證明了地球是在自轉，2023年用實驗證明了地球在自轉的科學家是
為了證明地球在自轉，法國物理學家傅科 1819 1868 於1851年做了一次成功的擺動實驗，傅科擺由此而得名。實驗在法國巴黎的一個圓頂大廈進行，擺長67米，擺錘重28公斤，懸掛 點經過特殊設計使摩擦減少到最低限度。這種擺慣性和動量大，因而基本不受地球自轉影響而自行擺動，並且擺動時間很長。在傅科擺實...
在驗證楞次定律的實驗中，豎直放置的線圈固定不動，將磁鐵從線圈
a 當磁鐵n極向下運動時，線圈的磁通量變大，由增反減同可知，則感應磁場與原磁場方向相反 再根據安培定則，可判定感應電流的方向 沿線圈盤旋而上 故a錯誤 b 當磁鐵s極向上運動時，線圈的磁通量變小，由增反減同可知，則感應磁場與原磁場方向相同 再根據安培定則，可判定感應電流的方向 沿線圈盤旋而下，故b錯...
在驗證牛頓第二定律的實驗中,為什麼要求M》m
該實驗的實際式子為mg m m a m為車質量m為重物質量,將式子變形為 a m m m g即a f m m只有當m遠大於m時才可等效為a f m 因為m也會產生加速度 驗證牛頓第二定律的試驗中為什麼不用f mg 1 m m 直接計算出合力而要有誤差地用mg替代 這個實驗是驗證來牛頓第二源 定律,而...