1樓：丿菊丶花灬櫻
網路給人帶來的是社會的進步，讓我們生活在快節奏中進行著，同樣科學家也在收益中，所謂的弊看你怎麼利用網路，屬於主觀能動，一個新興的事物都具有兩面性看待網路我們應該以全面發展的眼光看待。
2樓：匿名使用者
因為科學家離不開網路！
辯論會；網路弊大於利的二辯的超刁轉問題5個以上
3樓：匿名使用者
正方一辯:關於科技發展是利大還是弊大這個辨題,我方辨友相符認為科技發展利大於弊。
人類的生存方式,20萬年前與10萬年前比擬,不會有太大的轉變;2023年前與2023年前比擬,不會有太大的轉變;600年前與500年前比擬,不會有太大的轉變。但是,今人與古人實在早已今非昔比,即使是現在與100年前比擬,也已完全不一樣。是什麼推動了人類歷史的發展?
是什麼讓人類開始了新的生存方式?我說,這便是科技,是科技的發展才推動了人類的程序,是科技的發展才令人類有著這極新又美好的生活。縱觀千古,哪朝哪代不是正視科技的發展?
回首過去,看四大發現,獨具鰲頭;觀天文曆法,為之驚歎;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數;眺絲織品之路,發展經濟;端青花青瓷,揚名海外。科技發展是強國之路,科技發展是中華人的共同體進步的第動不動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的恬靜的物質生活與精神享受?
沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈?
反方一辯:人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘,又經歷了更好的不安甚至災難。
除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工場的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園遭到了威脅,為什麼樹木被大量的砍伐,為什麼空氣不在新穎,這一切一切恰是科技帶來的種種罪證.
現代科技是給我們帶了一些恬靜與利便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎麼恬靜生存呢?如果人們還不從速對自己犯下的錯誤進行調停的話,人類終將會被科技所撲滅.
主持人:好,節下來請雙方二辯陳述己方觀點
正方二辯:在古代,人們盲目信仰崇拜鬼神,認為人的一生是天定的,生老病死是天來掌控的;
在現代,人們經由過程科技的發展,證明了盲目信仰崇拜思想是不成取的,要經由過程自己的雙手創造自己的生活。在古代,許多人得了重病,大夫也力所不及,只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在,經由過程科技的發展,大部分疑問雜症已能成功**,人們不消為害病而煩惱。
……以上所舉的例子,只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此快速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上,幾乎天天說要提倡科技發展,因為千年的飛天夢是怎樣圓的?
是科技的發達;通迅的便捷是什麼造成的?是科技的發達;身患重病的報酬什厶能重新過上幸福的生活?是科技的發達!
如果說科技的發展是錯誤的,那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發現家、科學家,為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學?為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上?莫非他們是沒有判斷能力的嗎?
有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們為科學獻身,根本無謂?
反方二辯:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們並無否定.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.
起首汽車雖利便了我們的出行,但牌樓的尾氣造成環境的汙染,影響人類健康.其次,電視等娛樂舉措措施的出現,雖然給人們帶來了利便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流,是人情淡薄.還有就是網路的出現,是一些不法分子有了可乘之機,侵吵人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副效用,是不成否定,試問我們怎麼能坐視不理呢?
主持人:好剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述,節下來進入自由辯說環節,雙方各有3分鐘的時間,請好好珍惜!有正方3辯開始
正方三辯:科技的發展當然也造成了一定的負面影響,但本來這些個影響應是很小的,可人類卻如一個放大鏡,把這些個負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用,而不是隨意亂扔,會造成這麼緊張的白色汙染嗎?
如果人類能有竭制的挖掘資源,會造成現在的資源欠缺嗎?如果人類能節能用水,工場不違規排放汙水,會造成現在緊張缺水的狀況嗎?還有許多諸如此類的事情正在上演,而有些人不單不自省,反而一味的把責任指向「科技」。
我為這些個人感到可笑,感到無可救藥。
反方三辯:剛才對方辯友所提的只不外是假設罷了.請回到現實中,試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麼大力氣去宣傳保護環境呢?
再說現在的網路問題恰是大家所憂?的,網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途,走上犯罪的門路.你說網路雖然可以利便我們查詢資料,可是這麼一個小長處又怎能和祖國的未來比擬呢?
正方四辯:可是科技的發展還有更多的好處,火箭的升空,圓了中國人民的世紀飛天夢,鳥巢水立方的建成,圓了中國的奧運夢想,試問沒有科技中國人怎麼能占夢呢?有何須捉住網路這個問題不放呢?
反方四辯:對方辯友,網路問題事關重大,青少年是祖國的花朵,祖國的未來靠的就是青少年,網路把少年引入歧,網路害得多少少年無法自拔,倘若祖國的下一代都沉迷與網路,那麼我們的祖國還有更多的夢想又怎麼實現呢?請問對方辯友.
正方一辯:我們是幸福的,我們是幸運的,我們趕上了一個科技高速發展的時代,一個充滿高科技的時代,這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展,選擇了進步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦研討,我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第,我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器;因為達爾文、因為孟德爾,我們才可以更好地相識自己,認知自己;因為扁鵲,因為華佗,因為李時珍,我們的生命才能得到保障我們周圍的一切,不都是他們給我們換來的嗎?
生活如此恬靜,生活如此愜意,生活如此美妙,我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不消出家門,這不都是科發展給我們帶來的好處嗎?
反方二辯:在原始時代,人類只需地表面的資源就能生活,只需要溪水,樹上的果子,草籽等生活資源也能其樂濃濃啊.後來出現了東西 ,然後養殖,資源利用到破土一尺,再後來煤礦,金屬等資源深入到底下100米,再後來深入5000米,人類加速的向地球深層索取資源,當人類利用地核資源時,地球也就到了滅絕的時候了,對方辯友,這足以說明科技發展總有一天回撲滅地球的,到時候也是聰明反被聰明誤啊!
正方辯友:只要我們有幫助的把持住,控制住科技,地球也不會撲滅的.
主持人:三分鐘以到,剛才經過雙方的激烈比賽,也應該有所總結了,現在進入總結陳詞環節.正方四辯先來.
正方四辯:謝謝主持人!科學技術是第一生產力,高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展,可謂高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術轉變人們的思想觀念,提高人們的生活水平,促進了社會主義文明的發展。
科學發展可以反映一個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第一生產力,是先進生產力的集中體現和主要標誌。我過要發展生產力,提高經濟效益,起首要靠科學技術的發展。
從構成生產力的要素來看,科學技術可以使勞動東西得到不停改善和更新,可以提高勞動者素質,可以使勞動物件得到充分利用。總之,科技發展可以極大地解放生產力,甚至產生新的產業部門和引起國民經濟的突飛猛進。我們要堅持科學教育興國戰略,才能使經濟增加方式擺脫粗放型的老路,轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來,切合實際注重經濟發展的質量和效益電視在生活中是不成缺少的。
我們可以看新聞,相識國內外的事;可以看動畫片,放鬆一下;還可以不去現場看節目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物發表,就能夠在家看轉播等等一系列的科技著實給我們帶來好處,所以我方堅持認為科技發展利大與弊!
反方四辯: 當今社會,科學發展快速,許多高科技產品不停湧現,電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利,但是與此同時,它們也令人類的基本能力逐漸喪失。
有了電腦,人們不再用人腦去思考一些東西,因為只要利用電腦就能辦到;有了汽車,人們不再習慣走路隨便走走,取而代之的是開車兜風;有了洗碗機,人們不再用手去洗碗,也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。科技的發展,讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利,憂的是它終有一天會讓電腦取代人腦,機器取代雙手,到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類,而是那些人類發現的機器!
所以,我認為:科技的發展會抑制人的全面發展!
再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作撲滅人類的**。所以我方認為:科技發展弊大於利!
主持人:辯說結束!對於「 科技發展利大還是弊大」這個問題雙方辯手都舉例論證了自己的觀點。
我來做個總結,科技發展確實給人類提供了便利,但是同時也應治理由此出現的種種問題,為我們這個地球——人類的家園,更加美好,讓我們共同努力吧
4樓：芊紫研
1控制不了，會走火入魔。
2電腦輻射大，導致身體發育不良。
3網上有許多壞人，不小心和他們交了朋友很不安全。
4經常有不健康的遊戲或**來誘導你。
5玩電腦很浪費時間，還會整天心不在焉。
6打遊戲久了會進入自己所虛構的世界。 （我只有這些觀點。）
5樓：我是王者粉
如果網路利大於弊，那你為什麼還要上學？乾脆就用網路好了，還上什麼學？
6樓：匿名使用者
對方辯友，如果你覺得網路科技好的話那你是否準備每天都上網呢？
只想的出這個了~
7樓：顏汐若
請問你上網麼？上網難道都會乖乖像你所說的，查資料、看新聞？從來都不玩遊戲？請正方回答我的問題。 就這麼一個~~
網路是利大於弊還是弊大於利？正方辯詞
8樓：王小白
我方認為，網路利大於弊，我方有以下幾點理由：
21世紀將是資訊時代，我們將會是祖國未來的棟樑。瞭解和掌握計算機網路知識，就是闖蕩未來資訊時代的最強有力的**。因此，我要再次闡述一遍我們的觀點上網，利大於弊！
攻辯/自由辯論 終極必殺技
3、關於各類不健康網路，據我所知，現在我們的360網盾和安全瀏覽器已經可以阻止大部分不健康內容。另外，明知是不健康的網頁，作為小學生，我們應該迅速關閉，難道對方辯友，你們連這點都不懂嗎？（防禦）
4、對方辯友，你們已經列舉了眾多網路的不良點，可是，如果有一天，世界上所有的網路統統消失，你們能想象嗎？說什麼遊戲玩不了、資料查不到還只是小問題，我們的航空、鐵路執行是靠網路來排程指揮的，沒有網路，交通將被迫中斷，空中飛行的飛機，海洋上飄泊的船隻，鐵軌上執行的火車這些真不敢想象! 國際之間的**將不得不暫停，因為所有的進出口業務流程，如銀行付款、商檢、通關等都是靠網路來支撐的；什麼對往開放、促進國際商務往來等等將成為空談。
國內的網上交易也同樣會中斷，經濟發展一段時間內將陷入癱瘓。請問，這就是你們所要達到的效果嗎？（如果對手來勢凶猛，列舉出諸多不好，則可以用這個反戈一擊，對手將回天乏術）
網路弊大於利辯論賽，辯論賽網路的弊大於利會有哪些提問，該怎麼回答？
網路是弊。遊戲有時玩得過火，是不好的。比如 我喜歡上網，一開電腦就控制不住自己，一玩就是幾個小時。成績一落千丈。被爸媽批評，老師批評。成績蠻好的我.所以網路是弊。網路的發達讓那些犯罪的分子利用網路犯罪犯罪行為，並且帶壞青少年，讓他們也進行違法犯罪行為！展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？...
網路利大於弊的資料，為什麼網路弊大於利
網際網絡 利大於弊，還是弊大於利？網民和非網民對網際網絡究竟利大於弊還是弊大於利的看法很不相同。網民 51 從實際的用網經驗出發，比非網民 42 更傾向於看到網際網絡對人有益的一面，統計檢驗表明 網民和非網民在此有顯著的差異。而對於同樣是網民的人團知來說，用網的時間越長，也越傾向於認為網際網絡 利大於弊 圖...
網路弊大於利辯詞，網路的利弊的辯論會！弊大於利的辯詞！急！
網路有許多不健康的東西，而且有些學生會沉迷於網路遊戲 網路對學生學習的弊大於利一辯辯詞 15 大概做工精細5呃呃u杜甫復讀輔導員看電影街道口一人一份 網路的利弊的辯論會！弊大於利的辯詞！急！弊當然大於利，電腦上的遊戲都是虛幻的，要不是人們創造了電腦，那些中學生也不會沉迷於網路，所以，我方一致認為弊大...