1樓：匿名使用者
當然是元霸厲害了，就兵器來說元霸的比項羽重多了，元霸面色焦黃，骨瘦如柴，力大無窮，手中的金錘中八百斤，天下沒有人能在他馬下走一回合，只有裴元慶能擋他三錘，但是能擋項羽三個回合的人多的是吧，這樣比較就知道誰厲害了
2樓：
論武功李元霸厲害。但論英雄氣氛是項羽。都非常厲害
我覺得李元霸厲害
3樓：匿名使用者
元霸吧，手撕宇文成都，你們去看電視劇，項羽那把槍他師傅推薦過了，他嫌輕，反被羅勢信用了，再看看重量，一個兩百斤一個八百斤，宇文成都那榴金膛都不止了，也看你比什麼了，力氣、智商？力氣肯定是李元霸，智商當然是項羽大兄
4樓：郭澤坤
演義裡的？那還用比嗎。。。項羽是人類裡的上限了，但是李元霸是神仙。。。
秦瓊的大鐵槍被錘彎了，然後李元霸用手捋直了之後，秦瓊發現槍長了幾釐米！！！尼瑪的把鐵玩的跟橡皮泥似的。。。。。而且體力無限，簡直就是永動機，一個下午錘翻了近一百二十萬人，如果不是對手兵力有限（兩百萬）！！！！！！！
我強烈懷疑來一個億他也沒差。。。
5樓：西紅門小興
你這明擺著不是問的關公戰秦瓊嗎哈哈.都不是一代人怎麼能比啊.而且李元霸還是個虛構人物
李元霸vs項羽誰厲害啊
6樓：匿名使用者
項羽不但天生神力，還用兵如神。鉅鹿之戰：項羽6萬人打敗40玩秦軍。
彭城之戰：3萬人打敗劉邦54玩大軍。其中劉邦的大將是韓信和張良，後方有蕭何和陳平。
連張良和韓信那麼厲害的人都不是項羽的對手。唯一拜過一次就是：垓下之戰。
要是項羽渡過江東，高呼一聲，會有10萬大軍，曾經3萬都拜劉邦韓信54萬，何況10萬人。只是項羽愛面子，不肯過江，但是一個人也殺了300多漢軍。就連李清照都有讚揚他的詩：
生當做人傑
死亦為鬼雄
至今思項羽
不肯過江東 反觀李元霸有什麼值得稱讚的，他的那點本領，項羽都有，項羽有的本領他沒有。
7樓：匿名使用者
從**的角度對比，那麼肯定是李元霸厲害，畢竟1個人殺120萬大軍，就算一輛坦克不停的碾壓一天我估計都壓不死120萬人，1人殺120萬大軍這是個什麼概念？但是從現實科學的角度來說根本不可能。
既然樓主一定要比較一下，那麼就得按照**的資料來分析，那麼答案顯而易見從資料表明李元霸肯定勝出，不論體力還是力量項羽都不可能敵過李元霸，就算可以短時間打成平手 可是從資料表明李元霸打一天體力都不會遞減。如果把李元霸放在劉邦那個時代而不是項羽，那麼劉邦肯定死的很慘，他會像推土機一樣單槍匹馬一直碾到劉邦老家然後把他撕了
8樓：郭澤坤
正史當然項羽，被圍攻還能擊殺幾百人，最後身受十餘創，最後自刎應該是他覺得自己英雄一世不想死在小兵手裡吧。如果去演義，那還比什麼，李元霸是金翅大鵬。。。一個人打了120萬軍隊！！！
什麼概念，楚漢相爭各路諸侯全部加起來都沒120萬人！已經不是人類範疇了，有了這種掛比，還要什麼軍隊啊，他一個人就能橫掃全世界。。。無限體力，兩手各提一個三千斤的石獅子跟玩一樣。。
四象不過之力，大錘舞的任何暗器弓弩陷阱都近不了他的身，簡直是神仙。不光人是神仙，他的馬！馱著上千斤的東西，日行一萬，這尼瑪的趕上高鐵了！
9樓：
項羽更厲害，李元霸的錘子每個是300斤，而項羽單手舉鼎的重量是700斤，論力氣項羽更厲害
10樓：晁鑲楣
看你怎麼比 按歷史比沒有李元霸這個人，按照演義裡比李元霸一個人殺120萬大軍跟玩一樣，已經不是人了，基本上所有演義裡的人加起來都打不過他
11樓：匿名使用者
雖司馬遷的《史記·項羽本紀》中是新增了很多文學手法來增其勇猛，有點誇張，但他的的確確是勇猛過人的。故李元霸這種小角色，肯定不是項羽對手呢。
12樓：中華鬥魚攝影
李元霸是虛構人物，按照**描述可比項羽厲害多了，項羽根本不是對手。
13樓：學漢文的小學生
歷史上的李玄霸早死，戰績全都是說書人虛構，和項羽沒有可比性。
14樓：
其實歷史上並無李元霸這個人，而是在隋唐演義中作者編造出來的，但是如果有李元霸這個人物，項羽肯定是抵不過的。 答案不一定對，如果錯了請大家不要踩，但希望能幫助到你們
15樓：匿名使用者
其實，歷史上並無李元霸其人，他不過是**中虛構的形象。他的真實身份，應該是李淵的三子李玄霸。他年少是便夭折。
關是他的事蹟，正是上並無太多記載，也沒提到他是否力大無窮。但項羽力氣大卻是事實，史書上有明確記載。如果按**中來說，雖然二人都天生神力，能舉起的東西都差不多沉，但因為李元霸身材並不高大，有些矮小，而項羽身材魁梧。
顯然，按比例還是李元霸厲害。
16樓：來自西湖暗香襲人的甘寧
羽之神勇，千古無二。李元霸一個**人物怎麼和他比？
17樓：天王金
李元霸原名李玄霸，三歲就死了，都是演義裡面編出來的。所以根本就沒有李元霸這個人。
項羽與李元霸誰厲害
18樓：匿名使用者
這要看他們比什麼？
要是比打仗，李元霸肯定不是對手。項羽的破釜沉舟，那是何等氣勢。
要是比打架，這個不好說。
要是比泡妞，項羽可以拉下李元霸十條街。
他們倆要是真的搞到一起去了，肯定不會比，對對子的。也不會比做詩！！
19樓：南風舞兮
你要怎麼比 詩史嘛？歷史中的李元霸在童年就死了 而且也不叫李元霸叫李玄霸 項羽是史書裡最強的 別提呂布 他也不能和霸王比 俗語裡最強三人 「王不過霸 將不過李（李存孝） 拳不過金」 沒呂布 李元霸什麼事。再說 形容一個人勇悍 常說 如霸王再生 誰可曾聽過如李元霸再生 或是呂布再生
20樓：卻秋梵頌
你說的那個李元霸是**人物不存在的。你總不可能拿著孫悟空和泰森比吧
21樓：玉格安
都比較厲害，至少比我厲害
22樓：滄海半杯
我覺得要是單拼武藝，呂布可以完爆項羽、李元霸，劉關張三英戰呂布、轅門射戟，武學中的最高境界，淋漓展現，為什麼呢？不說三英戰呂布了，就說轅門射戟，項羽就做不到，這個是一百二十步拉一千二百斤的弓，比起百步穿楊還要更勝一籌。而項羽的叔父教他學射箭，他不好好學，教他學武功，他說要萬人敵，所以，他的武功並不太好，只是力氣大。
李元霸的武功也不錯，不過跟呂布比也不行。
因此，排了一下：
武力：呂布 項羽 李元霸
用兵：項羽 呂布 李元霸
人品：李元霸 項羽 呂布
力氣：項羽 呂布 李元霸
按照排第一的給1分，排第二不給分，排第三扣一分。
呂布 0分 項羽2分 李元霸-2分
[ **鐵血社群 http://www.tiexue.net/ ]
呂布有勇無謀，反覆小人，扣一分
項羽殘暴，殺害20萬人，扣2分，重情重義加一分，善於用兵加一分（注意，項羽用兵從來都是以少勝多，可見軍制方面做得很強悍，但是人心散了才被比他略勝一籌的韓信打敗了。
李元霸腦殘，扣一分。
呂布的話，我覺得那個時候不是他性格反覆，另外一個原因是那個時候確實是良禽擇木而棲，他只是一個棋子，同情他。
因此呂布-1分，項羽2分，李元霸-3分。兩都誇張
相比自項羽厲害李元霸力完全虛構歷史李玄霸體弱病《說唐》等說李元霸性格
先說項羽,西楚霸王虛名
首先說,析起能按照史描述,說演義類都傅,足信.
關於項羽,相信用說吧,項羽本紀說明,死前尚且力殺數十(其應該攙雜司馬遷情,追求藝術效些誇張,畢竟史,差差哪)
項羽和李元霸誰更厲害
23樓：匿名使用者
兩個人都誇張了。
但相比之下自然是項羽厲害，李元霸的大力完全是虛構出來的，歷史上的李玄霸體弱多病，《說唐》等**中李元霸的性格也不可愛。
先說項羽,西楚霸王可不是虛名
首先來說,分析起來只能按照正史中的描述,**演義之類的都只是後人傅會,不足為信.
關於項羽,相信就不用多說了吧,項羽本紀就是最好的說明,死前尚且力殺數十人(其中當然也應該攙雜了司馬遷的個人感情,為了追求藝術效果有些誇張,但畢竟是正史,差也差不到哪去)
李元霸,一個十歲左右就夭折的小孩子,就談不上什麼武工不武工了吧
我的推測完全依據正史,其他的**演義之類的沒有包含在內
儘管我也認同李元霸力氣很大，可是這個人歷史上有沒有還是個問題，所以暫且擱置，不然真的要說盤古開天闢地了，那多沒意思呀 項羽是第一位`
另外第二位也不是李元霸`` 第二位是三國時期是呂布``
「至今思項羽，不肯過江東」 等下我把那篇古代30將拿來`
24樓：匿名使用者
項羽更厲害，霸王一詞專指項羽，李元霸的勇猛。則多是**裡渲染出來的
項羽和李元霸哪個厲害?
25樓：僪嗣鍾銳
我頂你，李元霸的力氣丫的可不是蓋得。項羽12歲舉鼎。這丫的小時候就能抗石獅子了；
項羽和李元霸誰更厲害？
26樓：奕綺玉道名
根本不是一個時代的人
歷史上說
項羽十尺
那是什麼概念啊
比姚明都高
李元霸算個毛線啊
如果趙雲和高寵，李元霸比較，誰厲害
高寵，高寵槍挑十一輛滑車，面對兀朮一回合就把兀朮打敗了，趙雲也很強，技術很高。李元霸與呂布有不相上下之勢。其實在漢唐以來，武功最高的就是高家槍，之前在高君寶等人已經失傳。後又被高寵習得，但高寵死後，此槍法又將失傳。盡胡家槍法得高家槍法一二真轉。你把李元霸和呂布比還行。趙雲？都不如你厲害 因為你會讓他...
項羽和呂布打起來誰厲害，項羽和呂布誰更厲害？
肯定是項羽吖，項羽是有史實記載的，力拔山兮氣蓋世，力能舉鼎 千人斬 而咋看呂布呢，垃圾一個，再說 三國演義 有幾成真幾成水，相信大家都知道，三英戰呂布是假的，歷史上根本就沒這事，當年討伐董卓時戰呂布的是聯盟軍得先鋒孫堅的軍隊，所以戰呂布的是孫堅和程普。項羽是中華五千年來的第一戰神。跟本就不用比，項羽...
項羽和呂布誰更厲害
項羽和呂布誰厲害，要從多方面來看。打仗的話，項羽完勝。雖然兩者都是一手好牌打的稀巴爛，但是項羽創下邯鄲之戰破釜沉舟 彭城之戰3萬破56萬等許多以弱勝強經典戰例，呂布在領軍作戰方面卻沒什麼拿得出手的戰績，還曾被李傕郭汜之流趕跑。打架的話，就不好說了。畢竟都是高人，都是萬軍叢中過，片葉不沾身的那種。都是...