1樓：網友
社會制度當然屬於社會問題，因為乙個社會它的存在，一定要有一定的制度來進行維繫，來進行一系列的束縛。
2樓：網友
社會制度屬於社會問題嗎？社會制度不屬於社會問題，社會制度屬於上層建築的問題。
3樓：傅菊華
社會制度屬於社會問題的中心問題，社會制度決定社會的性質，也決定社會的發展方向。
4樓：彭高峰
社會制度一般是不屬於社會問題的，她是屬於法制的，這些問題是。
5樓：健身小強
社會制度確實是一種社會的問題，一般的話社會問題是時時刻刻都存在的，解決不完的。
6樓：摯愛翡冷翠
並沒有乙個屬於的關係，但是社會制度能夠決定社會問題。
7樓：剪羊毛的寶寶
這個你說的是有一定道理的，但是社會制度和社會問題，她並不是同乙個概念，所以社會制度的問題可以說是社會問題，但是不是說社會制度是社會問題？你理解嗎？
8樓：文雅先生
誰會覺得應該不是屬於這個問題？它們兩者是不一的東西。
9樓：塔濱海
制度在社會發展當中是社會的基礎，是促進社會經濟發展的乙個必須的條件。
10樓：梧桐相伴生之相伴相生
我覺得這個是屬於社會法律國家政策的問題吧。
11樓：在井岡山拉大提琴的流氓兔
現在這社會為未知的誕生與社會的問題的。
12樓：帳號已登出
社會制度是屬於社會問題當中的乙個比較突出的乙個。
13樓：宜甘
社會制度屬於社會問題的，它屬於社會問題當中的一種。
制度是屬於社會存在還是社會意識
14樓：
摘要。社會意識。
政治制度、法律制度屬於社會意識。社會存在決定社會意識 社會存在也就相當於經濟基礎社會意識也就相當於上層建築(政治、文化等)
制度是屬於社會存在還是社會意識。
您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~社會意識政治數明制度、法律制度屬於社會意識。社會存在決定社會意識 社會存在燃畢譁也就相當於經濟基礎社會意識也就相當於上層皮行建築(政治、文化等)
照你的，經濟制度那也是社意識？
對的親，經濟制度 文化制度都是因為社會意識而形成的。
社會問題的定義
15樓：夏至
社會問題的定義是：社會問題是社會學研究的重要領域之一，是影響社會成員健康生活、妨礙社會協調發展和引起社會大眾普遍關注的一種社會失調現象。主要指構成社會問題的基本成分或單元。
人們往往會從是否符合社會執行、發展的規律，是否影響社會成員的利益和生活，是否符合社會的主導價值標準和規範標準這三個方面來界定社會問題。
社會問題在各時代反映的內容各不相同。在當代，最突出的社會問題是：人口問題、生態環境問題、勞動就業問題、誠信問題、青少年犯罪問題和老齡問題等。
社會問題自始至終存在於每個民族、國家和社會的現實生活中，在不同時間、不同地區、不同民族或社會，表現各不相同、各具特性。
社會制度的性質及其更替的原因
16樓：小劉社會民生問答
社會制度的性質有普遍性、相對穩定性、複合性，更替的原因在於統治階級所屬的性質及所推行的制度。
社會制度，是指反映並維護一定社會形態或社會結構的各種制度的總稱。包括社會的經濟、政治、法律、文化、教育等製度。其中，社會的經濟制度，即一定社會的經濟基礎，決定社會的性質。
政治、法律、文化、教育等項制度是建立在經濟基礎之上的上層建築，決定於經濟制度，又為經濟制度服務。社會生產力和生產關係的發展是社會制度發展的根本原因。憲法的主要任務就是以根本法的形式確認和維護包括國家制度在內的一定型別的社會制度。
社會制度權力
經濟，學者都只是把它看成是純生產的問題。說白了就是利益公平的鬥爭。作為人類的生產實踐，即物質資料的與社會自身的，即是經濟的也是政治的。
從經濟上講是生產與消費，從政治上講就是人的權利與利益公平的鬥爭。
文化制度與政治制度、經濟制度，共同構成了社會制度的體系。文化是廣大勞動人民在歷史的生產勞動中創造的。不同的文化是有利於社會的認識提高與發展的。
社會是乙個大的集體，上層建築的、即**機構與社會團體的存在，不是那個人建立的。
社會制度改變對普通人有什麼影響，社會人士可以參加英語四六級考試麼？
西歐國家的社會福利和社會保障體系很健全。這個沒法比的。我們人口這麼多，1 14啊！跟我們不一樣，他們的生活素質比我們高。那是他們的社會制度好啊 在古代封建社會的歐洲有殉葬制度嗎還想問問處於封建社會的古代歐洲，國王和貴族還有普通人民都是一夫一妻 社會人士可以參加英語四六級考試麼？不可以。英語四六級考試...
俄羅斯現在是什麼社會制度，俄羅斯社會是什麼制度
蘇聯解體以後，俄羅斯已經正式承認自己不是社會主義國家了，而是實行資本主義制度，俄羅斯的資本主義本質主要表現在以下幾個方面 1 在政治上，俄羅斯在 選舉上面的規定和西方國家一樣，是 制，每個政黨甚至個人都可以作為候選人蔘選 全面實行資本主義政治制度。2 經濟上，自蘇聯解體以來，全面放棄生產資料的國有化...
我覺得美國的社會制度很失敗，居然選舉出小布什這樣的昏君
他們當政之後因為種種原因做法與承諾相背離 選民都是聽他們參選時的演講或者從 上了解他們，而真正能通過接觸瞭解他們的人少之又少 簡單說，就是選民被他們騙了 還有一點，就是人是會變的 也許當初他們確實是這麼想的，是想為人民服務等等，但慢慢的就不這麼想了 制度再怎麼完善，也捆不住人心 沒有什麼制度是一定完...