呂布和項羽比起來，他到底差在了哪裡？

1樓：古橋寒雪

在我國古代歷史當中，項羽和呂布這兩個人物都是鼎鼎有名的猛將，我們在當代的影視作品當中也經常看到這兩個人物形象。在不同的作品裡面，他們兩個的形象都是非常厲害的，尤其是武功十分的高強。呂布有人中呂布，馬中赤兔的美譽，然而項羽被人們稱為霸王，可見這兩個人物在世人當中心中的地位。

有人說呂布和項羽比起來他是略有不足的，很多人就會感到疑惑，呂布為什麼比不上項羽，畢竟他們兩個人物都是那樣十分的巔峰。其實從他們每個人的出身來看，項羽其實是更有傳奇色彩的，畢竟他是從底層開始幹起，然而呂布一開始就是比較優越的環境。在他們成長的過程當中，呂布就顯得有一些缺點，他的人品實在是不行啊。

雖然項羽有一些固執，但是卻是英雄氣概。這篇文章我就簡單的敘述一下呂布的一些缺點。

一、好色首先呂布這個人是比較好色的，大家如果看過原著的話就會明白呂布在看見貂蟬時候那種樣子，簡直是乙個登徒子的形象，完全沒有那種勇猛大將的感覺，而且為了貂蟬還將他自己的義父給殺死了，可以說是毫無底線的乙個人。

二、沒骨氣書中對於呂布這個人的描寫還是比較刻薄的，因為呂布經常為了一些利益來背叛他的一些上司，瞭解呂布的人都知道他投靠了很多人，首先是董卓，然後是王允，都是為了一些蠅頭小利去背叛自己以前的靠山，可以說是乙個小人吧，雖然小人和他的形象確實不太沾邊，但是他性格確實如此。

三、沒大志呂布這個人空有一身本領，但是心無大志，他只是想到一次次去投靠別人，而不是自己另起一方單幹。和項羽比起來就差很多了，他這一生無非就是割據一方的乙個小諸侯罷了，根本沒有什麼可以歌頌的事蹟。

2樓：小七樂愛電競

呂布的個人武力並不差，但是他的統兵作戰能力比項羽差。項羽一生只失敗過一次，而呂布統兵則是很快被人生擒。

3樓：職場導師陳元芳

主要就差在氣概上，項羽是乙個頂天立地，敢作敢當的大英雄，非常的豪邁，而呂布就比較的陰險狡詐，甚至有點卑鄙。

4樓：刺客聊星座

呂布比項羽差在忠心和道德方面，呂布先後殺了好幾任自己的義父，所以總是當叛徒，那麼口碑就非常的差，項羽雖然失敗了，但是他人品沒有問題，只是謀略有點差而已。

假如呂布和項羽，生在同一時期，呂布能打得過項羽嗎？

5樓：從小我就愛讀歷史

呂布與項羽都是古代猛將，如果他們生在同乙個時代當中，進行一場公平較量到底誰才能勝出呢？相信大多數人答案都是項羽。冷兵器時兩將對戰勝利前提是有大力氣，項羽力大驚人，就像史書上曾記載項羽力能扛鼎，要知道古代一般在正式場合放置的鼎重量都在三百斤以上。

而無論三國志還是三國演義當中，關於呂布力氣大小卻沒有任何記載，說白了因為沒這能力所以就不必記載。呂布馬上功夫了得而且非常擅射，項羽雖然射箭能力弱一些，但他手中一杆長槍也是使得出神入化。其次如果不是單挑而是進行大軍團對陣，項羽也能佔得優勢，這是因為項羽從小就喜歡兵書，而且手下猛將如雲。

呂布厲害只是個人厲害，手中並沒有什麼猛將。

1、項羽力氣更大

古代人作戰時，如果主將進行單挑，不僅僅是比誰功夫好，更主要是比誰力氣大。因為在絕對力量面前，很多時候所謂技巧根本不值不提。項羽天生就是神力能扛鼎。

而呂布在這方面並沒有什麼大優勢，頂多就是方天畫戟用得非常熟練。

2、呂布射箭技術好項羽馬上功夫強

呂布出身於五原郡，那裡正是胡漢交界地，因此呂布天生就射箭能力很強。而項羽射箭技術雖然差一些，但他馬上功夫非常強大。因此自古以來人們都說，項羽有著萬夫不當之勇，一杆大槍拿在手中幾乎無人能靠近。

更不要說跨下座騎烏騅馬非常棒。

3、大兵團對陣呂布也不是對手

古代人作戰，主要還是進行大兵團對陣。呂布終其一生無論與誰作戰，都沒有太好戰績，而且他手下也沒有什麼猛將。而項羽哪怕在垓下之戰時仍然是猛將如雲，更不要說項羽從小就熟讀兵書，在兵法謀略上雖然不是特別厲害，至少也是強於呂布。

6樓：羅文

個人認為是可以的，呂布的實力比項羽強，如果在同乙個時期的話，一定能夠打過項羽的。

7樓：小

可能是不行的，這種就是具有一種打不過的意義，不能同時被定義的戰鬥。

8樓：黎昕科普知識小屋

我認為是不能。主要是因為項羽的武功是非常強大的。而呂布就是乙個半吊子罷了。