商鞅是大秦的「英雄」,為何難逃車裂下場?

2024-12-24 02:00:16 字數 5244 閱讀 1291

1樓:海角之鄰

商鞅大刀闊斧的開展變法改革,觸及了很多既得利益者的利益,所以。皇帝秦王為了緩解這些人的憤怒,同時取得支援只能車裂了他。

2樓:井靖荷

秦孝公去世,秦惠文王繼位。變法侵犯了貴族們的利益,因之遭到他們的強烈反對。商鞅失去變法的強有力支持者,商鞅有口難辯,只得逃亡。

最後,商鞅在秦軍追捕中斃命,只落得個「車裂」的下場。

3樓:一生一世啦啦啦

秦國的君主賦予相很高的權力,而相的權力又會威脅到君主,這時相就要付出慘痛的代價。

為什麼商鞅遭車裂而秦人不憐

4樓:喜歡娛樂的小朋友吖

商鞅遭車裂而秦人不憐的原因如下:

1、商鞅在實行變法時損害了太子還有其他老氏族的利益。

2、商鞅的變法太過殘酷,老氏族以及百姓都對他恨之入骨。

3、商鞅本身權勢太大,影響到了秦惠文王。

的位置。<>

商鞅被車裂的歷史在秦孝公去世後,太子即櫻襪位,是為秦惠王。

保守派和大貴族們趁機以謀反的罪名狀告商鞅。商鞅無路可逃,最終被擒,身受車裂之刑,他的家簡野人也被殺掉。

他死之後因為他的法令確實對秦國。

的強盛有巨大脊咐激的用處,所以得以保留下來,被歷代秦國帝王所沿用。其實除了商鞅,歷史上還存在著很多的其他的著名人物也遭受車裂之刑致死。

商鞅為什麼被車裂 慘死

5樓:我愛學習

被車裂的原因:

1、商鞅以「太子犯法,他的師傅應當替他受罰」為由,竟將太子的兩個師傅處以割鼻、刺字的刑罰。

2、商鞅以法治國,他變法的乙個核心內容是集權,削弱原來貴族階層的權力,而強化王權。

3、商鞅的變法,這種集權符合了秦王的利益,卻動搖了貴族王權的勢力,得罪了不少王孫貴族。

4、秦孝公之死使商鞅失去了生存的理由。

5、嚴刑峻法得罪了太多的人,失勢之後就出現了牆倒眾人推的局面。

兵敗被殺。商鞅變法涉及到利益的重新分配,「獎勵耕戰,實行軍功爵制」為平民進入上層打通了通道,使秦國欣欣向榮,日益強大。但卻打破了延續幾百年的貴族的世襲制,因此得罪了貴族勢力。

商鞅在秦孝公病重期間,獨攬軍政大權,使秦國內部權力鬥爭激化。

因此,在秦孝公死後,公子虔等貴族勢力便羅織罪名,誣其謀反。秦惠文王下令追捕。商鞅逃亡至邊關,欲宿客舍,客舍主人不知他是商君,見他未帶憑證,告以商君之法,留宿無憑證的客人是要治罪的。

商鞅想到魏國去,但魏國因他曾騙擒公子卬,拒絕他入境。

6樓:一禾

商鞅變法讓秦國日漸強大,秦惠王為何一上臺就要將他車裂?商鞅之死怪不得別人,是他一直不停地在為自己挖抗?

為何商鞅最後遭車裂處死呢?

7樓:星河次元

春秋以來,各國紛爭不斷,由於當時鐵器品和牛耕的推廣,很多曾經荒廢的地表被開發出來,用於農耕,一些奴隸主們將這些開墾出來能夠耕種的土體據為己有,變成私有財產出租,所以就誕生出地主和農民兩個階級。

戰國年代,七國更是摩擦不斷,打仗是常有的事情,而打仗最需要的軍需是什麼,那就是糧食。

而秦果的變法比起其餘幾國相對較晚,所以推行變法儘快增強國力就尤為重要。

這個時候秦孝公引進人才商鞅,開始實行變法改革。

其中兩次變法的主要內容總結起來,不外乎三點:

1. 廢除了井田制,打破過去土地上的界限,國家承認土地私有,允許自由買賣。

2. 生產糧食布帛多的人可以免除徭役。在戰爭中軍功越大,授予的爵位越高,賜給的土地和房子也越多。舊貴族沒有軍功,就不能享受特權。

3. 在全國設定31個縣,由國君直接派官吏管理。

商鞅變法實行的直觀意義我們可以清楚看到,變法大大推動了秦國經濟發展,是對舊體系的一種毀滅性打擊,創立了適應當時經濟發展的全新制度,也讓秦國在短時內強勢崛起,成為七國中實力最強的國家,可以說為秦國統一六國之路奠定了堅實的基礎。

不過當時的商鞅變法,嚴重地觸動了一些舊制度下的貴族利益,要知道,以前的貴族爵位都是世襲制,所以貴族永遠是貴族,下層人士永遠是下層人士。

但是變法已近將舊制徹底打破,讓無數世襲制下的貴族權利受到損害,所以就算是最後變法成功,商鞅也成為很多人眼中的釘。

斷人財路猶如殺人父母,所以商鞅最後也只能落的個車裂的下場,他只是權利和政治下的乙個犧牲品罷了。

商鞅為秦作出了巨大貢獻,為什麼最後卻被施以車裂之刑?

8樓:匿名使用者

商鞅變法雖然有益於秦國的發展,但是大大損害了封建舊地主的利益。所以。他落了個車裂的下場。

商鞅最後為什麼會被車裂而死?

9樓:小採聊生活

商鞅的變法,正好是分薄貴族的利益,用來鼓勵平民來開荒,並建立軍功的。打破了貴族的世襲。而且他執法很嚴厲,甚至還處置過太子的兩個師傅。

在秦孝公死後,就有怨抱怨有仇報仇了,但是商鞅變法對國家的好處還是顯而易見的。所以新法並不能廢除,而且也不能以變法這樣的罪名曲處置商鞅。這讓那些貴族更加的怨恨他。

最後公子虔告商鞅謀反,商鞅曾經因為秦惠公的錯誤割了他兩個師傅的鼻子,這仇本來就有點大了。秦惠公還需要殺了他來平息變法導致那些貴族損失利益帶來的怒氣。

10樓:全民歷史觀點

西元前360年,秦孝公繼位秦王后,將休養生息當成基本國策,為了能讓秦國更強大,釋出了乙個求賢令,希望能改變秦國的現狀。衛鞅聽聞後,立馬來到秦國,他在西元前395年出生,當時剛好三十五歲。

11樓:匿名使用者

商鞅在位期間創立了十分多的嚴刑峻法,而車裂也是其中的一種,而且商鞅變法觸動了很多當時的秦國本土的奴隸主勢力,在商鞅最大的靠山秦穆公死了以後,矛盾更加激烈了,奴隸主勢力已經有了殺商鞅的時機,為了對其他人宣揚自己的強大並且警告其他人,奴隸主必然要用罪殘酷的刑罰去警示其他人,以儆效尤,所以必然用車裂的刑罰去宰殺商鞅。

12樓:關振翱

據史書記錄,當年商鞅推行新法,還是秦國太子的贏駟卻不小心觸犯了新法。商鞅這個人一向是執法必嚴,眼睛裡揉不得沙子,再說當時秦國很多人抗拒新法,所以他想殺雞儆猴,因而向秦孝公諫言:「法則行不通在於宮室貴族的滋擾,國君果然要履行法治,就要先從太子開端。

固然,太子作為國度儲君,不克不及用刑,因而商鞅倡議懲辦他的兩位徒弟,讓徒弟替學生代受刑。秦孝公沒有意見,商鞅因而分離判處嬴駟兩位先生令郎虔劓刑、公孫賈墨刑,也就是把令郎虔鼻子割掉,在公孫賈臉上刻字塗墨,由於這事,嬴駟和商鞅結下了仇,令郎虔對商鞅更是恨得痛心疾首,賭咒復仇。以是,秦孝公一死,令郎虔就連忙發動黨羽舉報商鞅謀反,嬴駟聽之任之,讓令郎虔派人抓捕商鞅。

商鞅避難不可,只好帶領自己的私家武裝對抗,成果被殺,屍首被車裂。讓人隱晦的是,嬴駟命令車裂了商鞅,起初又堅持不懈地履行新法,如許看來他很清晰商鞅是個大才、新法對秦國功不可沒,那他為何還要殺商鞅呢?真的只是為了給徒弟報仇嗎?

嬴駟作為一位雄才大略的明君,宇量不至於那末狹窄,還為很多年前的事記仇到如今,再說商鞅其時只是依法行事,也不是私仇,更沒有太為難嬴駟,嬴駟何須殺商鞅?是商鞅功高蓋主嗎?也未必。

很多人不知道,秦孝公臨終時,提出把君位讓給商鞅,商鞅力辭不受。固然,秦孝公只是摸索,但假如商鞅有反心,何須力辭?再說,嬴駟登基後,商鞅為了自保,也提出過辭職歸裡,以是嬴駟基本不用擔憂他對秦國不忠。

那末,嬴駟為何要殺商鞅,還採用車裂重大殘暴的刑法?他瘋了嗎?

嬴駟殺商鞅,其實是殺給令郎虔等老貴族看。商鞅變法雖嚴格打壓秦國老貴族,但百足之蟲死而不僵,嬴駟登基時老貴族另有較強的氣力,他們仇恨變法打壓他們的商鞅,發憤復仇,秦孝公在位時,其個人威望足以壓制這些人,他們不敢膽大妄為。可一旦秦孝公死了,年青的嬴駟剛登基,君位還不穩固,他們便能夠毫無所懼,宣洩對商鞅積累了幾十年的肝火。

這時的嬴駟不可能為了保商鞅而冒犯老貴族,萬一這群王八造反,那可如之奈何?所以他必需殺了商鞅,獲得老貴族的相信,先保住君位再說。商鞅其實是嬴駟堅固位置的犧牲品。

13樓:乙個世界的海角

當贏駟還是太子時,觸犯了秦國禁律,但是正值新法推行,商鞅認為法令執行不暢就是因為貴族的干擾,如果下定決心變法,實行法治,太子犯法不能受刑罰,就懲罰了他的兩位師傅。公子虔被割去了鼻子,公子賈臉上被刺字,如此,政令暢行無阻,但商鞅卻得罪了當時的太子,後來的國君。所以,孝公去世,太子登基,公子虔立即狀告商鞅謀反,秦惠文王一直對當年刑罰之事耿耿於懷,於是下令逮捕商鞅,商鞅逃到商邑,起兵攻打鄭縣,兵敗被殺,屍體被帶回王宮,處以車裂極刑,同時滅族。

因為商鞅新法鼓勵人們相互告發,並沒有說要證據,也沒有說被證明是誣告後舉報者要負法律責任,所以就算是誣告,罪名也能成立。再加上秦惠文王對商鞅是恨之入骨,肯定是一告乙個準。

商鞅被誣陷後,很清楚自己是孤軍奮戰,有理說不清,只好逃走。商鞅逃到秦魏交界處,天黑想住宿,卻無法入住。旅店掌櫃說:

商君規定,客人住店需出示證件,無證入住是要治罪的;而且如果入住的客人是罪犯,那旅店掌櫃就是同罪。商鞅正被通緝,當然不敢出示證件。走投無路的商鞅逃到魏國,卻因當年河西之戰誘擒公子卬,被魏國驅逐回秦境。

被迫潛回商邑,秦惠文王派兵攻打,商鞅兵敗被殺,屍體被車裂。

14樓:匿名使用者

變法的確實現了秦國的富國強兵。史書評價「商君治秦,法令至行,公平無私,罰不諱強大,賞不私親近」。因此,「期年之後,道不拾遺,民不妄取,兵革強大」。

用今天的話來說,商鞅變法有利於生產力的提高,有利於人民生活水平的提高,同時提高了綜合國力。應該承認,商鞅變法為秦統一中國奠定了全面的基礎。商鞅的變法適應歷史潮流,推動了歷史前進。

所以,「商君死」而「法未敗」,不像以後的王安石諸人,人死而法廢。

15樓:網友

商鞅改革方法的重要啟示是,改革和改革不會一帆風順,代表進步力量的新事物最終會戰勝舊事物。商鞅治國方法對當代的意義: 商鞅治國方法對當代仍有重要的借鑑意義。

其中,獎懲規定和連坐方法至今仍然具有重要的價值。法律規定所有貴族,士紳,甚至奴隸,都應該因為他們的功績而受到獎勵。你可以成為乙個奴隸和騎士,因為你為你的國家所做的一切。

另一方面,如果你違反了法律,即使你是乙個王子或貴族,你必須受到法律的懲罰。法律面前人人平等!多麼偉大的法律啊!

這只是封建制度在奴隸制結束後的開始,當舊貴族如此強大的時候,商鞅必須有多大的勇氣和膽量才能引進它!繼承法規定,乙個人犯罪,他的家庭和監護人及其上司。乙個臨陣退縮的士兵不僅會被斬首,而且他還是老大!

退出的領導不僅要砍掉上級的頭,還要受到懲罰。這樣乙個級別的監督是負責任的,這是法律的座位。當然,在今天,再次危害罪犯的家屬是不妥當的,但其分層監督責任制度值得大力提倡。

希望我的能對你有所幫助!

最近在看大秦帝國,為什麼歷史上的商鞅叫衛鞅

他名字叫鞅,原本是衛國人,別人就叫他衛鞅.後來跑到秦國當官,秦王把商地封給了他,別人就叫他商鞅了.商鞅 約前390年 前338年 衛國 今河南安陽市內黃梁莊鎮一帶 人,漢族.戰國時期政治家,思想家,著名法家代表人物.衛國國君的後裔,公孫氏,故稱為衛鞅,又稱公孫鞅,後封於商,後人稱之商鞅.應秦孝公求賢...

商鞅明明是被誣陷冤枉而死,為何後世的歷任秦王不給商鞅平反呢

因為商鞅得罪了秦國的保守勢力,秦王治罪於他時,他在自己的封地起兵防止自己被殺,這已經造反了,所以歷代秦王不給他平反。因為商鞅是因為變法觸動了貴族利益,被貴族殺死了,如果平反了,貴族肯定不高興。因為商鞅變法損害了很多秦國老臣的利益。如果給他平反,勢必會得到老臣的反對。因為給商鞅平反就是國在打自己的臉啊...

大秦帝國終究消逝,扶蘇的死是否是大秦滅亡的催化劑

我覺得是有很大一部分原因的,扶蘇不僅聰明,有政治才能,而且是一位有懷有仁政的皇子,而秦二世庸碌無為,還魚肉百姓,扶蘇死後更是讓大秦失去唯一一個可能讓大秦復興的希望。不完全是,主要是因為在位者殘暴不仁,濫修工程,耗費民力,徭役賦稅重,這些使得當時的百姓民不聊生,使他們無法過上幸福快樂的生活。才會有後面...