1樓：人能科技探索
其實這種想法是錯誤的，畢竟參加教育和沒有參加教育是不同的。三千元是大學生的下限收入，確實農民工的上限。大學生剛畢業出來，沒有工作經驗，隨著時間的推移會慢慢增加。
農民工只會隨著年齡的增加，會逐漸被淘汰。
2樓：星辰可及
因為農民工身後肩負著乙個家庭，3000元的工資對於農民工來說，實在是太少了，而對於剛踏入社會的大學生來說，是可以接受的。
3樓：渣掉渣掉
因為農民工去工地上面打工，都有七八千塊錢乙個月吧。
3000元招不到農民工，卻可以招個大學生！為何大學生不值錢？
4樓：懶懶是個萌妹子
3000元招不到農民工，但卻可以招乙個大學生。大學生之所以不值錢，是因為學的專業實際改灶上對社會沒有實質幫助，比如說一些學平面設計的學生，到了畢業之後，並不是可以進入廣告公司工作，而是屈就於小的列印店。月薪3000的工作彷彿成為了一種常態，不少一線工人工資比大學生的工資更高一些。
儘管工人工作十分辛苦，努力也會有價值和回報，那麼讓我們具體瞭解一下吧！
一，3000元招不到農民工，卻可以招個大核知扮學生
有很多大學生在畢業時，都被招聘廣告上高薪所吸引，結果到了公司才發現，大部分公司只會給畢業生3000元工資。大學生們要放平心態，剛入社會，不可能一開始就會有高薪，過渡期相當關鍵，只要能夠堅守下來，慢慢工資也會提高不少。學技術的學生到了社會上很容易找到工作，因為崗位需求量比較大，只看每個學生願不願意吃苦。
一開始的其他工資都在8000以上，1萬塊錢工資是稀鬆平常的。
二，為何大學生不值錢？
主要有兩點原因，第一點，大學許多專業不實用，大學生進入社會之後，發現自己的專業在現實生活中很難找到工作。一些優秀崗位都被學歷更高的人所搶走，工作崗位呈現出供小於求狀態。第二點，大學生不願意吃苦。
如果大學生能夠做技術類工作，相信馬上工資就會提高，有不少本科畢業生，還不如乙個裝修的工人。裝修工人一天的工資就要達到。
四、五百塊，普通本科生畢業工資6000塊錢就已經相當高興。
總之，每個猛行人都有自己要走的路，工人的工資暫時看起來比較高，但工作具有一定危險性。大學生舒舒服服的坐在辦公室裡面，只要完成眼前的工作即可，更加輕鬆一些。
5樓：科外蒯老師
3000元招不到農民工，卻可以招個大學生！大學生不值錢，首先是因為大學生人數增加，就不是什麼稀罕物了。其次，大學生整體水平沒有以前那麼高了。另外，大學生的專業技能還不如農民工。
我們會發現，現在你花3000塊錢可以找乙個大學生來上班，可是卻找不到乙個農民工。和農民工相比，大學生彷彿越來越不值錢了。之所以會出現這種情況，我認為主要有以下幾個原因。
首先，大學生人數增加，就不是什麼稀罕物了。不得不提的是，現在大學生的人數真的是越來越多了，在以前大學生是非常難得的人才，村裡面出乙個大學生，都要敲鑼打鼓一起慶祝。現在大學生在衫帶馬路上一抓一大把，物以稀為貴，在這種情況下，大學生自然就沒有那麼高的價值了。
其次，大學生整體水平沒有以前那麼高了。現在很多大學生冊塌芹基本上都是玩四年，或者說是混四年，然後就拿乙個大學文憑。這個文憑是不具有什麼真本事的，並不能證明什麼。
整體來說，現在大學生的水平降低了。乙個人在大學裡面，即便一天到晚吃喝玩樂，也能夠順利畢業。以前大學生畢業之後，都是有真才實學的。
另外，大學生的專業技能還不如農民工。我們可以對比一下，看看大學生和農民工都各自有什麼優勢。大學生會什麼，幾乎什麼也不會，而且好高騖遠，農民工起碼有一門技能，而且踏實。
老闆如果選擇員工的話，他們會選擇什麼樣的員工呢州畢？結局可想而知。大學生如果想要提高自身的價值，一定要有一門自己拿得出手的專業技能才可以。
以上就是我認為現在大學生之所以不值錢的原因。
6樓：職場百事露露
大學生滿大街都是，這個就是原因，工作，卻沒有多餘的，所以，大學生不值錢。
7樓：小
可能是太多了，容不下了，所以，現在的說法就是大學生也是低端，怎麼用都可以。
8樓：幸福小豬豬
因為實行了擴招政策之後，大學生的數量特別多，而大學生的層次也良莠不齊，有的特別厲害，有的就很一般。
「四千塊錢請不來農民工，但是能請兩個大學生」真的如此嗎？為什麼？
9樓：配鏡劉老師
是的，因為現在農民工比較少的，但是一些普通本科的大學生很多。
10樓：可樂
真的是這個樣子的，因為農民工嫌這樣的工作太累，但是年輕人卻比較喜歡這樣的工作，也覺得這樣的工作非常的輕鬆。
11樓：網友
這種說法存在著一定的問題，剛畢業的大學生沒有工作經驗，實習的工資確實比較低。
有人說:三千塊錢請不到乙個農民工,卻可以+請到乙個大學生對這句話,你怎麼看?
12樓：
有人說：三千塊錢請不到乙個農民工，卻可以+請到乙個大學生對這句話，你怎麼看？
親，您好有人說：三千塊錢請不到乙個農民工，卻可以，請到乙個大學生這句話看起來很可笑，但是確實是現實情況。農民工為什麼比你拿的多？
他有工作經驗，他知道這種磚怎麼砌，那種磚怎麼疊，他拿到任務就可以直接上手，他的工作的不可替代性也就比你高，稀缺就代表著價值。才畢業你的價值在**？在公司看來，你的學歷只是他篩選人的門檻，他更加看重你的工作能力，但是你的工作能力就需要你有工作經驗。
剛剛畢業的大學生，如果在大學期間沒有意識到去增加自己的實習經驗，那可能你的工作經歷就為0，換句話來說，初入職場，你啥也會，還得是公司教你做事。所以你的收入應該是=顯性收入+隱性收悔拿入。顯性收入就是你實際上拿到的經濟價值，隱性收入就是你為公司給的知識付費。
這時候就會有人跟我槓了，「那我還得該感謝公司給我提供工作機會，給我安排工作任務了哦？激橋」說實話確實是這樣的，公司和個人也是相互依存的。當你的前輩，當你的公司願意花時間花精力去培養你的時候，他對你的投入實際上就是一種隱性投入，你們是互相成長的。
不是說只有你在為公司做奉獻，其實無形當中公司也在給你做公升級。畢業前兩年最重要的事情不是錢畢業轉換到職場的前一兩年，真的很重要，但是也真的很容易迷茫。畢業前兩年，我當時我工資破了4000塊，我都非常高興給我物件買了小禮物。
當時我和我朋友都在思考這三四千塊錢怎麼明前猛才能在長沙買車買房，基本上是乙個遙不可及的目標，直接就沉迷於當下到手的這3000塊裡面去，滿腦子都是要換工作。馬斯洛需求層次理論說到：人是分為5種需求的生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友誼），尊重和自我實現。
希望我的能幫助到您，祝您一切順利！
3000月薪可以招乙個大學生，但招不到農民工，為什麼會出現這種現象？
13樓：網友
因為現在的大學生剛走出校園進入這社會的時候是需要累積經驗的。而且大多都是孤家寡人，一人吃飽，全家不餓，沒有那麼多的經濟負擔。可是農民工就不一樣了，他們多半都是有著家庭，所以普通的3000月薪一般是招不到農民工的，畢竟大多數農民工都是有著一技之長的，還被揹負著家庭的重擔，過低的月薪是無法滿足農民工的生活需求的。
之所以低月薪就可以招到大學生，主要是因為大學生缺乏社會經驗，需要機會來歷煉自己。所以可接受的薪資也就比較寬鬆，畢竟對大學生來講，賺錢不是最重要的，重要的是積累社會經驗。努力提公升自己的價值，使自己在學校中學習的理論可以與實際結合。
為今後步入更高的領域打下堅實的基礎。
而農民工就不一樣了，多數農民工雖然文化水平不高，可是大都有著一些工作技能。況且無論從社會經驗還是工作經驗來說都與剛步出大學校門的大學生來講都不是乙個層次的。這也就說明農民工並不用像大學生一樣經歷較長的培訓期，而是可以迅速的成為戰力，能夠更快地為公司創造價值。
並且一般農村地區結婚生子都比較早，所以他們所揹負的經濟壓力要比大學生要多得多。
況且農民工從事的職業雖然很高，據說乙個工地的鋼筋工的日薪大概在300-500左右，可是高收益同時也伴隨著高風險。所以在新聞中我們看到的工地事故也是非常多的。而大學生一般不會從事這種高危的行業。
就算想要從事，工地或許還不會接受呢。畢竟還是經驗太少，風險太高。
14樓：匿名使用者
因為大學畢業生，急於找到工作，來證明自己書沒有白讀，農民工隨行就市，現在的小工每天200，你給他100，還不夠別人笑話的，他當然不會幹，
15樓：網友
因為3000快不夠農民工養家餬口，而大學生基本上都是剛剛出生社會，乙個人用就差不多了。
16樓：牧海昌
當前大學生，他們大部分都是沒有什麼經驗，只是理論上，或者說都是紙上談兵那些知識，而農民工就不同了，他們都有一技之長，而且隨著改革開放的深入發展，很多農民工，已經在本地就業，所以會出現這種現象。
17樓：網友
因為3000元月薪的工作可以不用付出很大的體力勞動大學生唸書久了，他們做體力勞動不適合，所以就同意，而農民工只要工資高，他們能夠付得辛苦，所以工資低的不負辛苦的他們也不同意。
18樓：烈火金剛
一般的農民工都有技術，招來就用，慾望不高，沒啥毛病，好管理，大學生除了在學校學的那點理論，會幹啥？還有很多心比天高。
19樓：陌雨臨楓
因為招得到農民工的工資大學生不會去應聘。
20樓：海上嵐山
現在農民工月收入遠高於3000，曰薪300起步。
21樓：網友
農民工做苦力，大學生坐辦公桌，能一樣？
22樓：網友
哈哈這個問題你可以換位思考一下嘛，大學生剛出社會沒有工作經驗，找乙個工資低的工作積累社會經驗，而且年輕有的是時間，人年輕的時候沒錢都不叫沒錢。而農民工都是已經成家了的，大部分還是到外地打工，要麼拖家帶口的跑，或者在家鄉上有老下有小，壓力可想而知，所以當然要找錢多的工作啦-.-
23樓：網友
說明農民工的價值比大學生高。
24樓：網友
農民工會說一百元一天不幹。
25樓：網友
乾的能是一樣的活嗎？
26樓：輸入中
大學生乙個人不差錢，農民工要養家餬口。
為什麼有人說3000元月薪僱不來農民工，但能招聘乙個大學生？
27樓：愛小樹苗
因為大學生的工資普遍都比較低，而農民工3000元並不能維持生活，所以3000元並不能僱乙個農民工。
28樓：情感神仙諮詢師
因為大學生願意待在溫室中爭取以後的職場世界，而農民工更注重現實經濟。
29樓：自己滴定
其實是因為農民工要養家餬口，所以3000塊錢太少了，而大學生剛剛出生社會給一點錢就願意做。
30樓：你到底敢不敢
那是因為現在的文憑確實是不值錢了，少量的錢就可以僱學生工作，但是農民工又不會操作。
31樓：小l不一樣
因為現在工作非常的難找，好工作更難找，所以就會選擇一些**低一點。
三千塊僱不來農民工，但你能僱乙個大學生，這是為何？
32樓：顧聞
但是這句「三千塊僱不來農民工，只能僱來大學生」的話說得並不全面，只是看到了部分事實，片面地得出結論。現在有些名牌大學的優秀畢業生，含金量是非常高的，並不是3000塊錢的工資就能打發的，是多少企業丟擲「橄欖枝」都僱不過來的。而且大學生雖然剛開始工作起薪不高，但是他們的發展前景是非常好的。
大學生的晉公升機會明顯比農民工要多，將來掙的工資會越來越多，工作待遇也越來越好，這是有很高的回報率的，而農民工的薪資基本上不會再怎麼增加了，而且很多農民工的薪資是按天算的，這麼看來，工作也不一定穩定，如果沒有找到活，那就沒有收入了。
當然這並不代表農民工沒有發展的機會，想要發展當然還是要通過學習來學一些經驗、知識，才能往上走，我們人人都要有終身學習的意識。因此，網路上流傳的一些讀書沒用、上大學沒用的言論，給很多年輕人帶來了誤導。
詐騙三千元什麼罪，網路詐騙罪3000元可以立案嗎
注 此提問是2010年的，此後法律進行了修改，為防止誤導，現對答案進行修改！詐騙三千元在經濟發達的地區構不成詐騙罪，會按治安案件處理。在欠發達地區就構成詐騙罪了，依法是處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金。各省市對詐騙罪的立案標準不同，請查詢犯罪地的立案標準再作參考。法律依據 1 根據...
自由幻想能月賺三千元,但太累,有什麼遊戲也可以穩定月賺三千,本人全職玩家
我已經找了好久跟自由幻想一樣的遊戲了 我也是在自由上做生意的.我就不用你那麼累 呵呵.直接兩個號掛著就行了.一個號收 一個號賣.掛著出門就行了.畢竟自由你已經習慣了,知道他的遊戲規律.如果你要去別的遊戲還要從新瞭解遊戲 如果你覺得自由累 那別的遊戲就不累了麼?如果你想找遊戲做生意,我覺得你還是堅持自...
為什麼有人把儒家說成儒教，為什麼有人說儒家思想為儒教
儒教的問題是目前儒學研究領域爭論特別激烈的議題。儒家之道一直重教化，所以，教 在早期儒家經典中是教化的意思，譬如我們說 神道設教 修道之謂教 都是教化的意思。為什麼最初佛教傳入中國的時候用 教 來給自己命名，我認為這是佛教要突出其教化功能，而顯示其與儒教的相似性。魏晉南北朝時期的佛道教比較多的稱儒家...