1樓：網友
英國皇家海軍也許會暫時沒落，皇家海軍的榮耀永不消散，雖然現在已經無法像是一戰時期的世界第一海軍，但是在現在仍然是世界上最重要的藍水海軍之一（具有能在外洋長時間執行任務、並在寬廣的大洋中保護本國及海外國土利益和安全的能力。）
英國的海軍從1660年開始被編制為皇家海軍，此後和荷蘭、法國、西班牙爭奪著海上霸主的位置，終於在1803年的特拉法加海戰中擊敗了法國與西班牙的聯合艦隊，一舉成就了皇家海軍的威名。隨後的維也納會議確定了皇家海軍的霸主地位。時間直到十九世紀的中葉，世界無一國家可以挑戰英國的皇家海軍的地位。
英國在當時確實可以稱得上日不落帝國。
轉折點發生在一戰前後的軍備競爭上面，在一戰的時候，英國皇家海軍創下了無數的輝煌戰績，是最強的海軍，它們沒有敗給當時的戰爭，卻敗在了戰爭之後的軍備競賽中。眾所周知的是，戰鬥打的就是經濟，打的就是錢財，英國經歷過一戰之後，其國內的整體經濟形勢和財政狀況不佳，這迫使英國減少財政支出，而這一刀便要砍在海軍的頭上。同時皇家海軍在一戰的卓越表現卻也透出了艦船們的生命力，後期的老化和保養也是乙個大問題。
而一戰之後，日本與美國的海軍迅速崛起，終於在1930年打破了海上英國一家獨大的局面。
二戰期間，歐洲受到重創，英國也不例外。要不是擁有天然的英吉利海峽與強大的皇家海軍，英國可能就因海獅計劃覆滅了。縱觀整個皇家海軍的戰績，足以稱得上榮耀。
可惜的是乙個國家不僅僅只有海上，哪怕不願意承認，二戰之後的海軍霸主已經不屬於英國了。
英國皇家海軍的發展歷史
2樓：網友
感謝邀請。
英國皇家海軍戰艦設計發展史，說來話長，對其論述的著作汗牛充棟，國內軍事出版權威當屬指文圖書系列了。
紙質書示意圖。
請點選輸入**描述。
pdf文件。
英國的皇家海軍真的沒落了嗎
3樓：網友
凡事都有乙個發芽 生長 崛起 鼎盛 衰落的過程。
4樓：清荷澤
沒有誰會真的沒落了！
英國如何通過海軍發展成為海上霸主？
5樓：小姑涼的貓貓
英國工業革命的發展促使了其海軍事業的蓬勃發展，兩者相輔相成，也為成為海上霸主奠定了雄厚的基礎。英國所處地理位置也造就了他航海事業和海軍的發展，在很長的一段時間裡，英國商船主要依靠結伴航行來抵禦旅途中被劫掠的風險。但是到了17世紀中葉，英國越來注重海上**的擴張，保護原材料的進口，英國的國家軍事不斷擴大自己的海軍實力，來達到海上**的保護，併為商船保駕護航。
我們在歷史書上可知「1588年，英國打敗了西班牙的『無敵艦隊』,開始樹立海上霸權。」其實，1588年英國打敗西班牙的無敵艦隊後，就對自己的海軍事業很有信心，開始樹立爭奪海上霸權的目標。當時的海上霸主是荷蘭。
可是荷蘭沒有趕上工業革命這趟快車，英國率先完成工業革命，其造船技術，軍隊裝備方面更加的先進和完備，趕超荷蘭已經是小case。而且到了19世紀末20世紀初，工業革命的進一步深入，各資本主義強國發展水平越來越不平衡，以英國為首的協約國和以德國為首的同盟國兩大政治軍事集團之間在經濟、政治、軍事等各方面了全面對抗。
軍事安全問題是他們兩國最為關心的。為了爭奪當時在國際上的戰略優勢，兩個強國之間了無休止的軍備競賽，並在全球範圍內開展顯示其實力的軍事活動。這場無休止的軍備競賽在很大程度上推動了兩國的軍事建設。
英國對於海軍的建設和發展極為重視，其當時英國海軍實力已經無人能敵，並且在第一次世界大戰中英國的海軍起到了功不可沒的作用。
資本發展必定帶了殖民擴張，不斷擴大自己海域，不斷擴大自己領土，想要將所有的物資都佔為己有。英國就通過其海軍實力進行了無限的海外擴張，所以成就了其海上霸主的地位。
6樓：專業汽車維修類
當時的英國就是發展航空母艦成為世界霸主的，就和現在的美國一樣，有了航空母艦誰都害怕。
7樓：小牛電競
英國通過先進的航海技術，不斷佔領當時不發達的地區，並且虐奪資源供自己佔領下乙個地區。
8樓：曹小胖
英國通過強大的航海技術和造船技藝，再加上雄厚的軍事力量，逐步發展殖民地，成為日不落帝國，擁有了世界上數量最多，範圍最廣的殖民地。
中國海軍打得過英國海軍嗎？
9樓：妖精的胡蘿蔔卜
這就要看在哪打了。如果大家都遠離自己國土，那還是英國海軍強一點。畢竟人家有航母，擁有強大的後勤支援艦隊。
而我們的海軍還沒有裝備航母呢（起碼在公開的資料中我沒看到中國有航母）。在現代的戰爭中，沒有制空權就沒有制海權，也沒有制陸權。人家的航母雖然不是大型的，但也能載四十架左右的「鷂」式戰機，而我們的驅逐艦、護衛艦雖然能載戰機，但那是直公升飛機。
直公升飛機與固定翼飛機較量，根本就不是乙個等級。論速度、論火力、論機動性……都處於下風。雖然我國的艦船有很強的防空能力，但人家要是在防區外發射，你就沒辦法了。
但如果這場海戰發生在我國周邊，那我們必勝！因為我海軍航空兵可以支援艦隊進行作戰，抵消了沒有航母的劣勢。
10樓：舟橋32旅
樓主的問題很不錯，因為在***和戴卓爾夫人就香港迴歸問題開展談判的時候，戴卓爾夫人曾經用武力威脅中國**，拒絕交出香港主權。
雖然現在中國與英國難以再發生衝突，但是進行簡單的軍力對比還是可以的。
首先說一句話，如果英國傾巢出動到南海或者其他中國近海和中國幹一架，解放軍勝券在握，如果雙方在印度洋上傾巢出動無干擾地幹一架，中國也能夠小勝，除了在地中海和大西洋，中國海軍均能取勝！！
現在說理由，大家先看看80年代英阿馬島衝突，英國的表現差強人意！英國海軍近十幾年基本沒有添置什麼新的家當，除了核潛艇就是最近的「地平線」級驅逐艦了。反觀中國海軍，近十年來中國海軍確實不停地添置物件，近十年來就添置了十餘艘核潛艇和常規潛艇，水面艦艇更是添了不少，雖然水面艦艇的實力不能和英軍相媲美，但是憑藉龐大的水下狼群完全可以讓英軍重溫一下二戰德國狼群帶來的噩夢！！
至於英軍的航母嘛，呵。在只要在中國周邊3000公里的海域，「尼公尺茲」不敢說，「無敵」級在飛豹和轟6的照應下絕對回不了大不列顛島了。
11樓：樸孝敏水瓶
打不過~~~要知道英國海軍在頹廢的狀態下都長途幹掉阿根廷海軍英國有航母，兩硒登陸艦這我們都沒有~~~
英國有先進核潛艇~~~技術比我們先進~~我們唯一的優勢，船多~~~
12樓：匿名使用者
沒打過，不敢卻定。理論上英國海軍贏，但中國海軍是個創造奇蹟的種。
13樓：網友
明顯不在乙個水平上，英國海軍無論是裝備效能，還是人員素養和實戰經驗都遠遠超過我們海軍。
14樓：挪威de森林
自我感覺 我國的海軍實力應該很是可以 排名世界第三 (估計)
你想象一下 我們應該可以勝利~
15樓：網友
英國的海軍曾經是世界第一 你說呢？？？
16樓：網友
你是來搞笑的，還是來嚴肅**的？
英國皇家海軍龐大艦隊的致命威脅是什麼？
17樓：廣西師範大學出版社
當時英國皇家海軍擁有龐大的艦隊，但基本上不具備防空能力，加之對於水面艦艇這種速度較慢的目標來說，「斯圖卡」絕對是致命威脅，只要一枚重型炸彈就足以讓一艘大中型艦艇報廢。為此，英國**於1941年舉行緊急會議商討對策，作為「戰時應急驅逐艦」計劃的一部分，首相邱吉爾提出發展一種防空型驅逐艦，以便擔負艦隊防空作戰任務。
1942年，該提議最後定案，這種新型艦艇被稱為「戰鬥」級防空驅逐艦，並決定首批定購17艘，1943年又增購第二批21艘，同年，首批艦艇在多家造船廠同時開工建造，首艦「巴夫勒爾」號於1944年9月14日正式加入皇家海軍服役。
英國皇家海軍是我們所知曉的，英國為什麼沒有皇家陸軍?
18樓：某個平行世界
我們陸軍不被稱作皇家陸軍（不像皇家海軍和皇家空軍）是因為，在歷史上議會與王室之間的戰爭之後，英國陸軍一直效忠於議會和英國人民。
19樓：雲在藍天
因為英國是乙個島國，地域的限制，君主立憲制的影響根深蒂固。
20樓：香香甜甜的
由於規定英國陸軍是隸屬於英國議會而不是英國皇室，並且是沒有陸軍的。
21樓：網友
因為英國陸軍的弒君行為給皇族成員留下的仇恨記憶和心理震撼太大。
22樓：網友
不同的「政治待遇」，不能不說是乙個特殊的現象，對陸軍還是心存芥蒂。
23樓：煙芷雲
因為英國是乙個島國，陸軍沒有發展空間，並且海軍也很有威懾力。
24樓：網友
英國王室似乎對陸軍心存芥蒂，沒有同意英國陸軍前冠以「皇家」這一稱謂。
25樓：陌生陌
英國因為地理位置的原因，英國的海軍要比英國的陸軍更有威懾力。
26樓：網友
英國是島嶼國家，它的海軍要比英國的陸軍更有威懾力。
27樓：頭腦風報
英國有皇家海軍和皇家空軍，為什麼沒有皇家陸軍？
英國皇家瓷器，英國皇家瓷器有收藏價值嗎
1901年 骨質瓷起源於英國，是世界公認的高檔瓷種，已有300多年曆史。它是在陶瓷原料中摻入動物骨灰，經高溫燒製，成為白度高 透明度高 瓷質細膩的瓷器。骨質瓷因其 薄如紙 透如鏡 聲如磬 白如玉 而受到市場的青睞。骨質瓷餐具不僅外表華美，還具有維護人體健康的品質。一般情況下，瓷器中的彩瓷在裝飾貼花中...
英國龍比亞大學與英國皇家農學院相比哪個好。我想要去留學，請各位海外前輩指點指點，謝謝啦
龍比亞大學我聽說過。但是是在國內的時候從中介那裡聽說的。相比較而言，你還是選皇家農學院比較好。除了這兩個學校，我建議樓主還是多申請點其他學校吧。這兩個學校貌似都不咋的啊。砸錢來英國，再怎麼至少都要讀個前50的學校吧，不然感覺挺虧的。而且多寫offer多些選擇吧。申請的時候前50的都自己申請一遍吧。我...
Reebok為何要用英國國旗,reebok鞋子上為什麼有個英國國旗
因為reebok公司由英bai國短跑愛好du 者約瑟夫 威廉姆 福zhi斯特在歐洲創dao建的 版 並且在歐洲成功經營權了80餘年。直到1979年,美國人保羅 佛爾曼獲得reebok在北美的經營權,並且逐漸將reebok經營成為家喻戶曉國際品牌 reebok鞋子上為什麼有個英國國旗 1896年,約瑟...