索尼A55尼康D5100

2024-12-27 03:15:13 字數 1630 閱讀 7703

索尼a55尼康d

1樓:

買d5100吧,鏡頭素質高些。錄影也還可以。a55是單電,取景很費電的,最牛的就是錄影對焦超快。但問題是錄不幾分鐘就過熱的,雖然幾分鐘基本夠用,但是極端情況還是不成。

如果是想玩玩拍照,錄影要求高,就是a55了,也挺不錯的。

如果想玩單反,要注意單電和單反是兩回事,覺得尼康的披索尼的好玩些,鏡頭也多,a580可以機器也不錯的,但低端鏡頭裡,還是覺得尼康的要實用一些,雖然銳度一般,但是紅綠邊的現象很少,600d和550d和套頭這個問題讓我對他們望而卻步。

我用d5100拍出來的**,色彩銳度都還可以,不是很燒的話,就入尼康的入門機型吧。

2樓:月上中天

1.單鏡反光機是很成熟的產品,不存在什麼拍的模糊的情況,索尼公司是收購的美能達公司才進軍的單鏡反光機行業,因此,產品線不是很全,尤其是2-3萬元以上的產品(僅機身)目前還沒有,因此被很多人稱為不專業。

2.但是,在萬元以下的主流市場,索尼是很強勢的,甚至比別的公司還有一定優勢,應該看到,當年美能達公司也是日本3大名廠,底子很好,索尼公司又是電子行業的領頭羊,所以,未來開放2-3萬元的頂級相機沒有問題。

3.尼康公司自己沒有電子晶元的生產能力,所以,核心晶元都是索尼生產的,d5100和a55的核心是一模一樣的。

4.尼康公司的鏡頭,在2005年以前,大部分都是依賴機身驅動的,本身沒馬達,但是2005年以後,基本都是鏡頭驅動的了,因此,如果你手頭沒有老款鏡頭,有沒有機身馬達沒關係,今後只要購買2005年以後投產的鏡頭即可。

5.相機的畫面質量,最大的因素是鏡頭,套機的鏡頭很爛,是廠家為了銷售方便半配的,最好不要,否則你會發現,畫質比好的卡片機強不了多少。

6.最好的搭配是50%的錢放在鏡頭上,所以,乙隻3000左右的鏡頭才能發揮單反的價值。

不錯,功能強,a580稍大了些,手感好些,看你怎麼選。

d5100是給今後要公升級到2-3萬機身的專業人士準備的,如果一般玩玩,沒必要,佳能也同樣是這個問題。

3樓:青英彙映畫

現在的c和n粉絲都說索尼不好,請問你們尼康的機器裡面最重要的感測器是誰家給你們做的?包括佳能,以前也是索尼做的,現在索尼收購了美能達,出了單反/單電,各種抨擊就來了,哎。

樓主,首先賓得kr不是好東西,如果入手賓得,考慮k5,這個是好東西。d5100?除了那個翻轉屏,沒有任何亮點,公認的尼康失敗之作(包括d7000)。

佳能的550d,過時了,入手的話,考慮600d,起碼比550d要強一點, 但是佳能的入門機做的都不是很厚道。

至於索尼,單電和單反都不錯,尤其是a580,國外測評排第八,超於5d2的排名,效能毋庸置疑了,鏡頭群,原廠有g頭和蔡司,副廠也有適馬和騰龍,**不好了?

至於對焦不準,那是使用的問題。

4樓:匿名使用者

越專業的裝置到了越不專業的人手裡才容易出廢片——什麼都不懂的新手總想著玩m檔就這結果啊。

索尼a55這類單電相機的宗旨就是給不專業的人群玩的。

只買套機的話,d5100馬達與否根本沒影響,因為套頭有馬達能自動對焦。

無論買哪個,記得虛心閱讀說明書,有個三五遍下來,練練手,就沒人敢說是小白了。

5樓:網友

從可玩性和鏡頭群的數量推薦d5100,不會錯。

尼康D5100和佳能650D哪個好

從硬體上來說,650d略好於d5100,不過d5200已經出來了,d5200比650d強不少 不知道你問這個問題是基於什麼角度?比如單純買相機為了攝影 規規矩矩研究構圖,研究自然光 還是器材黨 器材效能的對比 或者將來燒鏡頭,燒燈神馬的打算 如果是前者,我的回答是,d5100。作為攝影入門來說,這臺...

尼康D5100和佳能550D哪個更好

d5100比550d晚出大概要1年左右吧,基本採用的是d7000的技術。550d當然也不錯。其實選擇哪個都不錯,還是看樓主對品牌的偏愛程度。不過話說回來,尼康的低端貨相對入門的便宜貨做工還是要勝於佳能的。佳能擅長拍人像,是因為拍出來的人膚色比較紅潤,具體顏色不太好說 反正我個人覺得是不錯。尼康拍人呢...

買佳能D650好還是尼康D5100好

650d的效能確實要高於d5100,但是和它競爭的d5200比比的話,就有點稍遜一些了,而且 也差不了多少,如哪一家就要看你自己了。650d要好於d5100 650d已經接近中級單反了。其實650d和d5100從成像上並無太大區別,效能上也差不多,可能650d的配置要更新更豐富一些,但是佳能和尼康是...