請好心人給點建議。應不應該考研？謝謝啦

1樓：網友

太應該考了，基礎差沒有關係，從現在學起，作為過來人，我也是基礎很差，高考都沒有及格，但半年時間足夠，但有乙個條件是：必須靜下心來認真看課本，基礎最重要，其他的不重要！留下我的郵箱希望你能成功！

2樓：網友

看你做什麼了！！做本專業的就考研！！要是有關係做其他的那就無所謂了！！

3樓：

高考成績不代表什麼，大學是個新的起點。看你覺得自己的專業學的怎麼樣，覺得不錯的話早點去社會鍛鍊，如果考慮到長遠，我覺得考研好，將來可以做技術型管理者。

考研值得嗎？我該不該考研呢？

4樓：無雅詩

我個人不後悔參加今年的考研。因為，相比本科生，研究生在公升學、就業的方方面面都有明顯的優勢：

1、更好的就業機會，考公務員限制少，考上後待遇好、晉公升快。

讀研對於普通大學生來說，最大最實際的好處就體現在就業上，收入會比本科生更高。研究生的起薪較高已是不爭的事實，這也是不少人選擇考研的動力之一，而體制內的工作也很看重學歷，不同學歷工資就有差距，研究生畢業的公務員有副科級待遇，相應的工資也是高乙個檔鏈襪次的。

公務員由於工作穩定、工資高、待遇好，每年吸引數百萬人考試，其中不乏報錄比數千比一的職位，成為名副其實的「國考」。不同職位的公務員對報考者的要求不同，學歷是最常見的要求，而碩士研究生可以報考絕大多數職位。

考上公務員之後，研究生在待遇和晉公升方面也有不小的優勢。按照規定碩士研究生給予副科級待遇，而本科生是科員待遇。在後續的遴選、晉公升中，碩士更容易得到青睞，優勢明顯。

2、教師優先晉公升職稱。

與公務員類似，做為看重學鬥配歷的的體制內的工作，對高學歷青睞有加。碩士研究生擔任空喚指在編教師一年以上，提交相關資料便可獲評一級教師；而本科生需要更長的任職年限，提交更多的證明資料，考核過程也更復雜，需要各種**、資料、優秀教案、優秀課堂等等，所以在這方面也體現出了碩士學歷的優越性。

而且，現在很多中小學教師崗位都要求研究生及以上學歷，並不是優先考慮，而是先決條件。如果想去高校當老師，研究生學歷也算是最低標準了！