1樓：閆小六說娛樂
我認為美國依然會參加戰爭的，因為美國在這次戰爭當中是能夠獲得鉅額的利潤的。
2樓：奶糖味的小牛奶
不會，即便日本不偷襲珍珠港，美國早晚還是要參戰的，只是時間早晚的問題而已，日本偷襲珍珠港剛好給了美國參戰的藉口和理由。
3樓：惠華小知識
美國肯定會參戰的，但是要找其他藉口。但是日本偷襲了珍珠港，讓美國有了參與太平洋戰爭的理由。
二戰時，如果日本不偷襲珍珠港，不與美國為敵，美國會參戰嗎？
4樓：哪吒搞笑動漫
不會直接參戰，但是會提供軍事物資和軍事顧問團。畢竟美國和日本距離太遠，而且當時又沒有直接的衝突，美軍不會直接參戰。
5樓：帥氣的飛機
我個人認為，即使日本不偷襲珍珠港，美國還是會參戰的，因為美國作為乙個資本主義國家，戰爭對於他們的利益是很大的，他們總會想盡一切理由來參與到二戰中。
6樓：自己滴定
我個人認為日本不偷襲珍珠港的話，美國也會參戰的，美國**已經感受到了法西斯帝國主義的威脅。
7樓：機主請開手機
當年一戰爆發時，美國也曾宣佈「保持中立」，並且利用中立國的有利條件，向各參戰大賣軍火和物資，從中搞了好多「銀子」，很是發了一筆戰爭財！
而且美國還是乙個偏心眼的「中立國」，雖然時任**威爾遜聲稱美國不會袒護任何一方，但卻還是向協約國提供了幾十乃至上百億美元的貸款，這可是20世紀初的100億美元呀！相當值錢啦！
可是儘管美國偏向協約國，然而英法等國卻還是覺得吃不消了！恰在此時，正處於戰爭優勢的德國卻出人意料的，提出進行停戰談判。這下可令坐等秋後算帳，想要割德奧等同盟菜的美國人著急了！
因為如果歐洲停戰了，英法等國又無力及時償還貸款，而德奧又因為沒有戰敗，更不可能向對手支付賠款，那豈不是令美國的貸款泡湯了嗎？
因此，美國的大資本家首先就坐不住了，他們找到威爾遜**說：「如果我們的貸款泡湯了，就是上帝也得從這裡(白宮)走人！」<
結果，威爾遜**只得藉口德國實行「無限制潛艇戰」，侵犯了美國的中立國權力為理由，派兵赴歐洲幫助英法等協約國痛毆同盟國！一下便扭轉了歐洲戰場的力量對比，使德奧等國走向了失敗的道路！
因此，即使沒有爆發「珍珠港事件」，美國也會在時機成熟時派兵痛毆日本！原因只有乙個：美國絕對不能允許，日本人在太平洋上與其平分秋色！
更無法容忍因日本人的坐大坐強，而影響到美國的商業和安全利益！美國人一向是現實和逐利的，在美國人的眼裡除了利益沒有其他！對於這樣乙個國家來說，最重要的不是什麼國際道義，而是錢和安全！
所以，日本人偷襲珍珠港的事件，只是促使美國人一面倒的支援羅斯福**，放棄「孤立主義」傳統，提前對日本人動手而已！即使日本人不去挑戰美國，但只要他們影響了美國的利益，就必將遭到美國人的痛扁！<>
8樓：為人人
如果日本不偷襲珍珠港，美國當然也會參戰，但是時間可定會晚一些，而且也會給軸心國的成員造成巨大壓力，法西斯是必輸無疑的。
9樓：師大大芮
美國為什麼不參戰呢？當然會參戰了！美國由於距離其他世界強國太遠，所以永遠處於坐山觀虎鬥，漁翁得利的處境。
第一次世界大戰，美國就是最後出手，撈足了好處，所以這次他不會坐視不理的，只是他既要賺足雙方的錢，又想撈取戰後的勝利果實，所以他要等兩方兩敗俱傷才會出手。
10樓：小野鹿
一戰的爆發美國一直處於中立，當時的日本足夠強大，美國因政治上的問題痛恨日本，沒有開戰只是因為時機沒有成熟，所以就算日本不偷襲美國也是會參戰的，後來珍珠港被偷襲後，美軍徹底動怒參戰的。
11樓：哪吒搞笑動漫
美國肯定會參戰，但是不是直接派參戰部隊作戰，而是支援軍火、彈藥、作戰物資，正是這些原因，日本才決定偷襲珍珠港。
12樓：劉心安兒
如果日本不偷襲珍珠港，美國仍然會參戰，因為他想通過這種方式來提高自己的綜合國力，而且也會有相應的經濟收入，所以他肯定會參戰。
13樓：勝利村寧
如果日本不偷襲珍珠港，那美國不會不參戰，因為美國野心巨大，他就算沒有珍珠港事件也會發難於中國，而珍珠港事件只是乙個開門磚。
14樓：網友
不會。 德國太過強大已經威脅到了美國的安全，日本偷襲珍珠港只是美國參戰的導火線。
15樓：三棵樹
日本不偷襲珍珠港，那美國會參戰的，日本偷襲珍珠港正好給了美國參戰的理由，美國參戰有利於提高自己的國際地位，
在日本偷襲珍珠港之前，美國為什麼不參戰
16樓：孟芬顏涵涵
二戰爆發後，美國遲遲不參戰，這是因為美國人民不願意再捲入這場戰爭，美國國會也反對參戰，但是主戰派的羅斯福**確想加入這場戰並信爭，但他無法改變美國國會的意見，所以他在等待時機。
時機來了。日本在偷襲珍珠港之前，美國情報部門已經獲得了確切訊息，日本要在珍珠港發動襲擊，但這只是少數人才知道的，為了參戰，我想羅斯福等極少數人隱瞞了這個訊息，就等日本人來呢。一但日本偷襲得手，那麼羅斯福就有了足夠的理由來說服國會，使美國參戰。
賣枝如果大家不相信羅斯福這麼做，那為什麼日本在偷襲時珍珠港裡怎麼沒有一艘航空母艦在碼頭裡呢？很奇怪吧，要知道，當時珍珠港是美國最大的航空母艦基地。偷襲時不可能一艘也沒有啊。
偷襲時，停泊在港內的只是一些不重要的**，並且還有一些一戰時的舊**，而日軍偷襲珍珠港所造成的損失是微不足道的，並沒有觸及到美國太平洋艦隊的主力，只是損失了幾艘戰列艦和4000餘人，這對於超級大國來說絕配輪是毫髮之傷。
但這足以會使國會對參戰這個問題的態度有所改變，果然，第二天，羅斯福**就在國會中發表演說，對日宣戰。最終，美國的參戰使當時的世界形勢大為改變，軸心國同盟國之間的力量對比也發生了轉折性的改變，並最終贏得了勝利！
政治家不愧是玩政治的高手啊，以區區微小的代價，換來世界的和平，一般人能做到嗎？佩服啊！
這就是我的意見，不知道同志們有什麼意見？請指教！
偷襲珍珠港
美軍有四艘戰列艦 亞利桑那 號 加利福尼亞 號 西弗吉尼亞 號和 俄克拉荷馬 號以及一艘佈雷艦 奧格拉拉 號，一艘靶艦 猶他 號沉沒。一艘戰列艦，三艘巡洋艦，三艘驅逐艦重創，三艘戰列艦，三艘巡洋艦，五艘輔助艦輕傷。飛機被毀260架，傷63架。人員死亡2334人，失蹤916人，傷1341人。加利福尼亞...
日本為什麼當年要去偷襲美國佬的珍珠港？？如果日本當時不偷襲美國佬 美國佬會跟日本開戰嗎
我給你個解釋，怕是你聽過最奇怪的，第一，沒有珍珠港，美國也會參戰。原因很簡單，日本在東亞地區的勢力太大，物資並不匱乏，而相應歐洲戰場卻因為德國的狼群戰術導致美國大量貨船無法到岸，再拖下去，不但美國收不到利，更可怕的是白白看見日本做大。第二，據很多資料分析，日本打珍珠港的計劃在當時看來是必勝的，因為日...
為啥說偷襲珍珠港，日本只贏得了暫時勝利而美國卻贏得了戰略勝利呢？
早在年，是中國全面抗戰的開始，卻不是全世界抗戰的開始，直到年，才是全世界反法西斯戰役統一戰線的形成。因為這一年，德國和蘇聯開戰，日本偷襲美國珍珠港，世界上的兩大巨頭徹底捲進了這場漩渦之中，世界反法西斯戰線正式成型。美國礙於國際形勢掐斷了日本的石油 日本懷恨在心，遲早會有一戰。但是美國的內部很不同意，...