1樓：獅子小郭
如果乾隆當年允許和英國通商，中國歷史會發展的很好，會更繁榮，更強大。
2樓：三棵樹
如果當年通商的話，可能會對清朝產生一些影響，接受先進的文化，並且進行改革，導致清朝變得更強，不會被奴役。
3樓：網友
會成為世界上的霸主，因為當時乾隆時期已經有統一世界的實力，只要不斷完善就可以了。
英國國王想跟清朝通商，乾隆是怎麼回覆他的？
4樓：咩咩楊
我朝地大物博，能自給自足，故不屑和你們通商。若你們喜歡清朝的絲綢、瓷器等物品，我每年可以賞賜你們一些，你們這個小國就不用每年朝貢了，只要心想著大清朝就行了。
5樓：豆豆老師解答
乾隆的回覆是：對英國使團不遠萬里來到中國表示感謝，但對於喬治三世提出的七條要求，他則是逐一加以批駁，並敬告在華的英國商人必須遵守大清法制，否則驅逐出洋。
6樓：房間號
乾隆回覆英國國王說我們的國家非常的繁華豐盛，根本不需要和你們的國家進行通商，如果你們喜歡我們的瓷器和絲綢，我們可以賞賜一點給你們。
7樓：周**強強
乾隆回覆英國說，我朝地大物博能自給自足，故不屑和你們通商。從這句話當中可以看出我國實力真的非常強大。
8樓：愛唱的英侃
當時乾隆用很多的理由進行了搪塞過去，因為不想和英國進行通商，會給當時帶來很多的影響的。
乾隆為何不答應與英國通商？
9樓：網友
我們都知道，從明清時期開始，中國就閉關鎖國，禁止百姓私自出海，而在1840年因為鴉片戰爭，清王朝才被迫開啟了大門，被迫與外國人進行交易往來。但其實在1793年，也就是清朝乾隆年間，英國的馬戛爾尼使團來到了中國，請求與清王朝簽訂通商協議，但最終被乾隆皇帝拒絕了。那麼，乾隆皇帝為什麼不答應和英國通商呢？
10樓：小超互娛樂
因為當時英國的通商請求十分的不合理，自主度很高，這對於乾隆來說是無法接受的事情，而且當時大清國的勢力強盛，完全可以實現自給自足。
11樓：阿爾伯特小賺瘋
乾隆年間，馬戛爾尼訪華，請求與清帝國通商，但是被乾隆拒絕了。有人說是因為馬戛爾尼不行三叩九拜大禮，其實是馬戛爾尼的要求太不公平了。
12樓：小源看娛樂
受當時封建思想影響。乾隆在位時正好是封建統治的**時期，統治者自認為中國地大物博，不需要與外國通商。
13樓：喬見萱寶
因為當時清**滿目自大，看不到自身弱點，不虛心向別國學習，實行閉關鎖國政策，導致人們思想落後，沒有意識到通商的重要性。
14樓：撒青
因為他覺得中國已經夠富有了，不需要進行通商來讓自己更加有錢，喜歡穩定發展，所以不通商。
如果乾隆當年允許和英國通商，歷史會怎樣呢？
15樓：帳號已登出
即便和英國通商，最終其實不可避免和以英國為首的資本帝國列強發生戰爭，最多不會輸的那麼慘。因為當時西方列強已經進入工業時代，清朝還是農耕社會，怎麼都打不贏的。為什麼通商還要打仗呢，因為資本本質是利益最大化，打敗清朝獲得利益遠大於通商利益。
16樓：沒有不開心啦啦啦
那乾隆那個時期會發展更好，有外來文化的衝擊，更讓自己那個朝代發展好。
17樓：小九講詩詞
結果還是一樣，即使通商，落後腐朽而且富裕的清王朝還是會被列強當作待宰的羔羊。
18樓：凡塵答
我發現了個問題，幾乎所有人都在說如果通商了那麼清朝的結局就會改變。只想到了好的一面。
19樓：小自信
我個人覺得清朝統治的時間會更加的長遠，並且還可以讓人們的文化知識和科學水平得到進一步的提公升等等。
古時候，英國為什麼不在乾隆時期入侵中國呢？
20樓：不枉少年人
因為乾隆時期的中國還是比較強盛的，無論是在經濟還是在軍事上，另外，當時的英國也是處於發展的階段，並沒有研製出先進的**。
21樓：瀟柏晗
因為清朝在乾隆時期國力強盛，經濟實力也很強，當時英國對中國的瞭解也並不多。
22樓：職場導師夏清
因為當時的英國還沒有完成工業革命，他們的軍事實力不是很強，所以就不敢貿然侵犯中國。
英國為什麼不在乾隆時期入侵中國
23樓：琳琳大小姐
乾隆讓馬嘎爾尼下跪，他不跪，最終也沒跪，這件事應該不陌生。馬嘎爾尼對中國進行了詳細調查，寫了乙份調查報告給英王，最後的結論是中國像一條破船，如果碰上乙個昏君，馬上就會垮掉。
清朝畢竟是乙個大國，雖然經濟很落後，但是總量還是第一。英國是在等清朝更不堪的時候來入侵，是在等待機會。另外就是西方一開始是想通過一般**。
來改變**皮陵逆差。
根本改變不了，因為中國不需要西方的商品，比如鋼琴在香港都鏽壞了。於是英國就通過對整個印度進行殖民，種鴉片賣給中國人，在斯里爛灶蘭卡。
種茶葉返銷回英國。那不是那麼順利的，林則徐虎門銷煙。
於是鴉片戰爭爆發燃歷戚了。
附帶講一下，從鴉片戰爭開始經過30年才最終改變了西方的**逆差。兩次鴉片戰爭，把中國的商人鴉片化，軍隊鴉片化，**鴉片化。十九世紀初，中國的經濟佔世界總量1/3，到世紀末只佔6%，把中國搶窮了，打弱了。
就好像他想害你，怎麼都沒辦法，想給你下毒你不上當，最後強行給你灌下去。
24樓：網友
這個是國際環境問題。
在維也納體系建立之前，歐洲列國混戰不休。列強都無法抽身向歐洲以外投送力量。
維也納體系建鄭豎立後喊乎大，歐洲進入了相對和平的時代，列強終頃嫌於騰出來手，可以把力量向遙遠的東方投送。
即使乾隆帝接受了英王的通商要求，大清就不會走向衰亡了嗎？
25樓：河工大校草
大清的衰亡還是要看後來的統治者有沒有意識到封建制度的弊端，而選擇改變了，如果當時通商的話，可能會改變清朝人的看法。
26樓：嫣然
我覺得這並不能改變大清走向滅亡，就算真的開始通商了，但是朝廷的腐朽依舊是不會變的，到最後還是會走向滅亡。
27樓：窮加布
我認為遲早還是滅亡的，當時大清朝的社會制度已經開始不適合了，中國的各方面都開始落後於其他國家，遲早會滅亡。
28樓：小林是吧
應該會延遲，因為當時「士農工商」商人的地位很低下，即便是當時允許了通商要求，可能還是會看不上一些國外的技術。
29樓：網友
如果當時乾隆沒有選擇閉關鎖國，固步自封的話，清朝或許就不會開始落後於世界了，大清不說滅不滅亡，至少不會被欺負了。
30樓：魚界
這份禮物可謂是相當的重，英國準備了很長的時間，是一些先進技術的稿子，抄了乙份給乾隆。當時我國是泱泱大國，英國在乾隆看來是乙個小國家，尤其是他們送了幾張紙，乾隆更是看不上眼了。
31樓：網友
依然會走向衰亡的，清朝內部已經腐敗不堪，而且還有內亂，這樣的政治前景也不會太好。
32樓：網友
個人覺得即使接受了英王的通商要求，大清依然會走向衰亡的道路。因為清朝內部已經腐敗不堪，再加上內亂，這樣的政治前景也不會太好。
33樓：小太陽
並不能這麼說的。清朝的衰亡是歷史發展的必然，清朝閉關自守，落後自滿，不求上進，這樣的清朝自然會走向衰落。
34樓：網友
如果說當時能把這些收來的禮物好好的鑽研一番，那麼我國也會成為乙個發達的國家，也不會在後來受那麼多的」欺負「。
如懿作為皇后為什麼死後乾隆不允許她入皇陵
他再次去了翊坤宮，並且打瞭如懿，如懿特別的傷心，就在這個時候魏嬿婉出現了。魏嬿婉出現的目的，就是告訴如懿，永琪是如何死去的，而且也告訴如懿皇帝心中再也沒有她，如懿頓時就知道乾隆的愛，是她這一輩子都得不到的。她也對著乾隆徹底絕望了，再也不願意苟活，就用一把刀選擇了自盡。如懿雖然已經死去，但是乾隆還是認...
請問下鐵路局當列車員允許紋身嗎，如果不允許又是為什麼呢
國企都是不允許紋身的 可以在看不到的地方紋身，政策是不允許的，紋身的也進不去啊！首先面試你就過不去 請問下鐵路局當列車員允許紋身嗎，如果不允許又是為什麼呢？這個是不允許的！為什麼不允許的原因是你是服務類行業，國家員工 鐵路列車乘務員，上班十年，想紋個小臂內測，有沒有規定不允許 聽我的千萬別紋身，首先...
如果當年葉問不去香港的話會怎樣，如果葉問不去香港的話會怎樣？
如果當年葉問不去香港的話，他的生活也許很平靜，也許沒有更多人會。認識他。我覺得如果當年葉問不去香港的話很有可能被日本人抓捕 如果當年葉問不去香港的話，廣東可能是武術之省。覺得葉問不去香港的話，應該現在還在吧？那他就不 到李小龍為徒弟 那麼李小龍武術造詣肯定打折扣 覺得葉問不去香港的話，應該現在還在吧...