1樓：匿名使用者
施琅的多變，是應時而變。
一變：1646年（順治三年），鄭芝龍見清兵席捲中原，南明政權大勢已去，率心腹部將500人，分乘5艘戰船抵達福州投清。其中包括施琅。
二變：1649年（順治六年），擔任清朝總兵的施琅在廣東陷入絕境之際，出人意料地得到鄭成功的禮遇。於是，他就跟隨鄭成功走上了反清復明的道路。
他的部將數千人成為鄭成功的重要力量。施琅為鄭成功獻計獻策，並親身參與襲取廈門，立下卓著戰功。
三變：由於鄭成功與施琅個性反差、矛盾激化，造成施琅的父兄被殺。施琅遂離開鄭成功，第二次降清。
安然的評價是公允的：施琅第二次降清，屬於被逼上梁山，談不上個人品質問題。主要原因在於鄭成功盛怒之下，輕率地錯殺施琅的父親弟弟，才導致施琅這樣一位傑出的海軍將領投入清軍的懷抱。
2樓：匿名使用者
康熙王朝》那部戲不能信，是**改編的臺灣在鄭成功時代的時候，施琅由於和鄭成功有矛盾，鄭成功生氣，殺死了施琅的父親和弟弟，施琅（順治三年）被迫降清！那裡還有康熙二十幾年攻打漳州金夏！！
3樓：匿名使用者
他好像跟鄭成功有仇吧。
明朝的名將施琅為什麼要投降滿清呢？
4樓：青楓侃
這是因為他沒有太多的功績，而且當時他也是鄭成功的將領，但是當時施琅不滿意鄭成功的做法，而且也向鄭成功發出了挑釁，所以導致埋下了禍根，最後導致施琅投降滿清。
5樓：李佳楠那男
因為他知道這個結局已經是定下來的了，明朝的已經沒有繼續下去的可能性，所以要為自己的未來打算。
6樓：浩海永寧
因為當時明朝已經沒落了，根本就沒有他的發展的地方，只能夠歸順於滿清王朝。
桀驁不馴慘遭滅門：施琅為什麼會投降清朝
7樓：網友
人們不免會問，施琅原來在鄭成功隊伍中幹得好好的，為什麼要去投靠清**呢？這當然不會是沒有原因的。據《先王實錄》(亦稱《從徵實錄》、《賜姓始末》等書的記載，施琅甚有才幹，但恃才倨傲，屢忤成功，早引起鄭成功的不滿與惱怒，但因平時軍事鬥爭緊張，無暇顧及解決私人矛盾問題，積怨日深，終有一天爆發了。
那是因施琅殺親兵而引起的。施琅親兵曾德逃亡，被鄭成功提拔為親隨，後又被施琅擒而治之，成功得知後馳令勿殺，然施琅已斬之。成功因此大怒。
從此，兩人演成為你死我活的死對頭。
明永曆六年(1652)四月二十日，鄭成功下令逮捕施琅及其父施大宣、其弟施顯。施琅被逮後，交由忠定伯洪習山縛於一船中，不多久，施琅用計逃脫，匿藏於副將蘇茂家中，鄭成功下令搜查，但不可得。施琅出逃後「去安平投施天福依(鄭)芝豹，求為排解」(見江日公升：
臺灣外紀》)鄭成功非但不接受調解，還在得知施琅逃入安平後派人去刺殺他。行刺失敗，鄭成功更為惱怒。竟將施琅的父親施大宣、弟弟施顯殺了，致使鄭、施關係陷入不可挽回的境地。
至此，施琅既不能迴歸鄭軍，也不能久匿民間，被逼走了投清道路。
這裡，可以這麼說，施琅恃才倨傲，目中無人，引起鄭成功的不滿與惱怒，欲治服他，自是他其咎自取。問題是，施琅錯誤再大也不至於死罪，更不該殺其父和弟，而鄭成功不顧後果，欲置之於死地而後已。這不能不說是鄭成功的失策和過錯。
施琅為什麼會投靠滿清呢？
8樓：秋風體育
因為施琅覺得大明沒有希望了，跟著滿清反而有肉吃。
9樓：乾煸新鮮事
因為當時滿清給了他非常大的好處，可以讓他實現自己的抱負，所以才會這樣。
10樓：o姐林語菡
因為他和鄭成功有矛盾，鄭成功殺了他的父親與弟弟，自己也被追殺，所以只能投靠滿清。
施琅一度叛清兩度叛明，康熙為何還要對施琅委以重任？
11樓：可靠的櫻桃小碗
因為他是被逼的，而且他這個人在航海上非常厲害。
12樓：網友
雖然是兩度叛明人品不太好但他的能力還是有的，
13樓：網友
魏延諸葛亮都看出來他有反骨了還得用他呢，能力在那呢。
14樓：網友
因為施琅一度叛清兩度叛明康熙都很看中這樣的人啊。
15樓：龍哥
施琅一度叛清兩度叛明，康熙還要對施琅委以重任，這是多麼大的信任啊。
16樓：淡然一笑泯恩仇
不管因為什麼叛國 康熙還是覺得這個女人是個 可用之才。
17樓：廷廷
施琅一度叛清兩度叛明，康熙一直都很看好他而已，而且他這個人在航海上非常厲害。
18樓：尹小美和劉小帥
因為施琅不管怎樣的叛國康熙一直都很看好他而已，而且他這個人在航海上非常厲害。
19樓：網友
因為施琅不管怎樣的叛國康熙一直都很看好他而已。
施琅殺了那麼多清兵，康熙為什麼沒有治他的罪，而是重用他？
20樓：紅藥堂
施琅這個人其實是非常矛盾的，他出生於明清交替之際，因為他的立場並不堅定，多次在明清之間反覆，但是確實也是因為他康熙才能平定三藩之亂、收復臺灣。康熙正是由於認識到施琅的軍事才能，並沒有打壓他，反而重用他，其實這也是康熙寬容重視人才的表現，這也才有了康乾盛世的出現。
施琅一開始是鄭芝龍的部下，他跟隨鄭成功，也就是鄭志龍的兒子在海上抵抗清軍，後來，施琅被鄭成功抓捕，而且他的父親還有一些親近的家屬都被鄭成功殺害，所以他決定投降於清軍。這也是當時康熙決定任命施琅時候的爭議，大家對施琅其實是並不信任的，因為他立場其實並不堅定。
但是康熙是用人不疑，疑人不用，他對施琅給予了充分的信任。而施琅也沒有辜負康熙皇帝的信任，他努力組建了一支海軍，這隻海軍最終也攻克了正式的老巢，幫助康熙皇帝收復了臺灣。於是，施琅就被委任於臺灣。
因為清軍以騎射著稱，對於水上打仗是沒有一點了解的，而那些**因為不熟悉，指揮不當，也接連敗北。當時的朝廷也沒有意識到組建海軍的重要性，甚至在康熙提出來之後還予以反對。而施琅因為跟著鄭芝龍（當時乙個非常著名的海盜，他組建了一支海上打仗非常厲害的軍隊），耳濡目染見多識廣，精通水上作戰，所以他被委以重任可以說是終於等來了能夠識別自己的伯樂。
21樓：小腦袋呆呆
我覺得肯定施琅還是有能力，康熙覺得他可以讓自己的國家更加強大，覺得他會忠誠於自己。
22樓：d**id烏拉拉
清朝不重視海洋，所以手上並沒有海軍人才，施琅算是最傑出的乙個。如果不是施琅，康熙只能愚蠢笨拙的繼續執行「遷海令」，將沿海50裡範圍內，打造成無人區，讓數百年來的航海成就毀於一旦。
23樓：士多啤梨居居
重用必有原因，看中了他的用兵之能，在康熙的朝代立下了汗馬功勞。
24樓：日常小八卦君
施琅雖然殺了很多清兵，但他有勇有謀，這是康熙所看到的，沒有治他的罪，是一希望能夠為他所用。
25樓：阿拉哥阿羅醐
康熙帝：「將軍施琅，諳熟海島，凡事必與之共議！」 如施琅者，立如此奇勳，必令永秉節鉞，榮華以終其身！」「施琅之功甚大。」
26樓：第二小光光
因為他看中了琅琊的製冰之才，而且琅琊在戰爭之中確實也為康熙立下了汗馬功勞，應該說功大於過！
27樓：零餘灬
施琅殺了那麼多清兵因為康熙覺得他很有才幹，在戰爭中也為康熙立下了汗馬功勞。
28樓：姿身小白
皇帝愛才，就像曹某人愛關某人， 施琅是個人才，隨意康熙要重用他。
清朝江山誰奪走了是誰滅了清朝，清朝為什麼會打下江山，又是如何丟掉的？
辛亥革命滅了清朝，袁世凱奪了江山 清朝為什麼會打下江山，又是如何丟掉的？清朝打下江山是明朝的無能清朝的英勇 是崇禎個罪人 就是崇禎把袁崇煥殺了，如果袁崇煥在的話，不一定會滅亡 還有努爾哈赤太勇猛了 八旗軍隊個個英勇 至於清朝的滅亡，至於清朝滅亡有內因和外因，畢竟外國列強看上了中國 其實當時明朝的軍隊...
愛情為什麼會受傷求大神幫助，愛情裡為什麼會受傷求大神幫助
事物都有兩面性，愛情也不另外！受傷的愛情也許你沒處理好，感情只有把它處理好了，它才會讓你得到快樂，否則它就會令你很受傷，而且還是拼命愛！愛情本身沒有對錯，關鍵是你愛的那個人是對是錯！其實愛情很簡單，愛就是愛，不愛就是不愛，誰也勉強不了誰，但愛不是一時的事情，而是需要經歷時間的考驗，所以經營愛情就成為...
大家都知道清朝之前是明朝，那明朝為什麼會滅亡呢？
明朝滅亡的一個重要原因就是土地兼併和吏治腐敗。明朝後期土地兼併的現象非常嚴重。再就是長年累月的戰爭。明朝初年制度設計存在嚴重弊端。首先說說分封制，這是個非常古老的制度，好像朱元璋對這個很感興趣，我認為應該跟老朱早年的貧寒經歷有關。面對女真人的崛起，明朝已經失去了控制局勢的能力，眾所周知，女真人在東北...